Гражданское дело № 2023-/2017 года
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20 сентября 2017 года
город Грязи
Грязинский городской суд Липецкой области в составе:
председательствующего Царик А.А.,
при секретаре Черноусовой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Са А.С. к ЛД.Л. о возврате суммы займа,
У С Т А Н О В И Л:
С. обратился в суд с иском к Л. о возврате суммы займа по договору займа № А В №, просит взыскать с Л. 1223000 рублей — основной долг, 53778 рублей 49 копеек — проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.02.2017г. по 18.07.2017 г., всего 1276778 рублей 49 копеек.
Сторонами по делу (представителями) заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:
1. Ответчик обязуется выплатить Истцу следующие суммы в указанные ниже сроки:
— до 06.10.17 г. — 500 000 руб.;
— до 06.11.17 г — 211 695 руб.;
— до 06.12.17 г — 211 695 руб.;
— до 11.01.17 г — 353 388,49 руб. в счет выплаты долга и 88 882,95 рублей в качестве компенсации судебных расходов Истца, из которых 74 299,95 рублей — компенсацию расходов на услуги представителя и 14 583 рубля — компенсация расходов по уплате государственной пошлины.
2. Истец отказывается от заявленных исковых требований, а именно: “Взыскать с Л. в пользу С. 1 223 000 (один миллион двести двадцать три тысячи) рублей — основной долг, и 53 778 (пятьдесят три тысячи семьсот семьдесят восемь тысяч) рублей 49 копеек — проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.02.2017 г. по 18.07.2017 г., всего — 1 276 778 (один миллион двести семьдесят шесть тысяч семьсот семьдесят восемь) рублей 49 копеек”.
3. Заявление об утверждении мирового соглашения составлено сторонами в трех подлинных экземплярах. Два экземпляра предназначены для Сторон, и один — для Грязинского городского суда Липецкой области.
4. С условиями мирового соглашения Стороны ознакомлены и согласны. Установленный гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации порядок заключения, утверждения мирового соглашения, порядок прекращения производства по делу и последствия прекращения производства по делу, которые предусмотрены статьями 220-221 ГПК РФ, Сторонам понятны и разъяснены.
5. Настоящим Стороны гражданского процесса констатируют, что понимают значение и смысл подписания настоящего мирового соглашения и осознают юридические (правовые) последствия его подписания.
6. Истец и Ответчик, подписывая текст настоящего мирового соглашения, подтверждают, что оно не затрагивает прав и интересов третьих лиц и не противоречит федеральному законодательству Российской Федерации.
7. На основании ст. 173 ГПК РФ Стороны просят суд утвердить их мировое соглашение на изложенных выше условиях, производство по делу прекратить.
8. В случае неисполнения кем-либо из сторон условий настоящего мирового соглашения, другая сторона вправе обратиться в суд с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.
В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Сторонам разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст.ст. 39, 144, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить по гражданскому делу по иску С. к Л. о возврате суммы займа мировое соглашение, по условиям которого:
1. Ответчик обязуется выплатить Истцу следующие суммы в указанные ниже сроки:
— до 06.10.17 г. — 500 000 руб.;
— до 06.11.17 г — 211 695 руб.;
— до 06.12.17 г — 211 695 руб.;
— до 11.01.17 г — 353 388,49 руб. в счет выплаты долга и 88 882,95 рублей в качестве компенсации судебных расходов Истца, из которых 74 299,95 рублей — компенсацию расходов на услуги представителя и 14 583 рубля — компенсация расходов по уплате государственной пошлины.
2. Истец отказывается от заявленных исковых требований, а именно: “Взыскать с Л., в пользу С. 1 223 000 (один миллион двести двадцать три тысячи) рублей — основной долг, и 53 778 (пятьдесят три тысячи семьсот семьдесят восемь тысяч) рублей 49 копеек — проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.02.2017 г. по 18.07.2017 г., всего — 1 276 778 (один миллион двести семьдесят шесть тысяч семьсот семьдесят восемь) рублей 49 копеек”.
Производство по настоящему делу по иску С. к Л., прекратить.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья А.А.Царик
Здесь и далее в целях соблюдения адвокатской тайны имена и фамилии участников дела изменены
