ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 апреля 2023 г. г. Самара
Судья Волжского районного суда Самарской области Андреева Е.А.,
рассмотрев ходатайство ФИО1 о принятии обеспечительных мер,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд c заявлением о приостановлении производства № НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ года, возбужденного ОСП Волжского района Самарской области на основании исполнительной надписи нотариуса ФИО от ДД.ММ.ГГГГ года № НОМЕР о присуждении имущества в натуре до вступления в законную силу решения Арбитражного суда г. Москвы по делу № НОМЕР.
Должником по данному исполнительному производству значится Общество с ограниченной ответственностью «НАЗВАНИЕ», взыскателем — Индивидуальный предприниматель ФИО2.
В целях обеспечения заявления заявитель просит принять обеспечительные меры запретить ОСП Волжского района Самарской области совершать исполнительные действия по исполнительному производству № НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ года, направленные на передачу имущества и выполнять по отношению к имуществу иные действия до вступления в законную силу судебного акта, принятого по результату рассмотрения данного заявления.
Указал, что ФИО1 обратился в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании недействительной исполнительной надписи ФИО, нотариуса г. Москвы, от ДД.ММ.ГГГГ года № НОМЕР.
Данное заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание.
В соответствии с частью 1 статьи 139 ГПК РФ, суд может принять меры по обеспечению иска по заявлению лиц, участвующих в деле.
Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда (часть 2 статьи 139 ГПК РФ).
Согласно части 1 статьи 140 ГПК РФ мерами по обеспечению иска могут быть, в том числе приостановление взыскания по исполнительному документу, оспариваемому должником в судебном порядке (пункт 5 части 1 статьи 140 ГПК РФ). В необходимых случаях судья или суд может принять иные меры по обеспечению иска, которые отвечают целям, указанным в статье 139 настоящего Кодекса.
В силу части 3 статьи 140 ГПК РФ меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию.
Из содержания приведенных выше норм права следует, что обеспечение иска это принятие мер, гарантирующих реализацию решения суда в случае удовлетворения исковых требований. Данный институт защищает права истца на тот случай, когда ответчик будет действовать недобросовестно или когда непринятие мер может повлечь невозможность исполнения судебного акта. Решение вопроса о принятии мер обеспечения иска является правом судьи, реализация которого поставлена в зависимость от наличия у судьи оснований полагать, что в случае непринятия мер обеспечения исполнение решения суда может оказаться затруднительным или решение суда окажется невыполнимым.
В силу части 4 статьи 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее в ходе гражданского суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).
Принимая во внимание, что заявление о приостановлении исполнительного производства не рассмотрено, учитывая специфику истребуемого имущества по исполнительной надписи нотариуса, суд полагает, что мера по обеспечению данного заявления в виде запрета совершать исполнительные действия по исполнительному производству по передаче данного имущества отвечает целям, указанным в статье 139 ГПК РФ, связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему, разумна и обоснована. Учитывая непродолжительный срок рассмотрения заявления о приостановлении исполнительного производства, предусмотренный ст. 440 ГПК РФ, оснований полагать нарушение прав взыскателя не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 139-142 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Удовлетворить ходатайство ФИО1 о принятии обеспечительных мер.
Запретить судебному приставу-исполнителю ОСП Волжского района Самарской области ФИО3 совершать исполнительные действия по исполнительному производству № НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ года, направленные на передачу имущества и выполнять по отношению к имуществу иные действия, до вступления в законную силу судебного акта, принятого по результату рассмотрения заявления ФИО1 о приостановлении исполнительного производства № НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ года.
Определение направить для исполнения в ОСП Волжского района Самарской области, сторонам для сведения.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение 15 дней.
Согласно ч.1 ст. 142 ГПК РФ определение суда об обеспечении иска приводится к исполнению немедленно.
Судья
Е.А. Андреева
Здесь и далее в целях соблюдения адвокатской тайны ФИО участников дела изменены
