Переплата алиментов из-за технической ошибки

Добрый день! Переплатили алименты из за технической ошибки в программе, что делать?

Добрый день.

Коротко: Переплату алиментов из-за сбоя программы вернуть с получателя нельзя: пункт 3 статьи 1109 Гражданского кодекса РФ допускает возврат лишь при счетной ошибке или недобросовестности, а техническая ошибка счетной не является. Возмещения требуют с того, кто ошибся, — с работодателя или казны.

Ниже приведен подробный разбор правовых норм, исключений и практических вариантов.

Можно ли вернуть излишне выплаченные алименты?

По общему правилу нет. Закон исходит из того, что алименты — это средства к существованию ребенка или другого получателя, они расходуются по мере поступления, и обратное истребование таких сумм лишило бы содержания того, ради кого они взысканы. Поэтому пункт 2 статьи 116 Семейного кодекса РФ прямо запрещает истребовать выплаченные алименты обратно, а пункт 3 статьи 1109 Гражданского кодекса РФ выводит алименты из-под правил о возврате неосновательного обогащения. Этот запрет действует независимо от того, платились алименты по решению суда, по судебному приказу или по нотариальному соглашению, и независимо от размера переплаты.

Исключения из запрета перечислены в пункте 2 статьи 116 Семейного кодекса РФ исчерпывающе. Выплаченные суммы можно потребовать назад только в трех случаях:

• решение суда о взыскании алиментов отменено в связи с тем, что получатель сообщил ложные сведения или представил подложные документы;
• соглашение об уплате алиментов признано недействительным как заключенное под влиянием обмана, угроз или насилия со стороны получателя;
• приговором суда установлен факт подделки решения суда, соглашения об уплате алиментов или исполнительного листа, на основании которых уплачивались алименты.

Отдельно от этих трех оснований работает механизм неосновательного обогащения. Если алименты перечислены сверх присужденного, плательщик вправе заявить требование по статье 1102 Гражданского кодекса РФ, но только тогда, когда переплата укладывается в одно из двух изъятий пункта 3 статьи 1109 того же кодекса: имела место счетная ошибка либо получатель действовал недобросовестно. Бремя доказывания этих обстоятельств лежит на том, кто требует возврата, а сомнения толкуются в пользу получателя средств.

Что считается счетной ошибкой, а что технической?

Счетная ошибка понимается судами узко: это ошибка в арифметических действиях — сложении, вычитании, умножении, делении. Именно такое толкование дала Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ в определении от 03.08.2020 № 57-КГ20-8-К1; аналогичный подход изложен в письме Роструда от 01.10.2012 № 1286-6-1. Все остальное счетной ошибкой не признается: и неверное применение норм закона при расчете, и сбой программы, и двойное проведение платежа. Постановление Конституционного Суда РФ от 11.01.2022 № 1-П прямо относит к «не счетным» технические ошибки и ошибки в применении норм при исчислении выплат.

Практический вывод из этого разделения простой. Сбой в программе, из-за которого алименты ушли в большем размере или второй раз, к счетной ошибке не относится, а значит, путь «взыскать переплату с получателя» закрыт. Претензии в такой ситуации адресуются не получателю алиментов, а тому, чьи действия привели к лишнему перечислению.

Кто отвечает, если ошиблась бухгалтерия работодателя?

Когда алименты удерживаются из заработной платы, расчет и перечисление ведет работодатель: по статье 109 Семейного кодекса РФ администрация организации обязана ежемесячно удерживать алименты на основании исполнительного документа или нотариального соглашения и переводить их получателю не позднее чем в трехдневный срок со дня выплаты заработной платы. Порядок обращения взыскания на заработок и пределы удержаний установлены статьями 98 и 99 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Ошибка в этом расчете — зона ответственности работодателя, а не работника.

Из этого следуют два разных сценария. Если бухгалтерия ошиблась арифметически, переплату можно попробовать вернуть с получателя как неосновательное обогащение — это прямо разрешенное изъятие пункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса РФ. Если же переплата вызвана сбоем программы, задвоением платежа или неверным применением правил расчета, деньги у получателя остаются, а работник вправе ставить вопрос о возмещении убытков перед работодателем по статьям 15 и 1064 Гражданского кодекса РФ: имущественная потеря возникла из-за ошибки организации, удерживавшей суммы из его заработка. Требование заявляется письменно, а при отказе — в судебном порядке.

Обратите внимание и на встречную сторону вопроса: удержание сверх пределов, установленных статьей 99 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ, само по себе незаконно, и излишне удержанная часть заработка должна быть работнику возвращена. Это уже спор с работодателем о выплате заработной платы, а не спор об алиментах.

Что делать, если ошибку допустил судебный пристав-исполнитель?

Пристав вправе исправить собственную ошибку сам. По статье 14 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель по заявлению лиц, участвующих в исполнительном производстве, либо по своей инициативе может исправить допущенные в постановлении описки или явные арифметические ошибки, вынеся об этом отдельное постановление. Именно так разрешалась ситуация в определении Верховного Суда РФ от 29.01.2018 № 305-КГ17-21169 по делу № А40-218805/2016: технические ошибки в постановлениях о возбуждении исполнительных производств пристав устранил самостоятельно, приняв соответствующие правовые документы. Поэтому первый шаг — письменное заявление приставу об исправлении ошибки и о перерасчете задолженности.

Если пристав бездействует или отказывает, его постановления, действия и бездействие обжалуются вышестоящему должностному лицу либо оспариваются в суде по статьям 121 и 128 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ. Срок на жалобу в порядке подчиненности — десять дней со дня вынесения постановления либо со дня, когда стало известно о нарушении (статья 122 названного закона); тот же десятидневный срок установлен для обращения в суд частью 3 статьи 219 Кодекса административного судопроизводства РФ. Пропуск срока по уважительной причине может быть восстановлен, но затягивать не стоит.

Если из-за ошибки должностного лица возникли реальные имущественные потери, действует правило статьи 16 Гражданского кодекса РФ: убытки, причиненные незаконными действиями или бездействием государственных органов, органов местного самоуправления и их должностных лиц, в том числе изданием не соответствующего закону акта, подлежат возмещению Российской Федерацией, ее субъектом или муниципальным образованием. Механизм такого возмещения раскрыт в статье 1069 того же кодекса — вред возмещается за счет соответствующей казны. Условие удовлетворения иска стандартное: нужно доказать незаконность действий, размер убытков и связь между ними.

Можно ли зачесть переплату в счет будущих алиментов?

Нет. Уменьшение очередных платежей на сумму прошлой переплаты по сути и есть обратное истребование алиментов, а оно запрещено пунктом 2 статьи 116 Семейного кодекса РФ; пункт 1 той же статьи не допускает и зачета алиментов другими встречными требованиями. Такой подход отражен, в частности, в определении Московского городского суда от 28.03.2011 по делу № 33-8313. Самовольно «недоплатить» в следующем месяце опасно: удержания продолжат считать по исполнительному документу, разница превратится в задолженность, а на нее по правилам семейного законодательства может начисляться неустойка.

Единственный корректный вариант зачета — добровольное письменное соглашение с получателем алиментов, если стороны сами договорились о судьбе излишне перечисленной суммы. Такое соглашение не отменяет исполнительный документ, поэтому при удержаниях через работодателя или пристава его нужно подкреплять заявлением взыскателя, иначе бухгалтерия и пристав продолжат удерживать в прежнем размере.

Как действовать при обнаружении переплаты?

Порядок действий зависит от того, кто и как ошибся, поэтому начинать нужно с документов, а не с требований к получателю.

1. Зафиксируйте переплату документально: возьмите в бухгалтерии справку об удержаниях, а у пристава — постановление о расчете задолженности, сверьте платежные поручения и выписку по счету.
2. Установите причину: арифметический просчет, сбой программы, двойное проведение платежа или неверное применение правил расчета. От квалификации зависит, есть ли вообще право требовать возврат с получателя.
3. Обратитесь письменно к тому, кто ошибся: заявление в бухгалтерию о перерасчете либо заявление приставу об исправлении описки или явной арифметической ошибки по статье 14 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ.
4. Предложите получателю вернуть излишнее добровольно — письменно, с расчетом. Даже если оснований для принудительного взыскания нет, добровольный возврат законом не запрещен.
5. При счетной ошибке или недобросовестности получателя подайте иск о взыскании неосновательного обогащения по статье 1102 и пункту 3 статьи 1109 Гражданского кодекса РФ.
6. Если ошибка техническая и допущена работодателем либо приставом, заявляйте требование о возмещении убытков — к организации по статьям 15 и 1064 Гражданского кодекса РФ, к казне по статьям 16 и 1069 того же кодекса.
7. Обжалуйте постановления и бездействие пристава в установленный срок по статьям 121, 122 и 128 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ.

Частые вопросы

В какой срок можно обратиться в суд за возвратом переплаты?

Действует общий срок исковой давности — три года (статья 196 Гражданского кодекса РФ). Течение срока начинается со дня, когда Вы узнали или должны были узнать о нарушении права и о надлежащем ответчике (статья 200 того же кодекса). Для оспаривания постановлений и действий пристава срок гораздо короче — десять дней (статья 122 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ).

Переплата возникла из-за неверной индексации алиментов — это счетная ошибка?

Как правило, нет. Индексация алиментов, взысканных в твердой денежной сумме, производится по правилам статьи 117 Семейного кодекса РФ, и ошибка в применении этих правил относится к ошибкам в применении норм, а не к арифметическим. По логике постановления Конституционного Суда РФ от 11.01.2022 № 1-П такие ошибки счетными не считаются, поэтому взыскать переплату с получателя не получится.

Вернут ли алименты, если получатель предъявил поддельный исполнительный лист?

Да, но при одном условии: факт подделки решения суда, соглашения об уплате алиментов или исполнительного листа должен быть установлен приговором суда — так сформулирован пункт 2 статьи 116 Семейного кодекса РФ. Одних сомнений или отказа в возбуждении дела недостаточно, поэтому сначала подается заявление о преступлении, а требование о возврате заявляется после вступления приговора в силу.

Можно ли требовать возврата, если алименты платились добровольно, без исполнительного листа?

Правило пункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса РФ распространяется на алименты независимо от основания уплаты. Суммы, перечисленные добровольно на содержание ребенка, тоже не возвращаются как неосновательное обогащение при отсутствии счетной ошибки и недобросовестности получателя. Спорным здесь чаще становится другой вопрос — засчитываются ли такие переводы в счет алиментных обязательств.

Что делать, если работодатель отказывается признавать ошибку?

Запросите письменно расчет удержаний и копии платежных документов, зафиксируйте отказ. Дальше возможны обращение в государственную инспекцию труда — если нарушены пределы удержаний по статье 99 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ — и иск о возмещении убытков по статьям 15 и 1064 Гражданского кодекса РФ с приложением расчета переплаты.

Краткая сводка: возврат переплаты по алиментам

• Выплаченные алименты обратно не истребуются, кроме трех случаев, названных в пункте 2 статьи 116 Семейного кодекса РФ.
• Как неосновательное обогащение алименты возвращаются только при счетной ошибке или недобросовестности получателя (статья 1102 и пункт 3 статьи 1109 Гражданского кодекса РФ).
• Счетная ошибка — это ошибка в арифметических действиях (определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 03.08.2020 № 57-КГ20-8-К1, письмо Роструда от 01.10.2012 № 1286-6-1).
• Технические ошибки и ошибки в применении норм при расчете счетными не признаются (постановление Конституционного Суда РФ от 11.01.2022 № 1-П).
• Зачет переплаты в счет будущих платежей не допускается (статья 116 Семейного кодекса РФ; определение Московского городского суда от 28.03.2011 по делу № 33-8313).
• Ошибку в постановлении пристав исправляет по статье 14 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ, а убытки от незаконных действий должностных лиц возмещаются по статьям 16 и 1069 Гражданского кодекса РФ.

Таким образом, техническая ошибка программы счетной ошибкой не является, поэтому взыскать переплату с получателя алиментов по пункту 3 статьи 1109 Гражданского кодекса РФ нельзя, а зачесть ее в счет будущих платежей запрещает статья 116 Семейного кодекса РФ. Требуйте перерасчета и возмещения убытков от того, кто ошибку допустил: от работодателя — по правилам о возмещении вреда, от службы судебных приставов — через исправление постановления по статье 14 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ, обжалование его действий и иск за счет казны.

С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры».

Адвокатское бюро «Антонов и партнеры» готово оказать юридическую помощь по всем категориям дел в любых регионах России. Эффективно и качественно решаем возникшие у Вас юридические задачи любой сложности.