Использование поддельного паспорта, диплома или больничного листа образует самостоятельный состав преступления по статье 327 Уголовного кодекса РФ независимо от того, удалось ли виновному получить желаемое право, — преступление окончено уже в момент предъявления документа. Если же подложную запись в официальный документ вносит должностное лицо по службе, действия квалифицируются по статье 292 Уголовного кодекса РФ о служебном подлоге, а когда поддельный документ был лишь способом хищения чужого имущества, к подделке добавляется обвинение в мошенничестве. Ниже приведен подробный разбор норм, разъяснений Пленума Верховного Суда РФ и практических вариантов защиты по делам о подделке документов.
Какие составы преступлений связаны с подделкой документов
Основной состав закреплен в статье 327 Уголовного кодекса РФ: подделка официального документа либо паспорта или удостоверения (части 1 и 2), приобретение, хранение, перевозка или использование заведомо поддельных документов, штампов, печатей или бланков (часть 3), те же деяния группой лиц либо с целью скрыть другое преступление (часть 4), использование заведомо подложного документа (часть 5). Если подложные сведения в официальный документ вносит должностное лицо либо служащий в связи с исполнением служебных обязанностей, деяние квалифицируется по статье 292 Уголовного кодекса РФ как служебный подлог. Статья 233 Уголовного кодекса РФ выделяет узкий специальный состав — незаконную выдачу либо подделку рецепта, дающего право на получение наркотических средств или психотропных веществ. Все три состава объединяет общий предмет посягательства — доверие к официальному документообороту, но различаются субъект, способ деяния и момент окончания преступления.
Разъяснения Пленума Верховного Суда РФ по делам о подделке документов
Основным ориентиром служит постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.12.2020 № 43 «О некоторых вопросах судебной практики по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 324–327.1 Уголовного кодекса Российской Федерации». Оно разъясняет понятие официального документа и предмета подделки, разграничение частей статьи 327 Уголовного кодекса РФ, момент окончания преступления и случаи дополнительной квалификации. По служебному подлогу суды опираются также на пункт 17 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.10.2009 № 19 «О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий»: подлог квалифицируется по статье 292 Уголовного кодекса РФ, а при совпадении со злоупотреблением полномочиями — по совокупности со статьей 285 Уголовного кодекса РФ. Вопросы совокупности подделки с хищением разъяснены постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 № 48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате». Отдельного постановления Пленума именно по статье 233 Уголовного кодекса РФ найти не удалось, поэтому по этому составу ниже приведены только положения самой нормы..
Что признается официальным документом и предметом подделки
Согласно постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 17.12.2020 № 43, официальными документами, предоставляющими права или освобождающими от обязанностей, признаются документы, в том числе электронные, которые создаются, выдаются или заверяются в установленном порядке органами власти, местного самоуправления либо уполномоченными организациями и удостоверяют юридически значимые факты — например, листок нетрудоспособности как основание для назначения пособия. Подделкой по частям 1–4 статьи 327 Уголовного кодекса РФ признается как незаконное изменение отдельных частей подлинного документа — подчистка, дописка, замена элементов, искажающая его действительное содержание, — так и изготовление нового документа с заведомо ложными сведениями, в том числе с использованием подлинного бланка, печати или штампа. По части 5 той же статьи, посвященной использованию заведомо подложного документа, круг предметов шире: сюда относится любой поддельный документ, удостоверяющий юридически значимые факты, — например, подложный гражданско-правовой договор, — за исключением документов, для которых установлена отдельная ответственность по части 3.
Поддельный документ и подложный документ при служебном подлоге: в чем разница
Ключевое разграничение проходит по субъекту и характеру деяния. Подделка документа по статье 327 Уголовного кодекса РФ может быть совершена любым вменяемым лицом старше 16 лет — виновный создает или изменяет документ, которого в подлинном виде с такими сведениями не существовало. Служебный подлог по статье 292 Уголовного кодекса РФ — специальный состав, субъектом которого выступают только должностное лицо либо служащий, не являющийся должностным лицом; виновный использует служебные полномочия, чтобы внести в документ, который сам правомочен создавать или заверять по службе, заведомо ложные сведения или искажающие содержание исправления, — то есть подделывает не чужой документ, а тот, который вправе оформлять. Обязательный признак статьи 292 Уголовного кодекса РФ — корыстная или иная личная заинтересованность, тогда как для статьи 327 Уголовного кодекса РФ мотив значения не имеет, а обязательна специальная цель — использование поддельного документа. Если ложные сведения в медицинскую документацию вносит врач по службе, деяние квалифицируется как служебный подлог, а не как подделка по статье 327 Уголовного кодекса РФ.
Момент окончания преступления и совокупность с другими составами
Составы статьи 327 Уголовного кодекса РФ формальные — ответственность наступает независимо от того, удалось ли виновному фактически получить право или освободиться от обязанности. По разъяснениям постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.12.2020 № 43, использование заведомо поддельного документа окончено с момента его представления с этой целью — независимо от ее достижения; если документ используется длительное время, например при трудоустройстве по подложному диплому, сроки давности исчисляются с момента фактического прекращения такого использования. Совокупность зависит от того, кто подделал документ: если лицо само подделало документ, а затем совершило с его помощью мошенничество, содеянное квалифицируется по совокупности статьи 327 Уголовного кодекса РФ и соответствующей статьи о мошенничестве — так разъясняет и постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 № 48. Если же виновный использовал документ, изготовленный другим лицом, и это охватывается способом самого преступления — например, представление поддельных документов банку по статье 159.1 Уголовного кодекса РФ, — дополнительной квалификации по части 3 или 5 статьи 327 не требуется, хотя хранение такого документа оценивается по части 3 отдельно. Служебный подлог наряду со злоупотреблением полномочиями вменяется по совокупности со статьей 285 Уголовного кодекса РФ, если содеянное не охватывается ею полностью.
Наказание по каждому составу
По части 1 статьи 327 Уголовного кодекса РФ подделка официального документа либо поддельных наград, штампов, печатей или бланков наказываются ограничением свободы, принудительными работами или лишением свободы на срок до двух лет либо арестом до шести месяцев. Подделка паспорта или удостоверения по части 2 наказывается теми же видами наказаний, но на срок до трех лет. Приобретение, хранение, перевозка либо использование таких предметов по части 3 наказываются ограничением свободы, принудительными работами или лишением свободы на срок до одного года, а те же деяния группой лиц либо с целью скрыть другое преступление по части 4 — лишением свободы от двух до шести лет со штрафом до пятисот тысяч рублей. Использование заведомо подложного документа по части 5 наказывается штрафом до восьмидесяти тысяч рублей, обязательными работами до четырехсот восьмидесяти часов, исправительными работами до двух лет либо арестом до шести месяцев. Служебный подлог по части 1 статьи 292 Уголовного кодекса РФ наказывается штрафом до восьмидесяти тысяч рублей, обязательными или исправительными работами, принудительными работами, арестом либо лишением свободы на срок до двух лет; если он повлек существенное нарушение прав и интересов, по части 2 наказание ужесточается до штрафа от ста до пятисот тысяч рублей либо до принудительных работ или лишения свободы на срок до четырех лет с возможным лишением права занимать определенные должности на срок до трех лет. Незаконная выдача либо подделка рецепта по статье 233 Уголовного кодекса РФ наказывается штрафом до восьмидесяти тысяч рублей, обязательными работами до трехсот шестидесяти часов, исправительными работами до одного года, ограничением свободы, принудительными работами либо лишением свободы на срок до двух лет — в двух последних случаях с возможным дополнительным лишением права занимать определенные должности на срок до трех лет.
Краткая сводка: что грозит за использование поддельного документа и как строится защита
Линия защиты по делам о подделке документов строится вокруг нескольких вопросов. Во-первых, относится ли документ к предмету преступления в смысле постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.12.2020 № 43 — способен ли он реально повлечь предоставление или лишение прав; документ, не удостоверяющий юридически значимый факт, состава не образует. Во-вторых, важна заведомость: обвиняемый должен осознавать поддельность документа в момент использования, а использование собственного недействительного документа состава части 5 статьи 327 Уголовного кодекса РФ не образует. В-третьих, при обвинении по совокупности с мошенничеством защита проверяет, не охватывается ли использование поддельного документа способом основного преступления. По делам о служебном подлоге ключевой вопрос — обладал ли обвиняемый признаками должностного лица в понимании статьи 292 Уголовного кодекса РФ и действовал ли он из корыстной или иной личной заинтересованности.
Таким образом, ответственность за подделку документов зависит от того, кто и как использовал документ: постороннее лицо, изготовившее и предъявившее поддельный документ, отвечает по статье 327 Уголовного кодекса РФ, должностное лицо, исказившее сведения по службе из личной заинтересованности, — по статье 292 Уголовного кодекса РФ, а подделка или незаконная выдача рецепта на наркотические средства — по статье 233 Уголовного кодекса РФ. Составы формальные: преступление окончено в момент подделки или предъявления документа независимо от достижения цели, а использование поддельного документа как способа мошенничества обычно требует дополнительной квалификации по статье 327 Уголовного кодекса РФ. Возможность привлечения к ответственности зависит от того, удастся ли оспорить статус документа как предмета преступления, доказанность заведомости или наличие специального субъекта, — поэтому оценку обстоятельств дела разумно доверить адвокату по уголовным делам.
С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры».
Адвокатское бюро «Антонов и партнеры» готово оказать юридическую помощь по всем категориям дел в любых регионах России. Эффективно и качественно решаем возникшие у Вас юридические задачи любой сложности.
Получить дополнительную информацию или ознакомиться с нашими услугами по данной теме можно по ссылкам ниже:
Доверьте нам решение своей проблемы
Наша главная цель — помощь клиентам в решении существующих проблем и их профилактика в будущем.
Оставьте заявку на консультацию, чтобы убедиться в этом лично!
Мы работаем по всей России. Укажите Ваш город в комментарии
