По апелляционной жалобе приговор изменён без изменения квалификации со смягчением наказания. Как это понять?

Здравствуйте! Близкого мне человека осудили по ч. 1 ст. 158 УК РФ, по первому приговору назначили год и 2 месяца. Он подал апелляцию, в итоге приговор изменён без изменения квалификации со смягчением наказания. Как это понять? Если это смягчение срока, то сколько ему могли убрать?

Здравствуйте!

Коротко: эта формула означает, что статья и часть обвинения остались прежними — ч. 1 ст. 158 УК РФ, — а апелляция по статье 389.26 УПК РФ уменьшила само наказание. Насколько именно, видно только из резолютивной части апелляционного определения: закон не устанавливает фиксированного «шага» снижения.

Ниже приведен подробный разбор правовых норм, исключений и практических вариантов.

Что означает «приговор изменён без изменения квалификации со смягчением наказания»?

Суд апелляционной инстанции не обязан выбирать между двумя крайностями — оставить приговор в силе или отменить его целиком. Статья 389.20 УПК РФ прямо предусматривает и промежуточное решение: изменить приговор. Пределы такого изменения описаны в статье 389.26 УПК РФ — апелляция вправе смягчить осуждённому наказание, применить уголовный закон о менее тяжком преступлении, исключить из приговора отдельные выводы и указания, разрешить вопросы о вещественных доказательствах и процессуальных издержках. В Вашем случае суд воспользовался только частью этих полномочий. Слова «без изменения квалификации» говорят, что содеянное по-прежнему оценивается как кража по части 1 статьи 158 УК РФ: часть статьи не менялась, на более мягкую норму деяние не переквалифицировано. Слова «со смягчением наказания» означают, что вторая часть приговора — назначенное наказание — стала мягче, чем была по первому приговору. Важно и то, чего в этой формуле нет: приговор не отменён, дело не направлено на новое рассмотрение, обвинительный вывод суда первой инстанции сохранился в силе.

Само по себе смягчение — это не обязательно уменьшение числа месяцев лишения свободы. К смягчению относят и снижение срока или размера наказания, и замену наказания на более мягкий вид из санкции статьи, и применение условного осуждения по статье 73 УК РФ вместо реального лишения свободы, и исключение из приговора отягчающего обстоятельства или дополнительного наказания. Поэтому по одной лишь фразе из сообщения о результате рассмотрения жалобы нельзя понять, о каком именно улучшении идёт речь, — нужен текст решения. Что заведомо исключено, так это ухудшение положения осуждённого: по статье 389.24 УПК РФ поворот к худшему в апелляции возможен только по представлению прокурора либо по жалобе потерпевшего, его законного представителя или представителя, и то в пределах их доводов. Если жалобу подавал сам осуждённый, наказание после апелляции хуже не стало. Общий порядок пересмотра описан в нашем материале Апелляционное обжалование приговора по уголовному делу: как оспорить решение суда.

За счёт чего апелляция обычно снижает наказание?

Основание для вмешательства в приговор в части наказания названо в статье 389.15 УПК РФ — несправедливость приговора, а её содержание раскрыто в статье 389.18 УПК РФ: наказание, назначенное по приговору, не соответствует тяжести преступления и личности осуждённого либо по своему виду и размеру является несправедливым вследствие чрезмерной суровости. Проверяя это, апелляция заново оценивает, как суд первой инстанции применил общие начала назначения наказания (статья 60 УК РФ) и учёл ли всё, что обязан был учесть. Чаще всего снижение происходит по одному из следующих поводов.

• Суд первой инстанции не учёл смягчающее обстоятельство из перечня части 1 статьи 61 УК РФ — например, явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, добровольное возмещение ущерба потерпевшему, наличие малолетних детей, — и апелляция признаёт его в своём решении.
• Смягчающим признано обстоятельство, не названное в перечне прямо: часть 2 статьи 61 УК РФ разрешает суду учесть и другие обстоятельства, от состояния здоровья и наличия иждивенцев до положительных характеристик и участия в воспитании детей.
• Нарушены формальные пределы наказания, установленные статьёй 62 УК РФ (см. таблицу ниже), и назначенный срок в эти пределы не укладывался.
• Из приговора исключено обстоятельство, отягчающее наказание, либо признано, что оно учтено дважды — как признак состава и как отягчающее.
• Признана совокупность исключительных обстоятельств, и применена статья 64 УК РФ: наказание ниже низшего предела санкции, более мягкий вид наказания или отказ от обязательного дополнительного наказания.
• Сделан вывод, что исправление возможно без реального отбывания наказания, и применено условное осуждение по статье 73 УК РФ.
• После приговора появились новые данные — документы о здоровье, о состоянии семьи, о возмещении ущерба; они представляются в заседание суда апелляционной инстанции и влияют на размер наказания.

Сколько месяцев могли снять по части 1 статьи 158 УК РФ?

Назвать точную цифру заранее нельзя, и любой, кто её называет, гадает. Закон не знает ни обязательного «шага» снижения, ни процента, на который апелляция уменьшает срок: суд назначает наказание в пределах санкции статьи с учётом характера и степени общественной опасности преступления, личности виновного, смягчающих и отягчающих обстоятельств и влияния наказания на условия жизни семьи (статья 60 УК РФ). Понятны только границы, внутри которых суд мог двигаться. Кража по части 1 статьи 158 УК РФ — преступление небольшой тяжести, максимум по этой части составляет два года лишения свободы, а санкция предусматривает и заведомо более мягкие виды наказания: штраф, обязательные, исправительные и принудительные работы, ограничение свободы, арест. Снизу лишение свободы ограничено общим правилом части 2 статьи 56 УК РФ — этот вид наказания не назначается на срок менее двух месяцев, поэтому вариант «оставили один месяц лишения свободы» невозможен.

Полезно посчитать и формальные пределы. Две трети от двухлетнего максимума — это шестнадцать месяцев, то есть один год и четыре месяца. Назначенный по первому приговору год и два месяца в этот предел уже укладывался, значит правила части 1 или части 5 статьи 62 УК РФ сами по себе снижения не требовали — апелляция уменьшила наказание по другим мотивам, и они изложены в мотивировочной части её решения. Диапазон при этом широкий: от снижения на месяц-другой до замены лишения свободы более мягким видом наказания из санкции или применения условного осуждения по статье 73 УК РФ. Именно поэтому вместо «примерной» цифры нужно смотреть резолютивную часть апелляционного определения — там наказание указано буквально: вид, срок, а при условном осуждении ещё и испытательный срок с обязанностями.

Как узнать точный размер нового наказания?

Ответ на вопрос «сколько убрали» лежит в документе, а не в предположениях. Апелляционное определение оглашается в судебном заседании, а его копия вручается участникам процесса; текст решения вместе с уголовным делом возвращается в суд первой инстанции, который постановил приговор, и обращает наказание к исполнению. Практический порядок действий такой.

1. Уточнить в суде апелляционной инстанции дату вынесения решения и то, когда дело направлено обратно в суд первой инстанции.
2. Осуждённому — подать письменное заявление о выдаче копии апелляционного определения; если он под стражей, копия направляется через администрацию учреждения, где он содержится.
3. Ознакомиться с материалами уголовного дела и с текстом решения — право знакомиться с материалами дела и снимать с них копии закреплено за обвиняемым (осуждённым) статьёй 47 УПК РФ; заявление подаётся в суд, где находится дело.
4. Родственникам и близким действовать через защитника: посторонний для процесса человек копию судебного решения не получает, тогда как адвокат по соглашению вправе знакомиться с делом и получать копии документов.
5. Прочитать в решении две вещи: резолютивную часть — какое наказание назначено окончательно, и мотивировочную — за счёт чего оно снижено (это пригодится, если жалоба пойдёт дальше).
6. Сверить дату вступления решения в силу: по статье 389.33 УПК РФ апелляционные приговор, определение и постановление вступают в законную силу с момента их провозглашения.

Что делать, если снижение не устраивает — куда обжаловать дальше?

После апелляции приговор вступил в законную силу, поэтому следующая инстанция — кассационная. Возможность обжаловать в кассационном порядке и сам приговор, и апелляционное определение предусмотрена статьёй 389.35 УПК РФ. Жалоба подаётся через суд первой инстанции — тот, который постановил приговор, — и вместе с уголовным делом направляется в судебную коллегию по уголовным делам кассационного суда общей юрисдикции; порядок подачи установлен статьёй 401.3 УПК РФ, дальнейшее движение жалобы в кассационном суде — статьёй 401.7 УПК РФ. Срок здесь ограничен: по части 4 статьи 401.3 УПК РФ жалоба на вступивший в силу приговор подаётся в шестимесячный срок, который для осуждённого, содержащегося под стражей, отсчитывается со дня вручения ему копии вступившего в законную силу судебного решения. Пропущенный срок можно просить восстановить, если причины уважительные, — об этом наш материал Порядок восстановления пропущенного срока апелляционного обжалования приговора по УПК РФ.

Важно понимать разницу подходов. Апелляция проверяет дело и по фактам, и по праву, а кассация — законность вступивших в силу решений: её интересуют существенные нарушения уголовного и уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела. Просто попросить «скинуть ещё немного» без указания на такое нарушение бесперспективно: доводы должны быть о неправильном применении закона при назначении наказания, о неучтённом смягчающем обстоятельстве, о двойном учёте одного и того же признака. Ухудшить положение осуждённого кассация может лишь в исключительных случаях и в ограниченный законом срок — правило поворота к худшему закреплено статьёй 401.6 УПК РФ, поэтому обычная жалоба осуждённого риска увеличения наказания не создаёт. Кто именно вправе обращаться в кассацию, разобрано в материале У кого есть право на кассационное обжалование приговора?.

Как изменённый приговор исполняется и как засчитывается время под стражей?

С момента провозглашения апелляционного решения исполняется приговор в том виде, в каком его оставила апелляция: срок отбывания считается от нового, сниженного наказания, а не от первоначального. Отдельно от срока наказания стоит зачёт времени, проведённого под стражей до вступления приговора в силу. Правила зачёта установлены статьёй 72 УК РФ, и с 2018 года они льготные — коэффициент зависит от вида исправительного учреждения, назначенного судом.

Коэффициенты применяются по правилам части 3.1 статьи 72 УК РФ и с предусмотренными этой статьёй изъятиями для отдельных категорий осуждённых. Отдельно учитывается время домашнего ареста — для него в статье 72 УК РФ установлено самостоятельное правило зачёта. На практике зачёт нередко даёт больший эффект, чем сама «скидка» апелляции: при коротком сроке по преступлению небольшой тяжести месяцы, проведённые в следственном изоляторе, могут закрыть значительную часть наказания, а иногда и всё его целиком, и тогда суд освобождает осуждённого из зала суда. Проверить арифметику зачёта стоит по документам учреждения и справке о сроке; подробности — в материале Адвокат по уголовным делам: зачет срока содержания под стражей.

Частые вопросы

Могла ли апелляция, наоборот, увеличить наказание?

Нет, если жалобу подавал только осуждённый или его защитник. По статье 389.24 УПК РФ обвинительный приговор изменяется в сторону ухудшения положения осуждённого исключительно по представлению прокурора либо по жалобе потерпевшего, его законного представителя или представителя. Формулировка «со смягчением наказания» в любом случае означает улучшение по сравнению с первым приговором.

Меняется ли судимость, если квалификация осталась прежней?

Судимость остаётся по части 1 статьи 158 УК РФ, но срок её погашения зависит от того, какое наказание оставила апелляция. По статье 86 УК РФ судимость лиц, осуждённых к лишению свободы за преступления небольшой тяжести, погашается через три года после отбытия наказания, а при осуждении к более мягкому виду наказания — через год; при условном осуждении — по истечении испытательного срока.

Может ли копию апелляционного определения получить девушка или родственник осуждённого?

Сами по себе — нет: копии судебных решений и доступ к материалам дела предоставляются участникам уголовного судопроизводства. Реальные пути два: осуждённый сам заявляет ходатайство о выдаче копии, либо интересы представляет адвокат по соглашению, который знакомится с делом и получает копии документов. Соглашение с адвокатом близкие вправе заключить в пользу осуждённого.

Нужно ли ждать кассацию, чтобы просить об условно-досрочном освобождении или смягчении в порядке исполнения приговора?

Нет. Приговор вступил в силу с момента провозглашения апелляционного решения (статья 389.33 УПК РФ), и вопросы стадии исполнения решаются независимо от кассационного обжалования. Условно-досрочное освобождение регулируется статьёй 79 УК РФ, замена неотбытой части более мягким наказанием — статьёй 80 УК РФ; каждый институт требует отбытия установленной законом части срока.

Влияет ли снижение срока на вид исправительного учреждения?

Не автоматически. Вид учреждения определяется по правилам статьи 58 УК РФ и зависит от категории преступления, формы вины и наличия рецидива, а не от числа месяцев. Апелляция может изменить и режим — но это самостоятельный вывод, который так же должен быть прямо указан в резолютивной части её решения.

Краткая сводка: как читать такое решение апелляции

• «Без изменения квалификации» — статья и часть остались прежними (часть 1 статьи 158 УК РФ), на менее тяжкую норму деяние не переквалифицировано.
• «Со смягчением наказания» — суд воспользовался полномочием статьи 389.26 УПК РФ и улучшил положение осуждённого: снизил срок, заменил вид наказания или применил условное осуждение по статье 73 УК РФ.
• Ухудшить наказание в этой ситуации апелляция не могла — статья 389.24 УПК РФ допускает поворот к худшему только по представлению прокурора или жалобе потерпевшей стороны.
• Точный размер наказания указан в резолютивной части апелляционного определения; лишение свободы в любом случае не может быть меньше двух месяцев (часть 2 статьи 56 УК РФ).
• Основания снижения ищут в мотивировочной части: смягчающие обстоятельства статьи 61 УК РФ, формальные пределы статьи 62 УК РФ, исключительные обстоятельства статьи 64 УК РФ.
• Дальнейший путь — кассационная жалоба через суд первой инстанции по статье 401.3 УПК РФ, в шестимесячный срок со дня вступления приговора в законную силу.
• Фактический срок отбывания считается с учётом зачёта времени под стражей по статье 72 УК РФ — иногда он важнее самой «скидки».

Таким образом, апелляция признала обвинение по части 1 статьи 158 УК РФ правильным, но сочла назначенное наказание излишне суровым и уменьшила его в порядке статьи 389.26 УПК РФ. Конкретное число месяцев закон не предопределяет — его нужно прочитать в резолютивной части апелляционного определения, получив копию решения или ознакомившись с материалами дела. Если снижение кажется недостаточным, следующий шаг — кассационная жалоба через суд первой инстанции в срок, установленный статьёй 401.3 УПК РФ, с доводами о нарушениях закона при назначении наказания; параллельно стоит проверить зачёт времени содержания под стражей по статье 72 УК РФ.

С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры». (Г)

Адвокатское бюро «Антонов и партнеры» готово оказать юридическую помощь по всем категориям дел в любых регионах России. Эффективно и качественно решаем возникшие у Вас юридические задачи любой сложности.

Получить дополнительную информацию или ознакомиться с нашими услугами по данной теме можно по ссылкам ниже:

• Услуги адвоката по уголовным делам
• Адвокат по уголовным делам: обжалование приговора
• Апелляционное обжалование приговора по уголовному делу: как оспорить решение суда