top-menu
г. Москва, ул. Верхняя Красносельская, д.11а, оф.29
г. Самара, пр-т. Карла-Маркса, д. 192, оф.614
г. Санкт-Петербург
menu-mobile

По каким основаниям суд может вынести определение об оставлении иска без движения в арбитражном процессе

Главная Профессиональные новости По каким основаниям суд может вынести определение об оставлении иска без движения в арбитражном процессе

Это возможно, если истец допустил нарушения требований к форме и содержанию иска или не приложил к иску необходимые документы (ч. 1 ст. 128 АПК РФ).

1.1. Нарушение требований к форме и содержанию иска

Требования к форме и содержанию иска предусмотрены ст. 125 АПК РФ. Их нарушение может выражаться, в частности, в том, что в исковом заявлении не указаны:

необходимые сведения об истце или ответчике, например ИНН для организации или один из идентификаторов для гражданина. Но если у вас нет одного или нескольких нужных сведений об ответчике-гражданине (один из идентификаторов, дата и (или) место его рождения) и нет возможности их получить в установленном законом порядке, сообщите об этом в иске. Тогда суд не оставит иск без движения, а самостоятельно запросит необходимые сведения у соответствующих органов (п. п. 2, 3 ч. 2 ст. 125 АПК РФ, п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2021 N 46);

обстоятельства, на которых истец основывает исковые требования, и (или) подтверждающие эти обстоятельства доказательства (п. 5 ч. 2 ст. 125 АПК РФ). В частности, суд может оставить исковое заявление без движения, если оно не позволяет определить характер спорных правоотношений, обстоятельства их возникновения (п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2021 N 46);

требования к ответчику. А если ответчиков несколько и иск подается по месту нахождения только одного из них, оставить иск без движения суд может также, если не указаны основания для процессуального соучастия (п. 4 ч. 2 ст. 125 АПК РФ, п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2021 N 46);

ссылки на нормативные правовые акты, которыми истец обосновывает свои требования к ответчику (п. 4 ч. 2 ст. 125 АПК РФ).

Учтите, что некоторые нарушения требований к форме и содержанию иска могут повлечь иные последствия. Например, если иск в нарушение требования ч. 1 ст. 125 АПК РФ не подписан или подписан лицом, не имеющим полномочий на его подписание, арбитражный суд возвращает исковое заявление (п. 6 ч. 1 ст. 129 АПК РФ).

1.2. Отсутствие определенных документов в числе приложений к иску

Оставить иск без движения арбитражный суд может, если истец не приложил к иску документы, предусмотренные ст. 126 АПК РФ (ч. 1 ст. 128 АПК РФ). В частности, документы, подтверждающие:

направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют (п. 1 ч. 1 ст. 126 АПК РФ);

уплату госпошлины или право на получение льготы по ее уплате либо ходатайство об отсрочке, рассрочке, уменьшении размера госпошлины (п. 2 ч. 1 ст. 126 АПК РФ). В судебной практике встречается позиция, что копия электронного платежного поручения признается надлежащим доказательством уплаты госпошлины, если на ней есть подлинные печати (штампы) банка и подписи ответственного лица, подтверждающего совершение платежа, в связи с чем отсутствие таких печатей и подписей на приложенном к иску документе может быть основанием для оставления иска без движения (Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 05.11.2019 N Ф03-5306/2019);

полномочия на подписание искового заявления (п. 5 ч. 1 ст. 126 АПК РФ). Например, если к исковому заявлению, подписанному представителем, не приложен документ, подтверждающий наличие у представителя высшего юридического образования или ученой степени по юридической специальности, либо документ, удостоверяющий статус адвоката, патентного поверенного, арбитражного управляющего, единоличного органа управления организации (ч. 3 ст. 59, ч. 4 ст. 61 АПК РФ, п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2021 N 46);
соблюдение истцом досудебного порядка, если он обязателен в силу федерального закона и при этом в иске указано, что порядок соблюден (п. 7 ч. 1 ст. 126 АПК РФ, п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 18).

С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры»

Дата актуальности материала: 24.08.2022

Чтобы записаться на консультацию позвоните по круглосуточному номеру +7 (846) 212-99-71 или оставьте заявку ниже

Оставить комментарий

Ваш email не будет опубликован.

Оставьте здесь свой отзыв о нашей работе!
Адвокатское бюро «Антонов и партнеры» — качественная юридическая помощь по всей России. Ваш регион не имеет значения!
Подготовим для Вас любой процессуальный документ по Вашим материалам (проект иска, жалобы, ходатайства и т.д.)! Недорого! Для заказа просто напишите нам сообщение в диалоговом окне в правом нижнем углу страницы либо позвоните нам по номеру в Москве +7 (499) 288-34-32 или в Самаре +7 (846) 212-99-71
Каждому Доверителю гарантируем индивидуальный подход и гибкую ценовую политику, конфиденциальность и поддержку в течении 24 часов в сутки!
Подписывайтесь на наши новости в Телеграмме
Telegram-канал
Оплачивайте юридическую помощь прямо с сайта
Оплата по QR-коду
Добавляйтесь к нам в друзья
Подписывайтесь на наш канал

КонсультантПлюс: "Горячие" документы

ПРАВО.RU

ГАРАНТ: Новости

Свежие комментарии

s-top-menu--fixed