По ст.105 УК РФ дали 9 лет лишения свободы, отсидел 6 лет, можно ли выйти по УДО?

Здравствуйте. По ст.105 УК РФ дали 9 лет лишения свободы, отсидел 6 лет, можно ли выйти по УДО?

Здравствуйте!

Коротко: Формальный срок для УДО уже наступил: за особо тяжкое преступление нужно отбыть не менее 2/3 срока, а 6 из 9 лет — это ровно 2/3. Но истечение срока не гарантирует освобождение: решает суд, оценивая поведение, взыскания, поощрения и возмещение вреда.

Ниже приведён подробный разбор того, как считается срок для УДО по части 1 статьи 105 УК РФ, чем эта категория преступлений отличается от других по строгости порога, что учитывает суд при рассмотрении ходатайства и что делать, если в первый раз откажут.

Когда наступает право на УДО по части 1 статьи 105 УК РФ?

Убийство без отягчающих обстоятельств по части 1 статьи 105 УК РФ наказывается лишением свободы на срок от шести до пятнадцати лет. Согласно статье 15 УК РФ, преступление, за которое предусмотрено наказание свыше десяти лет лишения свободы, относится к категории особо тяжких — то есть данный состав всегда особо тяжкий независимо от конкретного назначенного срока. Для этой категории пункт «в» части 3 статьи 79 УК РФ устанавливает право на условно-досрочное освобождение только после фактического отбытия не менее двух третей назначенного наказания. При сроке в 9 лет две трети — это ровно 6 лет: если этот срок уже отбыт полностью, формальное условие для подачи ходатайства выполнено день в день, без запаса. Статья 79 УК РФ устанавливает разные пороги в зависимости от категории преступления — ниже они сведены в таблицу.

К убийству по части 1 статьи 105 УК РФ повышенные пороги в три четверти и четыре пятых отношения не имеют — для этого состава, как для любого особо тяжкого преступления без специальной оговорки, действует порог именно в две трети.

Что учитывает суд, рассматривая ходатайство об УДО?

Формальное истечение срока открывает право обратиться с ходатайством, но не создаёт обязанности суда его удовлетворить. Согласно части 4.1 статьи 79 УК РФ, суд оценивает поведение осуждённого за весь период отбывания наказания в совокупности: отношение к труду и учёбе, имеющиеся поощрения и взыскания, отношение к совершённому деянию, а также то, возместил ли осуждённый причинённый вред полностью или частично либо иным образом загладил его. Учитывается и заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности освобождения — оно приобщается к материалам, но само по себе для суда не обязательно. Разъяснения о том, как суды применяют эти критерии на практике, даны в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 № 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания»: значение имеет не отдельный факт, а вся совокупность данных о личности и поведении осуждённого за истекший срок.

Кто и как подаёт ходатайство об УДО?

Ходатайство подаёт сам осуждённый — лично или через адвоката (защитника) — в суд по месту нахождения исправительного учреждения, где он отбывает наказание. Ходатайство направляется через администрацию учреждения, которая обязана в установленный срок передать его в суд вместе со своим заключением о целесообразности освобождения, характеристикой осуждённого и сведениями о его поведении, поощрениях и взысканиях за весь период отбывания наказания. К ходатайству имеет смысл приложить и документы о возмещении вреда потерпевшим, если оно производилось. Подробнее о том, кто вправе обратиться с таким ходатайством и как строится сама процедура, — в материале «Адвокат по УДО: кто может подать ходатайство об УДО?». Само судебное заседание проводится по правилам статьи 399 УПК РФ: участие осуждённого обеспечивается, как правило, посредством видеоконференц-связи, в заседании вправе участвовать прокурор, а свои права осуждённый может реализовывать лично либо через адвоката.

Можно ли подать ходатайство повторно, если суд откажет?

Отказ суда в УДО не закрывает вопрос навсегда. Согласно статье 175 УИК РФ, повторное ходатайство после отказа можно подать не ранее чем по истечении шести месяцев со дня вынесения постановления суда об отказе. За это время у осуждённого есть возможность закрепить положительные показатели — дополнительные поощрения, продолжение работы или учёбы, дальнейшее возмещение вреда, — которые суд учтёт при повторном рассмотрении. Само по себе первое отклонение ходатайства не означает, что повторное обращение бесперспективно: суд каждый раз оценивает актуальную на дату рассмотрения совокупность данных.

Частые вопросы

Учитывается ли частичное возмещение вреда, если полностью погасить его не удалось?

Да. Статья 79 УК РФ прямо указывает, что осуждённый должен возместить вред «полностью или частично» — суд учитывает сам факт и объём возмещения наряду с остальными данными о поведении, а не требует стопроцентного погашения как обязательного условия для подачи ходатайства.

Помешает ли одно непогашенное взыскание получить УДО?

Автоматически — нет: закон не называет единичное взыскание безусловным основанием для отказа, суд оценивает поведение в совокупности за весь период отбывания наказания. Разбор похожей ситуации, где у осуждённого по этой же статье не было ни одного нарушения, — в материале «Возможно ли УДО по ч.1 ст.105 УК РФ, если посадили на 9 лет, и нет ни одного нарушения?».

Как обжаловать отказ суда в условно-досрочном освобождении?

Постановление суда об отказе в УДО можно обжаловать в апелляционном порядке в вышестоящий суд в срок, установленный статьёй 389.4 УПК РФ. Апелляционная жалоба может ссылаться на то, что суд первой инстанции не учёл или неверно оценил конкретные обстоятельства, влияющие на решение.

Чем УДО отличается от замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания?

Это два разных института со своими порогами и порядком по статье 80 УК РФ: при замене наказания осуждённый не выходит на свободу сразу, а переводится, например, на принудительные работы, и продолжает отбывать наказание в более мягком режиме. Подробный разбор применительно к особо тяжким преступлениям — в материале «Ст.105 УК РФ, особо тяжкое преступление. Применяется ли к этой статье ст. 80 УК РФ и через какое время возможно?».

Означает ли отрицательное заключение администрации исправительного учреждения автоматический отказ в УДО?

Нет. Заключение администрации о целесообразности освобождения — один из документов, которые суд оценивает наряду с иными данными о поведении осуждённого, а не решающий голос. Отрицательное заключение не лишает суд права удовлетворить ходатайство, если совокупность других данных — поощрения, отношение к труду и учёбе, возмещение вреда — свидетельствует о том, что осуждённый не нуждается в дальнейшем полном отбывании наказания.

Существует ли минимальный отбытый срок, обязательный для УДО в любом случае, независимо от категории преступления?

Да, статья 79 УК РФ отдельно устанавливает: фактически отбытый срок лишения свободы не может быть менее шести месяцев ни при каких обстоятельствах. При сроке в 9 лет и уже отбытых 6 годах это условие выполнено с большим запасом, но именно оно не позволяет претендовать на УДО в первые месяцы отбывания даже самого мягкого по категории наказания.

Краткая сводка: УДО по части 1 статьи 105 УК РФ

• Часть 1 статьи 105 УК РФ — особо тяжкое преступление (статья 15 УК РФ), наказание — от 6 до 15 лет лишения свободы.
• УДО возможно после фактического отбытия не менее 2/3 назначенного срока (пункт «в» части 3 статьи 79 УК РФ) — при сроке 9 лет это 6 лет.
• Более строгие пороги в 3/4 и 4/5 срока применяются к другим категориям дел и к части 1 статьи 105 УК РФ не относятся.
• Достижение формального срока даёт лишь право ходатайствовать — суд решает вопрос с учётом поведения, отношения к труду и учёбе, взысканий, поощрений и возмещения вреда (часть 4.1 статьи 79 УК РФ, постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 № 8).
• Ходатайство подаётся в суд по месту отбывания наказания лично осуждённым или через адвоката, через администрацию исправительного учреждения.
• При отказе повторное ходатайство можно подать не ранее чем через шесть месяцев (статья 175 УИК РФ).

Таким образом, формальный порог в 2/3 срока по части 1 статьи 105 УК РФ на сегодняшний день отбыт, и осуждённый вправе обратиться с ходатайством об УДО. Но это право ходатайствовать, а не гарантия освобождения: итоговое решение остаётся за судом и зависит от поведения, отношения к труду и учёбе, взысканий и поощрений, а также от того, возмещён ли причинённый вред.

С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры».

Адвокатское бюро «Антонов и партнеры» готово оказать юридическую помощь по всем категориям дел в любых регионах России. Эффективно и качественно решаем возникшие у Вас юридические задачи любой сложности.

Получить дополнительную информацию или ознакомиться с нашими услугами по данной теме можно по ссылкам ниже:

• Защита по уголовным делам
• Когда возможно условно-досрочное освобождение