Здравствуйте! Буду благодарна за точный ответ. Куда ни обращусь, везде только размытые формулировки. Человек осужден по 205.2 ч. 2 к 2м годам колонии общего режима. Взят под стражу в зале суда. Зачёт срока отбывания в СИЗО идёт как 1:1. Приговор в силу не вступил в связи с поданной апелляцией. Однако ожидание апелляции уже превысило 10 месяцев. Окружной военный суд не отправляет жалобу в Апелляционный, причина — «дело ещё не сшилось». Такая ситуация распространена в нашем регионе по таким статьям, люди ждут апелляцию и намного дольше. Это не плохо для осужденного, т. к. его не увозят в колонию в другой регион. И вот вопрос: что должно происходить с человеком, если приговор у него вступит в силу за несколько дней до окончания срока (либо апелляция состоится, либо человек заберёт жалобу)? Как сделать так, чтобы в этом случае человек уже не уехал на этап за 5 дней до выхода, а просто был освобожден из СИЗО в день окончания срока? Какими статьями закона регулируется такая ситуация? Кто принимает решение об оставлении человека в СИЗО и его освобождении? Кому и как нужно обжаловать ситуацию, если в день окончания срока человека не освобождают?
Добрый день!
После вступления приговора в законную силу осуждённый формально начинает отбывать наказание. Согласно ст. 75 УИК РФ, администрация СИЗО обязана направить его в исправительное учреждение не позднее 10 дней со дня получения извещения о вступлении приговора в силу — при условии, что срок наказания ещё не истёк. Если на момент вступления приговора в силу срок наказания фактически уже отбыт (с учётом зачёта времени содержания в СИЗО по ч. 3.1 ст. 72 УК РФ), осуждённый подлежит немедленному освобождению. Это связано с тем, что отбывание наказания прекращается в последний день его срока (ст. 173 УИК РФ).
Решение об освобождении принимает администрация СИЗО: она исчисляет срок наказания и проверяет, истёк ли он на момент вступления приговора в силу. Контроль за соблюдением законности в этом процессе осуществляет прокуратура (надзор за исполнением законов в местах лишения свободы). Суд, вынесший приговор, не принимает решения об освобождении после вступления приговора в силу — это входит в компетенцию учреждения, исполняющего наказание.
Если срок наказания истекает в ближайшие дни после вступления приговора в силу, этапирование в колонию становится бессмысленным и незаконным, так как наказание к этому моменту будет отбыто. В такой ситуации администрация СИЗО обязана освободить осуждённого по месту содержания, без направления в исправительное учреждение.
Чтобы защитить права осуждённого, можно предпринять следующие действия. Во‑первых, подать заявление в СИЗО от имени осуждённого или его адвоката с требованием рассчитать срок наказания и подтвердить дату окончания срока. Во‑вторых, обратиться в прокуратуру с жалобой на возможное нарушение права на освобождение, со ссылкой на ст. 173 УИК РФ. В‑третьих, если есть основания полагать, что администрация СИЗО затягивает процесс освобождения, подать жалобу в суд — но с учётом того, что ст. 125 УПК РФ (обжалование действий или бездействия должностных лиц) применима преимущественно в рамках уголовного судопроизводства. В ситуации с освобождением из СИЗО могут потребоваться иные процедуры, например обращение в суд в порядке гражданского судопроизводства.
Если осуждённого не освободили в день окончания срока наказания, это является нарушением закона. В таком случае необходимо немедленно обратиться в прокуратуру с жалобой на незаконное лишение свободы, подать иск о компенсации вреда (ст. 1069 ГК РФ) — если незаконное содержание под стражей причинило ущерб (для успешного взыскания нужно доказать факт нарушения и причинённый ущерб), а при наличии оснований — инициировать привлечение должностных лиц к ответственности. Суды в подобных ситуациях обычно встают на сторону осуждённого, если нарушение доказано.
Есть несколько дополнительных нюансов, которые стоит учитывать. Прежде всего, исчисление срока: если срок наказания исчисляется в месяцах, он истекает в соответствующее число последнего месяца; если в последнем месяце нет соответствующего числа — срок истекает в последний день этого месяца (ч. 2 ст. 173 УИК РФ); если срок оканчивается в выходной или праздничный день, осуждённый освобождается в предвыходной или предпраздничный день (ч. 2 ст. 173 УИК РФ).
Далее, документы при освобождении (ч. 3 ст. 173 УИК РФ): при освобождении осуждённому выдаются его вещи и ценности, средства с лицевого счёта, личные документы и ценные бумаги, документы об освобождении от наказания, а также документы о трудовой деятельности.
Наконец, важно фиксировать все обращения и действия администрации СИЗО (сохранять копии заявлений, ответов, фиксировать даты и факты взаимодействия), чтобы иметь доказательства при последующем обжаловании.
Таким образом, осуждённый не должен этапироваться в колонию, если срок наказания фактически истёк или истекает в ближайшие дни после вступления приговора в силу. Решение об освобождении принимает администрация СИЗО, а контроль за законностью действий осуществляет прокуратура. При нарушении права на освобождение необходимо незамедлительно обращаться в надзорные органы и суд, соблюдая правильную процессуальную форму жалоб и исков.
С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры». (С)
Адвокатское бюро «Антонов и партнеры» готово оказать юридическую помощь по всем категориям дел в любых регионах России. Эффективно и качественно решаем возникшие у Вас юридические задачи любой сложности.
С дополнительной информацией по вопросу Вы можете ознакомиться по указанным ниже ссылкам:
Доверьте нам решение своей проблемы
Наша главная цель — помощь клиентам в решении существующих проблем и их профилактика в будущем.
Оставьте заявку на консультацию, чтобы убедиться в этом лично!
Мы работаем по всей России. Укажите Ваш город в комментарии
