top-menu
г. Самара, пр-т. Карла-Маркса, д. 192, оф.619
г. Москва, ул. Верхняя Красносельская, д.11а, оф.29
menu-mobile

Постановлением старшего следователя Красноярского МСО СК РФ по Самарской области прекращено уголовное дело в отношении доверителя в связи с примирением сторон

Главная Наши дела Постановлением старшего следователя Красноярского МСО СК РФ по Самарской области прекращено уголовное дело в отношении доверителя в связи с примирением сторон

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного

Красноярским межрайонным следственным отделом ДАТА возбуждено уголовное дело НОМЕР по ч. 2 ст. 143 УК РФ. 

Поводом для возбуждения уголовного дела послужило сообщение, поступившее в Красноярский межрайонный следственный отдел следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Самарской области ДАТА из отдела МВД России по Сергиевскому району об обнаружении трупа ФИО1 и причинении вреда здоровью ФИО2 

Основанием для возбуждения уголовного дела являлось наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступления. 

В ходе следствия установлено, что ДАТА, в период времени с 13 часов 30 минут по 15 часов 30 минут, более точное время следствием не установлено, в результате нарушений требований охраны труда из числа сотрудников ООО НАИМЕНОВАНИЕ, лицом, на которое возложены обязанности по их соблюдению, в процессе осмотра автоматической линии по включению откачивающих насосов, для откачки жидких бытовых отходов в канализационно-насосной станции No 3, расположенной в непосредственной близости от дома АДРЕС, произошло острое отравление метаном, что повлекло по неосторожности смерть ФИО1, а также причинение вреда здоровью ФИО2

Из показаний подозреваемого ФИО3 следует, что в настоящее время он занимает должность мастера очистных сооружений и канализационно-насосных станций с 2013 года. В его должностные обязанности входит обслуживание насосного оборудования. ДАТА в 07 часов 45 минут он приехал на работу в ООО НАИМЕНОВАНИЕ, на очистные сооружения по адресу: АДРЕС. В обеденное время суток, примерно, в 14 часов 00 минут ему позвонил машинист насосных установок ФИО4. ФИО4 сообщил, что на канализационно-насосной станции НОМЕР расположенной в АДРЕС, точный адрес назвать не сможет, не сработала автоматика, произошел сбой в наполнении выгребной ямы. ФИО4 произвел осмотр трансформатора, убедившись, что произошла поломка, требующая помощи специалиста, позвонил в диспетчерскую, сообщил о поломке. На вызов приехал электромонтер ФИО 5. ФИО4 с ФИО1 произвели осмотр трансформатора, в ходе осмотра было установлено, что неполадки произошли непосредственно в Выгребной яме, где стоят электроды. ФИО1 спустился в выгребную яму. ФИО4 стоял сверху, на площадке, вниз ФИО4 не спускался. После ФИО4 обнаружил, что ФИО1 стало плохо, что ФИО1 потерял сознание, и сразу позвонит ему, до него по данному факту, не звонил никому. На вопрос следователя — почему ФИО4 самостоятельно осуществлял контроль за выполнением ремонтных работ ФИО1 как часто ваш подчиненный сотрудник, не поставив Вас в известность, осуществляет организационно-распорядительные функции, подозреваемый ФИО3 ответил, что это было в первый раз. По прибытии на КНС НОМЕР АДРЕС (Он, ФИО4, ФИО2 вошли на площадку грабельного отделения, увидели, что на первом ярусе лежит ФИО1 в бессознательном состоянии. Он незамедлительно направился в бытовое помещение, чтобы принести противогаз, путь следования от места происшествия до бытового помещения, занимает примерно 1 минуту. Он зашел в бытовое помещение, взял веревку и шланговый противогаз, когда вернулся, увидел, что ФИО2 лежит сверху на ФИО1 в тот момент, когда ФИО2 спускался вниз, он не видел, указаний спускаться вниз не давал. После приехали сотрудники МЧС, скорой помощи, руководство ООО НАИМЕНОВАНИЕ. ФИО2 вытащил первого сотрудник НАИМЕНОВАНИЕ ФИО5, ФИО2 сразу увезли на скорой помощи в больницу. После ФИО5 поднял ФИО1, ФИО1 сразу же стали оказывать помощь врачи, вводили какие-то уколы, делали искусственное дыхание, но ФИО1 спасти не удалось, ФИО1 погиб. На вопрос следователя — обязаны ли Вы, лично присутствовать при проведении работ на вашем подопечном объекте, а именно на НАИМЕНОВАНИЕ, когда работа осуществляется в условиях опасных для жизни и здоровья, подозреваемый ответил, что да, обязан. На вопрос следователя — можете пояснить, какие работы проводились на НАИМЕНОВАНИЕ, где работа осуществляется в условиях опасных для жизни и здоровья, за последние 3 месяца, с перечислением служб и работников осуществлявших указанные работы? Как происходила работа, кем и какие применялись средства индивидуальной и коллективной защиты, в условиях опасных для жизни и здоровья, подозреваемый ответил — в начале августа меняли электродвигатель, в машинном отделении, где есть опасность отравления метаном, из его сотрудников участие в работе принимали: ФИО6, ФИО4 А.В., ФИО7, также в работе принимали участие мастер электрослужбы ФИО4, электромонтер ФИО1, также присутствовал он. ФИО5 с помощью веревки опустил газоанализатор в машинное отделение, проверив воздух на содержание опасного для жизни и здоровья газа, убедившись в отсутствии содержания в воздухе опасных газов для жизни и здоровья, на всякий случай, приготовив противогазы, стропы, спустились в машинное отделение и приступили к работе. В его обязанности при осуществлении указанной работы входило: контроль за качеством выполнения работы, контроль за соблюдением техники безопасности. Противогазы были приготовлены и находились в бытовом помещении. Расстояние от машинного отделения до бытового помещения составляет 15 метров. Дверь в бытовое помещение закрывается на ключ, доступ к ключам от бытового помещения имеется только у вахтовых машинистов, у него ключей от бытового помещения нет, но если они ему понадобятся, он может взять их на гвоздике, в прихожей около бытового помещения. В конце мая, в грабельном отделении на НАИМЕНОВАНИЕ, в указанном отделении работа осуществляется с риском для жизни и здоровья, с опасностью отравления газом. На НАИМЕНОВАНИЕ был забит приходящий коллектор, ремонтные работы выполняли сотрудники водно-канализационной службы (НАИМЕНОВАНИЕ ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, так же присутствовал он. Все вышеперечисленные сотрудники, кроме его, с помощью канализационного троса прочищали загрязненный приходящий коллектор. ФИО8 с помощью веревки опустил газоанализатор в грабельное отделение, проверив воздух на содержание опасного для жизни и здоровья газа, убедившись в отсутствии содержания в воздухе опасных газов для жизни и здоровья, все сотрудники надели противогазы, спустились в грабельное отделение и приступили к работе. В его обязанности при осуществлении указанной работы входило: контроль за качеством выполнения работы, контроль за соблюдением техники безопасности. Все работы, производимые на объектах и помещениях, где работа осуществляется в условиях опасных для жизни и здоровья, им осуществляется контроль за соблюдением правил техники безопасности, до ситуации с ФИО1 и ФИО2, никто правил техники безопасности под его руководством не нарушал. На вопрос следователя — в момент, когда ФИО2 спустился в грабельное отделение за ФИО1, вы находились в бытовом помещении, кто находился на площадке грабельного отделения и видел, как ФИО2 спускается за ФИО 1 — подозреваемый ответил, что предполагает, что мог видеть происходящее ФИО4, водитель ФИО11, но точно утверждать не может. На вопрос следователя — как вы считаете, в НАИМЕНОВАНИЕ трудоустроены достаточно сотрудников, для качественного и своевременного выполнения работ, существует ли «кадровый голод», хватает ли материально-технического обеспечения, подозреваемый ответил, что считает, что у него в подчинении находится достаточное количество сотрудников, чтобы качественно выполнять возложенные обязанности, материально-техническое обеспечение также находится в достаточном для качественной работы состоянии. 

Из показаний свидетеля ФИО4 следует, что ранее он работал в НАИМЕНОВАНИЕ в должности машиниста насосных установок с 2017 года по 20 октября 2021 года. В его должностные обязанности входило контроль за работой насосных станций. ДАТА года он заступил на двенадцатичасовое дежурство на НАИМЕНОВАНИЕ. Примерно в 10 часов утра, на НАИМЕНОВАНИЕ, а именно на электрическом моторе насоса, откачивающего бытовые отходы, произошел сбой в работе автоматики, то есть насос прекратил работу в автоматическом режиме. Он перевел насос на ручное управление, после позвонил Диспетчеру, сообщил, о поломке, оставил заявку на ремонтные работы, что нужны электрики. Мастеру очистных сооружений ФИО3, его непосредственному руководителю, он о поломке не сообщал, так как диспетчер должен сам оповестить мастера, о проводимых работах на его подопечном объекте. После звонка диспетчеру более он никому не звонил, стал ждать электриков. Время подходило к 12 часам дня, он перезвонил Диспетчеру, уточнил, когда приедут электрики, на что диспетчер ответил: «Заявку передала, ожидайте». После обеда, примерно в 13 часов 20 минут, он посмотрел в окно. увидел легковой автомобиль марки «КИА» серебристого цвета, точную модель и государственный номер назвать не сможет. Из автомобиля вышел мужчина, который был одет в спецодежду зеленого цвета. По лицу он узнал в мужчине сотрудника НАИМЕНОВАНИЕ, но имени и фамилии указанного сотрудника он не знал, можно сказать, что он узнал в мужчине сотрудника НАИМЕНОВАНИЕ, потому что видел его ранее, так как он ожидал электриков, он был убежден, что приехал электрик. Обычно бригада электриков приезжает на автомобиле марки «ЛАДА 2199» серебристого цвета, он не стал интересоваться, почему сотрудник ООО НАИМЕНОВАНИЕ приехал один на личном автомобиле, потому, что его это никак не касалось, его интересовало только устранение неисправностей, чтобы он мог продолжить работу в штатном режиме. Он вышел на улицу, чтобы встретить электрика. Электрик поинтересовался, в чем причина вызова, что произошло. Он сказал, что на электрическом моторе насоса, откачивающего бытовые отходы, произошел сбой в работе автоматики, то есть насос прекратил работу в автоматическом режиме. Электрик ответил: «Сейчас посмотрят». Они зашли на НАИМЕНОВАНИЕ Электрик стал выполнять свою работу, осматривать электрощиты, иные электрические приборы, он в это время находился рядом. Не выявив каких-либо неисправностей на верхнем ярусе, который расположен на уровне земли, электрик предположил, что причиной неисправности являются электроды, которые находятся в грабельной. Грабельное отделение располагается ниже уровня земли, является ли грабельное помещение территорией опасной для жизни и здоровья, он не знал. Инструктаж по технике безопасности проводится следующим образом: ФИО3 выдавал сотрудникам напечатанные на листах бумаги правила техники безопасности, и сотрудники знакомились с указанными правилами путем личного прочтения, так же ФИО3 лично освещал некоторые пункты, которые считал нужными. Он предложил последнему надеть противогаз, на что электрик ответил отказом, пояснил, что он произведет осмотр быстро. Электрик провел в грабельном отделении примерно 30 секунд. Он в это время стоял на верхнем ярусе, наблюдал за работой электрика. Электрик, осуществив осмотр, стал подниматься по лестнице на верхний ярус, где находился он, примерно на третьей ступеньке электрик поскользнулся, упал вниз на спину, он стал звать электрика, но он ничего не отвечал. Электрик не издавал абсолютно никаких звуков, не хрипел, не стонал, просто лежал на спине. Он предположил, что электрик потерял сознание, при падении на спину об твердую поверхность. То, что в грабельном отделении можно отравиться газом, он не знал, ФИО3 не предупреждал его, что он должен ставить его в известность, о том, когда ремонтные работы будут производиться в грабельном отделении. Так же хочет пояснить, что эта была единственная ситуация, когда в его смену, в его присутствии кто-то спускался в грабельное отделение. Обычно, когда приезжает бригада электриков, то они производят ремонтные работы, не спускаясь в грабельное отделение. Он вышел из НАИМЕНОВАНИЕ на улицу, стал звонить мастеру ФИО3, рассказал о случившемся, что при производстве ремонтных работ в грабельном отделении, электрик упал, потерял сознание. ФИО3 дал указание, вызвать скорую помощь, МЧС, при этом спускаться вниз запретил. Он незамедлительно исполнил указание ФИО3, стал ожидать приезда ФИО3. Во время ожидания, он неоднократно пытался позвать электрика, но никакого ответа не получил. Примерно через 5-7 минут приехал ФИО3 ФИО2, водитель, имени его назвать не сможет. Он совместно со всеми указанными сотрудниками НАИМЕНОВАНИЕ зашли на НАИМЕНОВАНИЕ, стали смотреть в грабельное отделение, где лежал, как ему стало известно, ФИО1. ФИО2 сказал, что надо посмотреть, что с ФИО1, ФИО3 сказал: «не торопись» и убежал из КНС. При этом каких-либо указаний на спуск в грабельное отделение ФИО3 никому не давал. ФИО2 не дожидаясь возвращения ФИО3 начал спуск по металлической лестнице в грабельное отделение. После того, как ФИО2 спустился в грабельное отделение, выкрикнул: «Ему кажется, он готов». После чего стал подниматься по вышеуказанной лестнице, выкрикнул: «Здесь дышать нечем», поднявшись до середины лестнице, ФИО2 присел на «корточки», скатился вниз по лестнице, упав на ФИО1. В этот момент, прибежал ФИО3, в руках у ФИО3 находился мешок, в котором лежали трубчатый противогаз и веревка. 

Из показаний свидетеля ФИО13 следует, что в НАИМЕНОВАНИЕ он работает с 2020 года. Водителем он работает с 2020 года. В его обязанности входит развоз сотрудников организации по рабочим местам, развоз их по домам. Его непосредственным руководителем является ФИО14 Официально у него рабочий день начинается в 08 часов, заканчивается в 17 часов. У него пятидневная рабочая неделя, которая начинается в понедельник и заканчивается в пятницу. (Суббота и воскресенья у него выходные дни.) ДАТА на протяжении всего дня он развозил сотрудников по поручению его руководства. Примерно в 13 часов, более точное время он сейчас сказать не может, на его сотовый телефон поступил звонок от мастера очистных сооружений ФИО3, тот сообщил, что ему необходимо подъехать к очистным сооружениям, после чего надо будет поехать к канализационно-насосной станции НОМЕР, расположенной в непосредственной близости от АДРЕС. После этого он сразу направился к очистным сооружениям, где на улице встретил ФИО3 и ФИО2, который работал у них машинистом очистных сооружений. Далее они вдвоем сели в его служебный автомобиль марки «УАЗ» на заднее сиденье, а он сел на водительское место. Он не слышал, чтобы они между собой о чем-то разговаривали, так как двигатель его служебного автомобиля очень громко работает и не слышно о чем говорят на заднем сиденье. Далее, когда они приехали, ФИО 3 и ФИО2 пошли в сторону насосной станции, а он направился в их подсобное помещение, чтобы попить воды. Через буквально 5-10 минут все вокруг начали бегать, что-то кричать. Он вышел из своего автомобиля и побежал к насосной станции, где увидел, что на первом ярусе лежат без сознания ФИО1, а на нем сверху лежал ФИО2. Почему они там лежали, он не знает, как они там оказались, ему также не известно. Далее приехали сотрудники скорой помощи, МЧС, а также руководство организации. Далее водитель директора залез вниз и вытащил сначала ФИО2, которого сразу увезли сотрудники скорой помощи, потом ФИО1, который уже не подавал признаков жизни. По какой причине в яме оказались ФИО1 и ФИО2 ему не известно. 

Из показаний потерпевшего ФИО2  следует, что в НАИМЕНОВАНИЕ он работает примерно с 2015 года. В должности машиниста очистных сооружений он состоит также с 2015 года. В его трудовые обязанности входило общее обслуживание очистных сооружений. Он работал по графику, а именно он работал с 08 часов до 20 часов, после чего на следующие сутки заступал в 20 часов и заканчивал работать в 08 часов. Затем у него был так называемый отсыпной день, потом выходной. ДАТА у него был первый рабочий день после отуска. На протяжении первой половины рабочего дня он находился на своем рабочем месте, а именно на очистных сооружениях (точный адрес ее он не помнит, но может показать на местности), где занимался уборкой прилегающей территории, а именно он косил траву. Примерно в 13 часов, более точное время он сказать не может, он направился в подсобное помещение, чтобы отдохнуть и попить чай. В этот момент к нему подошел мастер, его непосредственный руководитель — ФИО3 и сказал, что им с ним необходимо с ним куда-то проехать. Куда именно они должны были ехать, он не говорил. На его соответствующий вопрос он ничего не ответил. Они сели в служебный автомобиль марки «УАЗ», а именно он сел на заднее сиденье, ФИО3 сел на переднее пассажирское сиденье. На водительском сиденье находился Водитель – ФИО13 (фамилию он не помнит), после чего они куда-то поехали. Во время движения ни Водитель, ни ФИО3 не говорили, куда они направляются, однако, по местности он понял, что они направляются к канализационно-насосной станции НОМЕР, расположенной в непосредственной близости от АДРЕС. Все это время они ехали молча, никто ни о чем не разговаривал. Ехали они не больше 5-10 минут. По прибытии на указанную станцию, он совместно с ФИО3 и водителем направились в сторону насосной станции, а именно они подошли к его второму ярусу, где располагается все оборудование и имеется спуск на первый ярус, где находится электроника по откачке жидких бытовых отходов. В этом помещении больше никого не было. Далее он, ФИО 3 направились в сторону лестницы, которая ведет на первый ярус. Он посмотрел вниз, где увидел, что на полу лежит ФИО1 в бессознательном состоянии. Как только он его увидел, ФИО3 сказал ему спускаться вниз и посмотреть, что случилось с ФИО1, а также проверить жив он или нет. На его вопрос почему именно он должен это делать, он объяснил, что он как начальник приказывает ему это сделать, иначе его уволит. Хочет отметить, что этот разговор вряд ли мог слышать ФИО13, так как он не помнит, был ли он с ними в тот момент. Машиниста насосной станции ФИО4 в тот момент точно не было, он это помнит, потому что он его не видел. Так как он не хотел терять работу, он выполнил указание ФИО3, а именно он по лестнице спустился на первый ярус. Хочет указать, что ему никто не выдал противогаз. Он не знал, что он там должен быть. Он находился на первом ярусе не больше 60 секунд. Как только он спустился, он сразу подошел к ФИО1 и стал его толкать. Однако, он понял, что он мертв. Как он это понял, он объяснить не может. После этого он испытал непонятное и неприятное чувство, а именно у него закружилась голова, в глазах потемнело. Какие-либо запахи он не чувствовал. Он сразу бросил ФИО1 и направился к лестнице, чтобы поскорее выбраться на свежий воздух, так как понимал, что долго он тут не продержится. Он поднялся примерно на две-три ступеньки, после чего потерял сознание. Очнулся он уже в больнице, через несколько дней. Позже со слов ФИО3 ему стало известно, что когда он поднимался по лестнице, он потерял сознание и с высоты примерно 5 метров он упал на ФИО1, после чего его уже вытащили на воздух и госпитализировали. Спускаться вниз к ФИО1 ему приказал ФИО3, который является его непосредственным начальником. 

Из показаний свидетеля ФИО15 следует, что он состоит в должности генерального директора НАИМЕНОВАНИЕ с января 2015 года. В его должностные обязанности входит организация ведения финансово хозяйственной деятельности НАИМЕНОВАНИЕ. На территории их района реализуется много президентских целевых программ. В июне 2021 года как раз одним из подрядчиков проводились пуско-наладочные работы в плане водоснабжения в АДРЕС. В связи с чем ДАТА он с водителем ФИО13, заместителем по энергетике ФИО17 Примерно в 14 часов 30 минут при въезде в село заместителю по энергетике ФИО17 поступил звонок от мастера электрослужбы ФИО5, который в тот момент сам тоже находился в АДРЕС, что ему стало известно от ФИО3 о том, что на третьей НАИМЕНОВАНИЕ произошло происшествие с электриком ФИО1 ФИО13 стал выяснять, что именно произошло, тот ничего пояснить не мог, сказал, что со слов ФИО3 ФИО1 лежит без движения на бетонном полу основания бетонной камеры. Он сказал водителю срочно разворачиваться и ехать на место происшествия. Заму по энергетике дал указание, чтобы они вызывали скорую помощь и МЧС. Расстояние от АДРЕС составляет где то 30-35 км. По приезду на место происшествия он уже по телефону направил инженера по охране труда и технике безопасности ФИО18 на место происшествия разобраться, что произошло. На месте, когда он подъехал уже стояла одна машина скорой помощи, сотрудники МЧС, также на месте было большое количество других людей, в том числе и его сотрудников. Никаких мер по спасению ФИО2 и ФИО1 до его приезда не предпринималось. Зайдя сразу же в камеру он увидел лежащих двух человек ФИО1 и ФИО2 на глубине примерно 4-4,5 метра. Они лежали друг на друге без движения. С операторской, которая находится на расстоянии 7-10 метров от отделения он крикнул принести шланговый противогаз, страховочный трос. Далее на верхнюю площадку грабельного отделения зашел он, его водитель ФИО18 и ФИО19. Далее он принял решение надеть противогаз и трос на ФИО18. Тот далее стал спускаться по лестнице вниз этой приемной камеры. В связи с тем, что шланг через периллы перегнулся, ему стало не хватать кислорода, он поднялся наверх площадки. Далее ФИО18 снял противогаз, они надели его на водителя ФИО19, а далее уже он спустился вниз и они с ФИО18 крикнули всем тем кто был поблизости помочь подойти поднять людей. Первого ФИО19 зацепил тросом ФИО2, тот еще подавал признаки жизни, дышал, хрипел. Они помогли его поднять, после чего он был госпитализирован в больницу. Как только они подняли ФИО2 тут же стали поднимать и ФИО1. Когда подняли ФИО1 прибыл уже второй реанимобиль. ФИО1 визуально находился без признаков жизни. На что его заместитель по энергетике попросил сотрудников МЧС сделать искусственное дыхание, на что те сказали, что этого делать не будут, так как не умеют. В связи с этим они с ФИО18 стали, меняясь с врачом скорой попеременно делать ФИО1 непрямой массаж сердца. Далее врач стала делать уколы ФИО1. В ротовую полость в язык, примерно два или три укола, но все было безрезультатно, ФИО1 не подавал признаков жизни. Через несколько минут врач скорой, после подключения ФИО1 к аппарату, вывела лист кардиограммы и сообщила, что ФИО1 умер. Когда он прибыл на место ФИО3 был там, но он был в шоковом состоянии. Противогаза в руках у него не было. Он давал указание взять противогаз и ему его кто-то принес из бытового помещения. В соответствии с требованиями на подобных объектах всегда имеется в наличии один шланговый противогаз. В тот день видимо ФИО1 не дождавшись других ребят бригады решил поехать на НАИМЕНОВАНИЕ, чтобы решить возникшую поломку, а после поехать домой, так как ДАТА был праздничным днем, а ДАТА он объявил коротким днем. А сразу после ДАТА тот находился в отпуске, поэтому он видимо думал, что быстро закончит работу на НАИМЕНОВАНИЕ и уедет домой, поэтому и поехал на объект на своем автомобиле. Ранее на объекты бригада всегда выезжала на рабочем автомобиле. Впоследствии ему стало известно, что, когда ФИО2 приехали с ФИО3 к НАИМЕНОВАНИЕ, ФИО2 с ФИО3 вдвоем зашли в грабельное отделение, а ФИО7 и ФИО4 остались на улице. Когда зашли ФИО3 сказал ему лезть за ФИО1 и он полез. 

Из протокола осмотра места происшествия от ДАТА следует, что в ходе данного следственного действия осмотрен участок местности, помещение канализационно-насосной станции НОМЕР, расположенные вблизи дома АДРЕС, а также труп ФИО1.

ДАТА следователем Красноярского межрайонного следственного отдела принято решение о прекращении уголовного преследования в отношении ФИО3 по ч. 2 ст. 143 УК РФ и продолжении расследования уголовного дела по ч. 1 ст. 143 УК РФ. 

ДАТА от потерпевшего ФИО2  поступило заявление, в котором он просит прекратить уголовное дело по подозрению ФИО3 на основании ст.ст. 25, 76 УК РФ, за примирением сторон, поскольку он примирился с ФИО3 Причиненный ему моральный и физический вред возмещен полностью, никаких претензий к нему он не имеет. 

ДАТА от подозреваемого ФИО3 и его защитника поступили ходатайства, в которых они просят прекратить уголовное дело No НОМЕР на основании ст. ст. 25, 76, УПК РФ, так как ФИО3 и ФИО2  примирились, никаких претензий ФИО2  к ФИО3 не имеет и ему полностью возмещен моральный и физический вред. ФИО3 разъяснено, что прекращение уголовного дела на основании ст.ст. 25, 76 УПК РФ не является реабилитирующим. 

Согласно положениям ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении престуітения небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладил) причиненный ему вред. 

Согласно диспозиции ч. 1 ст. 143 УК РФ данное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести. 

Таким образом, уголовное дело No НОМЕР возбужденное по ДАТА,  по подозрению ФИО3 в совершении преступления по ч. 1 ст. 143 УК РФ подлежит прекращению на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон. 

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 212 и 213 УІТК РФ, 

П О С Т А Н О В И Л: 

  1. Прекратить уголовное дело № НОМЕР, возбужденное ДАТА по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 143 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, то есть в связи с примирением сторон. 
  2. Меру пресечения в отношении подозреваемого ФИО3 — подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить. 
  3. Вещественные доказательства по уголовному делу: должностные документы, изъятые в ходе выемки в НАИМЕНОВАНИЕ вернуть в НАИМЕНОВАНИЕ. 

Настоящее постановление может быть обжаловано руководителю Красноярского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Самарской области, прокурору Сергиевского района либо в суд в порядке, установленном главой 16 УПК РФ. 

Здесь и далее в целях соблюдения адвокатской тайны ФИО участников дела изменены

Дата актуальности материала: 10.03.2022

Чтобы записаться на консультацию позвоните по круглосуточному номеру +7 (846) 212-99-71 или оставьте заявку ниже

Оставить комментарий

Ваш email не будет опубликован.

Оставьте здесь свой отзыв о нашей работе!
Адвокатское бюро «Антонов и партнеры» — качественная юридическая помощь по всей России. Ваш регион не имеет значения!
Подготовим для Вас любой процессуальный документ по Вашим материалам (проект иска, жалобы, ходатайства и т.д.)! Недорого! Для заказа просто напишите нам сообщение в диалоговом окне в правом нижнем углу страницы либо позвоните нам по номеру в Москве +7 (499) 288-34-32 или в Самаре +7 (846) 212-99-71
Каждому Доверителю гарантируем индивидуальный подход и гибкую ценовую политику, конфиденциальность и поддержку в течении 24 часов в сутки!
Подписывайтесь на наши новости в Телеграмме
Telegram-канал
Оплачивайте юридическую помощь прямо с сайта
Оплата по QR-коду
Добавляйтесь к нам в друзья
Подписывайтесь на наш канал

КонсультантПлюс: "Горячие" документы

ПРАВО.RU

ГАРАНТ: Новости

Свежие комментарии

s-top-menu--fixed