г. Самара, пр-т. Карла-Маркса, д. 192, оф.614
г. Москва, ул. Верхняя Красносельская, д.11а, оф.29
г. Санкт-Петербург, Спасский пер., д. 14/35, лит. А, офис 1304
АНТОНОВ
И ПАРТНЁРЫ
АДВОКАТСКОЕ БЮРО

Право обвиняемого возражать против прекращения уголовного дела по неребилитирующим основаниям

Адвокат Антонов А.П.

Право возражать против прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным ч. 2 ст. 27 УПК Рф, зафиксировано в п. 15 ч. 4 ст. 47 УПК РФ, а также в ч. 2 ст. 27 УПК РФ. Иначе говоря, обвиняемый имеет право не согласиться с принятым следователем (дознавателем и др.) решением о прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным ч. 2 ст. 27 УПК РФ. Обвиняемому предоставлено право возражать против принятия решений о прекращении уголовного дела по конкретным основаниям. 

В п. 15 ч. 4 ст. 47 УПК РФ под прекращением уголовного дела понимается процессуальное решение о прекращении уголовного преследования. Причем решение это может быть принято по одному (нескольким) из таких фактических оснований, как:

— истечение сроков давности уголовного преследования (п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ);

— отсутствие заключения суда о наличии признаков преступления в действиях Генерального прокурора РФ или Председателя Следственного комитета РФ либо отсутствие согласия соответственно Совета Федерации, Государственной Думы, Конституционного Суда РФ, квалификационной коллегии судей на возбуждение уголовного дела или привлечение в качестве обвиняемого члена Совета Федерации, депутата Государственной Думы или же судьи (п. 6 ч. 1 ст. 24 УПК РФ);

— примирение сторон при совершении умышленного деяния, за совершение которого максимальное наказание не превышает пяти лет лишения свободы, или же любого неосторожного преступления (ст. 25 УПК РФ);

— возмещение полностью причиненного преступлением небольшой или средней тяжести ущерба либо иным способом полностью заглаживание вреда от такого преступления, имевшие следствием принятие судом решения об освобождении обвиняемого от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа (ст. 25.1 УПК РФ);

— деятельное раскаяние (ст. 28 УПК РФ);

— полное возмещение ущерба от определенных преступлений в сфере экономической деятельности (ст. 28.1 УПК РФ).

Если обвиняемый против принятия решения о прекращении уголовного преследования по такому основанию, производство по уголовному делу продолжается в обычном порядке.

С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры.

Остались вопросы к адвокату?

Задайте их прямо сейчас здесь, или позвоните нам по телефонам в Москве +7 (499) 288-34-32 или в Самаре +7 (846) 212-99-71  (круглосуточно), или приходите к нам в офис на консультацию (по предварительной записи)!

Готовы доверить решение проблемы нам?

Ваше сообщение успешно отправлено.
Наши сотрудники свяжутся с Вами в ближайшее время.

Наша главная цель — помощь клиентам в решении существующих проблем и их профилактика в будущем.

Оставьте заявку на консультацию, чтобы убедиться в этом лично!

Мы работаем по всей России. Укажите Ваш город в комментарии

Отправляя форму вы соглашаетесь на обработку персональных данных

Отзывы

Получить консультацию юриста
x
Полезная информация
Сторонние сайты