Здравствуйте. Подскажите, мне родственник дал доверенность представление его интересов во всех судебных, административных и правоохранительных органах. Я на основании ее участвую в судебных заседаниях в качестве представителя истца, знакомлюсь с материалами дел и т.д. Все это в рамках гражданских дел. Запросил ознакомиться с материалами по уголовному делу, по которому родственник уже был осужден и отбыл 100 часов работ — мировой судья отказал на основании ст.259 УПК??? Т.к. я не являюсь стороной (участником). Правомерен ли отказ?
Добрый день!
Как я понял из Вашего вопроса, ситуация у Вас следующая: на руках есть нотариальная доверенность от родственника с широкими полномочиями, включая ведение дел в судах. В гражданском процессе она работает — Вас допускают, дают знакомиться с материалами. Но при попытке получить доступ к архивному уголовному делу, по которому родственник уже отбыл наказание, мировой судья отказал, указав, что Вы не являетесь участником процесса.
С правовой точки зрения такой отказ, как правило, является обоснованным. Это связано с различием правил представительства в гражданском и уголовном процессе.
В гражданском судопроизводстве представитель действует на основании доверенности. Нотариальная доверенность подтверждает полномочия и обычно достаточна для допуска к участию в деле и ознакомлению с материалами.
В уголовном процессе действуют специальные правила. Согласно части 2 статьи 49 УПК РФ, защитником по уголовному делу является адвокат. Иное лицо, в том числе родственник, может быть допущено к участию в деле в качестве защитника только по постановлению или определению суда. Это означает, что нотариальная доверенность сама по себе не создаёт процессуальный статус в уголовном деле. Для участия в деле требуется отдельное процессуальное решение суда о допуске.
Право на ознакомление с материалами уголовного дела принадлежит участникам процесса. В частности, обвиняемый или осуждённый обладает такими правами в силу статьи 47 УПК РФ, а защитник — на основании статьи 53 УПК РФ. Если лицо не является участником уголовного процесса, не допущено судом в качестве защитника и не указано в деле как представитель, то с точки зрения уголовно-процессуального закона оно считается третьим лицом, не имеющим права на ознакомление с материалами.
То обстоятельство, что дело уже рассмотрено и находится в архиве, не делает его общедоступным. Режим доступа к материалам сохраняется, поскольку они содержат персональные данные участников и могут включать сведения частной жизни. Поэтому доступ к архивному делу также предоставляется только участникам процесса и их защитникам.
Даже при наличии «генеральной» нотариальной доверенности суд не обязан допускать к материалам уголовного дела лицо, не имеющее процессуального статуса. Формально позиция суда сводится к тому, что доверенность подтверждает волю доверителя, но процессуальные права в уголовном деле возникают только после допуска судом. Если такого допуска не было, оснований для ознакомления с делом нет.
Тем не менее, ситуация не является безвыходной. Наиболее надёжный способ — личное обращение осуждённого в суд. В соответствии с пунктом 12 части 4 статьи 47 УПК РФ осуждённый имеет право знакомиться с материалами своего дела и снимать копии. На практике это означает, что родственник может лично обратиться в суд с паспортом, подать заявление об ознакомлении и получить доступ к материалам с возможностью копирования.
Другой распространённый вариант — привлечение адвоката. Адвокат обладает процессуальным статусом защитника и на основании соглашения с доверителем и ордера вправе знакомиться с материалами уголовного дела и получать копии документов. Это наиболее быстрый и предсказуемый способ получения материалов.
Иногда суды выдают представителю по нотариальной доверенности копии судебных актов, например приговора или протокола заседания. Однако это не является безусловной обязанностью суда, практика по таким обращениям различается, и суд вправе отказать, сославшись на отсутствие процессуального статуса.
Таким образом, нотариальная доверенность сама по себе не даёт права на доступ к материалам уголовного дела, поскольку в уголовном процессе представитель допускается только по процессуальному решению суда. Поэтому отказ в ознакомлении лицу, не имеющему статуса участника процесса или защитника, как правило, соответствует требованиям УПК РФ. На практике наиболее надёжными способами получения материалов остаются личное обращение осуждённого либо привлечение адвоката.
С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры». (С)
Адвокатское бюро «Антонов и партнеры» готово оказать юридическую помощь по всем категориям дел в любых регионах России. Эффективно и качественно решаем возникшие у Вас юридические задачи любой сложности.
С дополнительной информацией по вопросу Вы можете ознакомиться по указанным ниже ссылкам:
Доверьте нам решение своей проблемы
Наша главная цель — помощь клиентам в решении существующих проблем и их профилактика в будущем.
Оставьте заявку на консультацию, чтобы убедиться в этом лично!
Мы работаем по всей России. Укажите Ваш город в комментарии
