Анатолий Антонов
Адвокат, управляющий партнёр
адвокатского бюро “Антонов и партнеры”

Признание решения иностранного арбитража в России: как компания блокирует взыскание ссылкой на публичный порядок

Коротко: Российский арбитражный суд обязан признать и исполнить решение иностранного арбитража, но может отказать в этом, если исполнение противоречит публичному порядку России (ст. 244 АПК РФ). Это исключительное основание, а не способ пересмотреть спор по существу, и суд применяет его редко — но именно на него компания-должник чаще всего пытается опереться, оспаривая взыскание.

Ниже — разбор того, как проходит признание и приведение в исполнение решений иностранных арбитражей в России, что закон понимает под противоречием публичному порядку и почему на этот аргумент нельзя опереться формально.

Как решение иностранного арбитража попадает к исполнению в России?

логотип Антонов и партнеры

Взыскатель, получивший решение международного коммерческого арбитража (например, ICC, LCIA, арбитража при иностранной торговой палате) против российской компании, обращается в арбитражный суд субъекта РФ по месту нахождения или месту имущества должника с заявлением о признании и приведении в исполнение (глава 31 АПК РФ). Правовая основа — Нью-Йоркская конвенция о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений 1958 года, участником которой является Россия, и соответствующие нормы АПК РФ. Суд не пересматривает спор по существу и не проверяет правильность применения арбитрами материального права — это прямо ограничено ст. 243 АПК РФ.

По каким основаниям компания может возразить против исполнения?

Перечень оснований для отказа в ст. 244 АПК РФ исчерпывающий и соответствует статье V Нью-Йоркской конвенции: недействительность арбитражного соглашения, ненадлежащее уведомление стороны о разбирательстве или невозможность представить свою позицию, выход арбитров за пределы арбитражного соглашения, нарушения в формировании состава арбитража или процедуре, решение ещё не стало обязательным либо отменено судом страны, где оно вынесено, неарбитрабильность спора по российскому праву, и, наконец, противоречие публичному порядку России. Большинство оснований должник обязан доказать сам; противоречие публичному порядку суд обязан проверить по своей инициативе, даже если сторона на него не ссылалась.

Что закон понимает под противоречием публичному порядку?

Публичный порядок — это основы правопорядка России: суверенитет, безопасность, основные принципы гражданского права (добросовестность, недопустимость злоупотребления правом, запрет извлечения преимуществ из незаконного или недобросовестного поведения), а не любое несогласие должника с исходом дела. Разъяснения по применению этого основания даны в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 10.12.2019 № 53 «О выполнении судами Российской Федерации функций содействия и контроля в отношении третейского разбирательства, международного коммерческого арбитража»: суд должен установить, что исполнение решения нарушает именно фундаментальные принципы права, а не просто содержит иное толкование условий договора, чем предложил бы российский суд. Ссылка на публичный порядок без указания, какой конкретно фундаментальный принцип нарушен, судом не принимается — так же, как и по решениям третейских судов внутри России: Конституционный Суд РФ в определении от 03.10.2023 указал, что вывод о противоречии публичному порядку должен быть мотивирован, а не сведён к общей формулировке. Подробнее об этом деле — в материале «Вывод о противоречии решения третейского суда публичному порядку должен быть мотивирован в определении государственного суда».

Как компании правильно выстроить возражения против взыскания?

Ссылка на публичный порядок работает только вместе с конкретными и доказанными обстоятельствами: например, если исполнение решения потребовало бы от компании нарушить прямой запрет российского законодательства, легализовать результат злоупотребления правом или исполнить санкцию, несовместимую с базовыми гарантиями должника (право на защиту, равенство сторон). Формальные возражения — «решение нам не нравится» или «арбитры неверно оценили доказательства» — суд отклоняет: это попытка пересмотра дела по существу, что прямо запрещено ст. 243 АПК РФ. Возражения нужно готовить заранее, часто параллельно с самим арбитражным разбирательством, а не после того, как решение уже вынесено.

Частые вопросы

Можно ли обжаловать определение арбитражного суда о признании иностранного решения?

Да, определение можно обжаловать в кассационном порядке в срок и по правилам, установленным АПК РФ для этой категории дел; апелляционное обжалование по общему правилу не предусмотрено.

Влияет ли на исполнение то, что у компании нет имущества в России?

Само признание решения от наличия имущества не зависит, но взыскатель обращается именно в суд по месту имущества или месту нахождения должника — при его отсутствии в России нужно выбирать другую юрисдикцию для исполнения.

Краткая сводка: как компания может заблокировать взыскание по иностранному арбитражному решению

  • Основания для отказа исчерпывающе перечислены в ст. 244 АПК РФ и статье V Нью-Йоркской конвенции 1958 года.
  • Противоречие публичному порядку суд проверяет по своей инициативе, но принимает только при нарушении фундаментальных принципов права, а не из несогласия с исходом дела.
  • Разъяснения по применению этого основания — в постановлении Пленума ВС РФ от 10.12.2019 № 53.
  • Пересмотр решения по существу запрещён ст. 243 АПК РФ — аргументы должника должны касаться процедуры и основ правопорядка, а не правильности решения спора.
  • Возражения эффективнее готовить заранее, а не только на стадии исполнения.

Таким образом, ссылка на публичный порядок — рабочий, но узкий инструмент защиты от взыскания по иностранному арбитражному решению: он требует не общих возражений, а точного указания, какой фундаментальный принцип права нарушен исполнением, и подтверждающих это доказательств.


С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры».

Адвокатское бюро «Антонов и партнеры» готово оказать юридическую помощь по всем категориям дел в любых регионах России. Эффективно и качественно решаем возникшие у Вас юридические задачи любой сложности.

Получить дополнительную информацию или ознакомиться с нашими услугами по данной теме можно по ссылкам ниже:

Доверьте нам решение своей проблемы

Наша главная цель — помощь клиентам в решении существующих проблем и их профилактика в будущем.

Оставьте заявку на консультацию, чтобы убедиться в этом лично!

Мы работаем по всей России. Укажите Ваш город в комментарии

Ваше сообщение успешно отправлено.
Наши сотрудники свяжутся с Вами в ближайшее время.
Если Вы хотите отправить форму еще раз, пожалуйста, перезагрузите страницу!

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Отправляя форму вы соглашаетесь на обработку персональных данных

Наша практика

Все дела

Нам доверяют

Вюр-Русь
Вюр-Русь
РТ ЛАБС
РТ ЛАБС
автошкола техника
Автошкола Техника
АО Татавтодор
АО Татавтодор
ГК Ультра
ГК Ультра
Промсинтез
Промсинтез
Русь-Турбо
Русь-Турбо
автосервис 911
Автосервис 911
ОСК
ОСК
ТЭМП
ТЭМП
ГК ВЕГА
ГК ВЕГА
Автотрейд
Автотрейд
АЗС ребрендинг
АЗС Ребрендинг
Агротрейд
Агротрейд
Альфапром
Альфапром
АндерсЛед
АндерсЛед
БТИ Поволжье
БТИ Поволжье
Куйбышевнефть
Куйбышевнефть
мзно
МЗНО
факел
Факел
пробизнесоценка
Пробизнесоценка

Запишитесь на консультацию юриста

Ваше сообщение успешно отправлено.
Наши сотрудники свяжутся с Вами в ближайшее время.
Если Вы хотите отправить форму еще раз, пожалуйста, перезагрузите страницу!
Продолжая использовать сайт, вы даете согласие на обработку cookie-файлов. Если вы не хотите, чтобы данные обрабатывались, просим отключить обработку в настройках вашего браузера или покинуть сайт
Принимаю
Наверх