Ремонт автомобиля в период уголовного расследования по ДТП с пострадавшим

Добрый день. Случилось ДТП с пострадавшей в моем автомобиле: я не виновник аварии, пока не пройдет разбирательство по пострадавшей, а это долго, нельзя делать авто? У пострадавшего претензий никаких нет.

Здравствуйте!

Коротко: Сам факт проверки или расследования по факту причинения вреда здоровью ремонт автомобиля не запрещает. Запрет возникает, только если машина изъята и признана вещественным доказательством по статьям 81 и 82 Уголовно-процессуального кодекса РФ или по статьям 26.6 и 27.10 КоАП РФ.

Ниже приведён подробный разбор норм, условий и практических вариантов.

Можно ли ремонтировать автомобиль, пока идёт разбирательство по ДТП с пострадавшим?

Общего правила, которое запрещало бы владельцу восстанавливать своё имущество до окончания проверки или расследования, в законе нет. Право пользоваться и распоряжаться автомобилем ограничивается только тем способом и в том объёме, которые прямо предусмотрены процессуальным законом. Поэтому вопрос сводится к одному: приняло ли должностное лицо решение, ограничивающее Ваши права на машину. Если такого решения нет — автомобиль не изымали, на ответственное хранение под условием не передавали, о запрете изменять его состояние не предупреждали, — формальных препятствий для ремонта не возникает. Риск здесь не запретительный, а доказательственный: после восстановления кузова и агрегатов подтвердить прежний объём повреждений будет намного труднее, а от этого зависит и размер страхового возмещения, и Ваша позиция в возможном споре.

Важно понимать, в какой процедуре Вы находитесь. Если пострадавшей причинён лёгкий или средней тяжести вред здоровью, дело ведётся по статье 12.24 КоАП РФ в форме административного расследования; его срок по общему правилу не превышает одного месяца, а по делам о нарушениях Правил дорожного движения, повлекших причинение вреда здоровью, может быть продлён до шести месяцев (статья 28.7 КоАП РФ). Если вред здоровью тяжкий, речь идёт уже об уголовном деле по статье 264 Уголовного кодекса РФ, и тогда применяются правила Уголовно-процессуального кодекса РФ о вещественных доказательствах и экспертизах. Разъяснения по делам этой категории даны в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 09.12.2008 № 25.

Когда автомобиль признают вещественным доказательством и что тогда нельзя делать?

Вещественными доказательствами по статье 81 УПК РФ признаются предметы, которые сохранили на себе следы преступления или могут служить средством к обнаружению обстоятельств дела. Повреждённый автомобиль под это описание подпадает: по нему устанавливают механизм столкновения, направление удара, исправность узлов. Признание предмета вещественным доказательством оформляется постановлением следователя или дознавателя, и с этого момента менять состояние машины нельзя — ремонт уничтожит следы, которые ещё подлежат исследованию. В административном производстве аналогичную роль играют статья 26.6 КоАП РФ (вещественные доказательства) и статья 27.10 КоАП РФ (изъятие вещей и документов): об изъятии составляется протокол, и до возврата вещи её состояние также не должно изменяться.

Автомобиль относится к громоздким предметам, поэтому статья 82 УПК РФ прямо допускает хранение его не при деле, а в ином месте: такой предмет фотографируют или снимают на видео, по возможности опечатывают и хранят в определённом должностным лицом месте либо возвращают законному владельцу, если это возможно без ущерба для доказывания. Именно на эту норму опирается ходатайство о возврате машины на ответственное хранение.

Как получить разрешение на ремонт, если автомобиль изъят?

Ждать окончания всего расследования не обязательно: закон позволяет ставить вопрос о возврате имущества и снятии ограничений раньше. Право заявить ходатайство есть не только у потерпевшего и подозреваемого, но и у иного лица, чьи права и законные интересы затронуты производством по делу (статья 119 УПК РФ). Порядок действий такой:

1. выясните у следователя или дознавателя, вынесено ли постановление о признании автомобиля вещественным доказательством и назначена ли по нему экспертиза;
2. подайте письменное ходатайство о возврате автомобиля на ответственное хранение со ссылкой на статьи 81, 82 и 119 УПК РФ, приложив документы о праве собственности;
3. дождитесь решения: ходатайство рассматривается непосредственно после заявления, а при невозможности немедленного решения — не позднее трёх суток со дня заявления (статья 121 УПК РФ);
4. получите постановление об удовлетворении ходатайства либо об отказе — оно доводится до сведения заявителя и может быть обжаловано (статья 122 УПК РФ);
5. при отказе обжалуйте решение руководителю следственного органа, прокурору или в суд (статьи 123 и 125 УПК РФ);
6. приступайте к ремонту только после письменного документа, из которого видно, что автомобиль возвращён и ограничений по его состоянию нет.

Отдельно проверьте, не назначена ли по делу судебная автотехническая экспертиза. Порядок её назначения установлен статьёй 195 УПК РФ, а статья 198 УПК РФ даёт участникам право знакомиться с постановлением о назначении экспертизы, ставить перед экспертом свои вопросы и заявлять отвод. Пока объект исследования не осмотрен экспертом, ремонт может привести к утрате доказательств, и это обернётся против Вас же — восстанавливать картину ДТП придётся косвенными средствами.

Как зафиксировать повреждения перед ремонтом?

Фиксация — это то, что заменяет собой ожидание. Она нужна, чтобы позже достоверно подтвердить характер и объём ущерба: и для страхового возмещения, и на случай судебного спора о разнице между выплатой и фактическими затратами. Перед началом работ разумно сделать следующее:

• детальные фотографии и видеозапись всех повреждений с разных ракурсов, при хорошем освещении, с общими планами автомобиля и крупными планами каждого дефекта;
• копии всех документов, оформленных по ДТП: сведения об участниках, протокол осмотра места происшествия и схема, если они составлялись, определение о возбуждении дела об административном правонарушении;
• акт осмотра и заключение независимого эксперта-техника — самостоятельное доказательство объёма повреждений, в том числе скрытых;
• заказ-наряд, дефектовочная ведомость и платёжные документы автосервиса — они подтвердят перечень заменённых деталей и размер фактических расходов;
• сохранённые до окончания разбирательства заменённые детали, если их можно хранить, — при споре о механизме столкновения они бывают решающими.

Как ремонт до осмотра страховщиком влияет на выплату по ОСАГО?

Это самое чувствительное ограничение, и оно не связано с расследованием. По пункту 10 статьи 12 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший обязан представить повреждённое имущество на осмотр и (или) независимую техническую экспертизу. Страховщик обязан осмотреть автомобиль в течение пяти рабочих дней со дня поступления заявления о страховом возмещении, если иной срок не согласован сторонами (пункт 11 той же статьи). Если страховщик в этот срок осмотр не провёл, потерпевший вправе обратиться за независимой экспертизой самостоятельно, не представляя автомобиль страховщику (пункт 13 статьи 12 указанного закона).

Обратная сторона: по пункту 20 статьи 12 того же закона страховщик отказывает в страховом возмещении или его части, если ремонт повреждённого имущества либо утилизация его остатков, проведённые до осмотра, не позволяют достоверно установить наличие страхового случая и размер убытков. То есть ремонт «вперёд» опасен не сам по себе, а тем, что лишает страховщика возможности проверить объём повреждений. Разъяснения о применении законодательства об ОСАГО, включая вопросы осмотра и оценки повреждённого имущества, даны в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 № 31. Практический вывод простой: сначала заявление и осмотр либо документально зафиксированный отказ страховщика от осмотра — и только потом сервис.

Влияет ли отсутствие претензий пострадавшего на возможность ремонта?

Не влияет. Производство по факту причинения вреда здоровью ведётся не по инициативе пострадавшего и не прекращается автоматически от того, что он ни к кому не имеет претензий. Решение о наличии или отсутствии состава правонарушения либо преступления принимает должностное лицо, а по уголовному делу — суд, и для этого нужны объективные данные: заключение о степени тяжести вреда здоровью, автотехническая экспертиза, осмотр транспортных средств. Поэтому ограничения, связанные с вещественными доказательствами, снимаются процессуальным решением, а не позицией участников.

Есть и второй мотив не спешить. Пострадавшая находилась в Вашем автомобиле, а по статье 1079 Гражданского кодекса РФ владельцы источников повышенной опасности отвечают за вред, причинённый третьим лицам в результате взаимодействия этих источников, солидарно и независимо от вины. Претензий сегодня нет, но требование о возмещении вреда здоровью может быть предъявлено и позже, в пределах срока исковой давности, а по требованиям о возмещении вреда жизни и здоровью исковая давность не распространяется (статья 208 Гражданского кодекса РФ). Сохранённые материалы о состоянии Вашего автомобиля в такой ситуации работают на Вас.

Частые вопросы

Кто возместит ущерб, если выплаты по ОСАГО не хватило на ремонт?

Разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба возмещает причинитель вреда. Это следует из статьи 1064 Гражданского кодекса РФ об общих основаниях ответственности за причинение вреда и статьи 1072 Гражданского кодекса РФ, прямо обязывающей застраховавшее ответственность лицо покрыть разницу, когда страхового возмещения недостаточно для полного возмещения вреда. Требование предъявляется к виновнику ДТП или владельцу его автомобиля.

Можно ли потребовать компенсацию за время, пока автомобиль был изъят?

Расходы, вызванные повреждением автомобиля и невозможностью им пользоваться, входят в состав убытков и возмещаются по общим правилам статей 15 и 1064 Гражданского кодекса РФ. Однако каждый элемент таких расходов нужно доказать документально: договор аренды замещающего автомобиля, платёжные документы, расчёт периода. Само по себе изъятие вещественного доказательства, произведённое законно, основанием для компенсации не является.

Что делать, если следователь не отвечает на ходатайство о возврате машины?

Бездействие и решения органов расследования обжалуются в порядке статьи 123 УПК РФ руководителю следственного органа или прокурору, а также в суд по месту производства предварительного расследования по правилам статьи 125 УПК РФ. Жалоба подаётся письменно, к ней прикладываются копия ходатайства с отметкой о принятии и документы о праве собственности на автомобиль.

Нужно ли уведомлять страховщика о том, что автомобиль изъят по делу?

Да, и лучше письменно. Обязанность представить имущество на осмотр установлена пунктом 10 статьи 12 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ, и невозможность её исполнить нужно объяснить документально: приложите к заявлению копию протокола изъятия или постановления о признании автомобиля вещественным доказательством. Так сроки осмотра будут согласованы, а не сорваны по Вашей вине.

Краткая сводка: ремонт автомобиля во время разбирательства по ДТП

• Само по себе разбирательство по факту причинения вреда здоровью ремонт не запрещает: запрет создаёт только процессуальное решение об изъятии и признании автомобиля вещественным доказательством (статьи 81 и 82 УПК РФ, статьи 26.6 и 27.10 КоАП РФ).
• Громоздкий предмет может быть возвращён законному владельцу, если это возможно без ущерба для доказывания, — на этом основании подаётся ходатайство по статье 119 УПК РФ, а решение принимается в срок по статье 121 УПК РФ.
• Отказ следователя или дознавателя обжалуется прокурору, руководителю следственного органа и в суд (статьи 123 и 125 УПК РФ).
• До ремонта автомобиль представляется страховщику: осмотр проводится в течение пяти рабочих дней со дня подачи заявления (пункт 11 статьи 12 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ), иначе возможен отказ в возмещении по пункту 20 той же статьи.
• Если страховщик осмотр в срок не провёл, потерпевший вправе организовать независимую техническую экспертизу сам (пункт 13 статьи 12 указанного закона).
• Отсутствие претензий пострадавшего разбирательство не прекращает; требование о возмещении вреда здоровью может быть предъявлено позже, поскольку на него исковая давность не распространяется (статья 208 Гражданского кодекса РФ).

Таким образом, ключевым является не завершение разбирательства, а сохранение возможности подтвердить состояние автомобиля на момент ДТП. Узнайте у следователя или дознавателя, признана ли машина вещественным доказательством и назначена ли по ней экспертиза; если ограничений нет — зафиксируйте повреждения фото, видео и заключением независимого эксперта, пройдите осмотр у страховщика либо получите его письменный отказ, сохраните все документы по делу и только после этого приступайте к ремонту. Если автомобиль изъят, добивайтесь его возврата ходатайством по статьям 82 и 119 УПК РФ, а при отказе — обжалованием по статьям 123 и 125 УПК РФ.

С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры».

Адвокатское бюро «Антонов и партнеры» готово оказать юридическую помощь по всем категориям дел в любых регионах России. Эффективно и качественно решаем возникшие у Вас юридические задачи любой сложности.

Получить дополнительную информацию или ознакомиться с нашими услугами по данной теме можно по ссылкам ниже:

1. Федеральный закон от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»