Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Самара 18 ноября 2013 г.
Волжский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Панарина С.В.,
с участием помощника прокурора Волжского района Самарской области Колчиной Е.Е.,
представителя ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по Самарской области Бормотина В.В.,
заинтересованного лица Галеева Н.Ю.,
представителя заинтересованного лица Галеева Н.Ю. – адвоката ПАСО Антонова А.П.,
при секретаре Ивановой В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению начальника ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по Самарской области об установлении административного надзора и административного ограничения за лицом, освобождаемым из мест лишения свободы,
У С Т А Н О В И Л:
Начальник ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по Самарской области обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора за лицом, освобождаемым из мест лишения свободы – Галеева Н.Ю.
В заявлении указал, что Галлеев Н.Ю. осужден приговором Автозаводского районного суда <адрес> отДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Судом в действиях Галеева Н.Ю. установлен опасный рецидив преступлений, что признано судом обстоятельством, отягчающим его наказание. В связи с тем, что Галлеев Н.Ю. судим за совершение тяжкого преступления, при опасном рецидиве, начальник ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по Самарской области просил установить в отношении Галеева Н.Ю. административный надзор и административные ограничения в виде обязательной явки не реже одного раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания в определенных местах проведения массовых и иных мероприятий и участия в них, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 ч. до 06.00 ч. сроком на 6 лет.
В судебном заседании представитель ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по Самарской области Бормотин В.В. заявленные требования поддержал, просил удовлетворить, пояснил, что Галлеев Н.Ю. осужден за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве, в связи с чем в отношении него необходимо установить административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, а именно на 6 лет.
Заинтересованное лицо Галлеев Н.Ю. и его представитель – адвокат ПАСО Антонов А.П. в судебном заседании возражали против удовлетворения заявления в части возложения ограничения в виде запрета пребывания в определенных местах проведения массовых и иных мероприятий и участия в них, в остальной части против удовлетворения заявления не возражали.
Прокурор в своем заключении просила удовлетворить заявление частично, в части установления надзора на срок 6 лет и установления ограничений в виде обязательной явки не реже одного раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 ч. до 06.00 ч.
Заслушав доводы сторон, заключение прокурора, изучив материалы дела, суд считает, что заявление подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 261.7 ч.3 ГПК РФ обязанность доказывания обстоятельств по делу об административном надзоре лежит на заявителе.
Ч. 1 Ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусматривает, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
2) преступления при рецидиве преступлений;
3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
Согласно с ч. 2 ст. 3 данного Закона административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
В соответствии с п. 2 ст. 5 данного Закона административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из места лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
В судебном заседании было установлено, что Галлеев Н.Ю. осужден приговором Автозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, то есть осужден за совершение тяжкого преступления. Судом в действиях Галеева Н.Ю. установлен опасный рецидив преступлений, что признано судом обстоятельством, отягчающим его наказание. Срок наказания истекает ДД.ММ.ГГГГ
При таких обстоятельствах заявление начальника ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по Самарской области об установлении административного надзора и административного ограничения за лицом, освобождаемым из мест лишения свободы — Галеевым Н.Ю. подлежит удовлетворению, поскольку он подпадает под категорию лиц, указанных в ч.2 ст.3 ФЗ. В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 ФЗ административный надзор в отношении Галеева Н.Ю. устанавливается на срок погашения судимости, то есть на 6 лет.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 261.5-261.8 ГПК Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Заявление начальника ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по Самарской области об установлении административного надзора и административного ограничения за лицом, освобождаемым из мест лишения свободы, в отношении ГалееваН.Ю., удовлетворить.
Установить в отношении Галеева Н.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор сроком на 6 лет.
В указанный период установить для Галеева Н.Ю. административное ограничение — периодически являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту своего жительства или пребывания, но не реже одного раза в месяц.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья
Волжского районного суда
Самарской области С.В. Панарин
Здесь и далее в целях соблюдения адвокатской тайны имена и фамилии участников дела изменены
Другую практику адвоката Анатолия Антонова Вы можете посмотреть в открытом доступе здесь
