№ НОМЕР
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ижевск 20 января 2026 года
Судья Индустриального районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики Кудрявцева О.В., изучив ходатайство адвоката Кутепова Романа Владимировича, действующего в интересах осужденного Т.Д.А., ДАТА года рождения, об условно — досрочном освобождении от отбывания наказания,
УСТАНОВИЛ:
в поступившем в суд ходатайстве адвокат, действующий в интересах осужденного Т.Д.А., просит освободить его условно-досрочно от отбывания наказания.
Изучив содержание ходатайство, прихожу к выводу о возвращении его заявителю по следующим основаниям.
Согласно Постановлению Пленума Верховного суда РФ от 20.12.2011 года №21 “О практике применения судами законодательства об исполнении приговора”, при разрешении вопроса о принятии к производству ходатайств судье надлежит проверить, отвечает ли оно требованиям, предъявляемым к нему законом, все ли документы в обосновании доводов заявителя приложены к такому ходатайству, приобщены ли копии всех неисполненных на момент подачи ходатайства вступивших в законную силу решений суда (приговора, постановлений) с учетом внесенных в них изменений. Если в поступивших материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства или представления и в судебном заседании восполнить их невозможно, суд в ходе подготовки к его рассмотрению возвращает эти материалы для соответствующего оформления.
Обращаясь в суд ходатайством, адвокат не представил копию приговора Приволжского районного суда Самарской области от 27 мая 2025 года с отметкой о вступлении в законную силу.
Согласно ст.15 УПК РФ суд не выступает на стороне обвинения или стороне защиты, поэтому обязанность по представлению документов обосновывающих доводы, изложенные в ходатайстве, лежит на заявителе.
Суд вправе оказать содействие в сборе сведений, которые не могут быть получены или истребованы адвокатом. Однако адвокат не ограничен в получении документов, обосновывающих доводы его ходатайства, препятствий к самостоятельному истребованию копий необходимых документов, нет.
Поскольку у сада не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства по правилам главы 47 УПК РФ, прихожу к выводу о его возвращении заявителю для надлежащего оформления.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.396, 397 УПК РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
возвратить адвокату Кутепову Роману Владимировичу, действующему в интересах осужденного Т.Д.А., для надлежащего оформления ходатайство об условно — досрочном освобождении от отбывания наказания.
Разъяснить заявителю , что возвращение ходатайства не препятствует повторному обращению в суд после устранения недостатков, с соблюдением правил подсудности.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд УР через Индустриальный суд в течении 15 суток с момента получения копии.
Судья О.В. Кудрявцева
С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры» (И).
Адвокатское бюро «Антонов и партнеры» готово оказать юридическую помощь по всем категориям дел в любых регионах России. Эффективно и качественно решаем возникшие у Вас юридические задачи любой сложности.
