Кутепов Роман Владимирович
Адвокат, партнер адвокатского бюро "Антонов и партнеры" в городе Самаре
Стаж работы: 16 лет
Регистрационный № в реестре адвокатов: 63/3387 в Едином государственном реестре адвокатов
Телефон:
+7 (846) 212-99-71
доб. 122
доб. 122
E-mail:
r.kutepov@pravo163.ru
443080, г. Самара, проспект Карла Маркса, дом 192, офис 614
Об адвокате
Кутепов Роман Владимирович свою юридическую деятельность начал с 2008 года. За долгие годы своей юридической деятельности наработал богатый практический опыт в сфере уголовного судопроизводства по различным категориям уголовных дел.
Образование
С 2001 года по 2006 год обучался в АНО ""Волжский университет имени В.Н. Татищева" (г. Тольятти) по направлению ""Юриспруденция""
Дела адвоката
- Районный суд постановил возвратить ходатайство об условно-досрочном освобождении без удовлетворения в связи с ненадлежащем оформлением
- Областной суд определил смягчить назначенное доверителю наказание до 1 года лишения свободы, исключив дополнительное ограничение свободы
- Военный суд признал доверителя виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 337 УК РФ, и назначил наказание в виде 6 лет лишения свободы в колонии общего режима с лишением воинского звания за неявку на службу в период военного положения
- Районный суд признал доверителя виновной в совершении мошенничества при получении пособий и компенсаций в связи с инвалидностью путем предоставления недостоверных медицинских документов и назначил наказание в виде штрафа
- Кассационный суд постановил удовлетворить жалобу защитника в интересах доверителя, отменить постановление по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и прекратить производство по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения
- Верховный Суд РФ постановил передать кассационную жалобу защиты доверителя на постановление о заключении под стражу для рассмотрения в кассационной инстанции, указав на возможные существенные нарушения УПК при избрании меры пресечения
- Суд постановил признать незаконным привлечение доверителя к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, отменить назначенный штраф и прекратить производство по делу за отсутствием состава правонарушения
- Суд постановил удовлетворить жалобу доверителя и отменить постановление о привлечении к ответственности за отказ от медицинского освидетельствования
- Кассационный суд постановил отменить привлечение доверителя к ответственности за отказ от медицинского освидетельствования ввиду нарушения порядка направления на освидетельствование и недоказанности состава правонарушения
- Верховный суд отказал в передаче кассационной жалобы для рассмотрения по причине отсутствия существенных нарушений, которые могли бы повлиять на исход дела
- Самарский областной суд частично удовлетворил апелляционную жалобу Доверителя на приговор Автозаводского районного суда, которым он был осужден по ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ
- Кассационный суд оставил без изменения приговор о покушении на незаконный сбыт наркотических средств, отклонив доводы защиты о недопустимости доказательств и необходимости переквалификации содеянного
- Верховный Суд отказал в передаче кассации по делу о коммерческом подкупе, признав законными выводы нижестоящих судов о виновности осужденного
- Самарский областной суд отказал в апелляции по делу о наркоторговле, признав законными выводы суда о продлении заключения под стражей обвиняемого
- Самарский областной суд рассмотрел апелляционную жалобу в интересах Доверителя на приговор Сызранского городского суда которым Доверитель признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 204 УК РФ
- Сызранский городской суд рассмотрел уголовное дело в отношении Доверителя, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 204 УК РФ
- Промышленный районный суд г. Самары удовлетворил жалобу в интересах Доверителя и признал незаконным бездействие должностных лиц
- Самарский областной суд оставил постановление суда первой инстанции об удовлетворении поданной в порядке ст. 125 УПК РФ жалобы в интересах Доверителя без изменения, апелляционное представление помощника прокурора — без удовлетворения
- Самарский областной суд рассмотрел апелляционную жалобу на приговор Автозаводского районного суда города Тольятти, которым Доверитель был осужден за совершение преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ
- Судьей Железнодорожного районного суда г. Самары жалоба о признании незаконным бездействия должностных лиц направлена по подсудности в Советский районный суд г. Самары
- Советский районный суд г. Самары рассмотрел уголовное дело в отношении Доверителя, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ
- Самарский областной суд изменил постановление Октябрьского районного суда г. Самары, которым в отношении Доверителя избрано заключение под стражу
- Судья Октябрьского районного суда рассмотрел жалобу на постановление мирового судьи судебного участка Октябрьского судебного района, которым Доверитель признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ
Наша главная цель — помощь клиентам в решении существующих проблем и их профилактика в будущем.
Оставьте заявку на консультацию, чтобы убедиться в этом лично!
Мы работаем по всей России. Укажите Ваш город в комментарии
Отзывы
Нам доверяют
Вюр-Русь
РТ ЛАБС
Автошкола Техника
АО Татавтодор
ГК Ультра
Промсинтез
Русь-Турбо
Автосервис 911
ОСК
ТЭМП
ГК ВЕГА
Автотрейд
АЗС Ребрендинг
Агротрейд
Альфапром
АндерсЛед
БТИ Поволжье
Куйбышевнефть
МЗНО
Факел
Пробизнесоценка
Запишитесь на консультацию юриста
Антонов и партнёры
Адвокатское бюро
“Мы верим, что результат нашей деятельности влечет укрепление национального понимания права и, следовательно, достижение идеала справедливого и социального общества”