Анатолий Антонов
Адвокат, управляющий партнёр
адвокатского бюро “Антонов и партнеры”

Ужесточение наказания за обработку персональных данных: кто возбуждает дела по статье 13.11 КоАП РФ и куда обращаться?

Здравствуйте. Ужесточили наказания за обработку персональных данных (статья 13.11 КоАП РФ). Хотелось бы узнать, кто будет возбуждать дела? Куда обращаться? Всё так же в Роскомнадзор?

Здравствуйте!

Коротко: Да, дела по ст. 13.11 КоАП РФ возбуждает Роскомнадзор — протоколы составляют его должностные лица (п. 58 ч. 2 ст. 28.3 КоАП РФ), обращаться нужно туда же. Но наказание назначает не он: все дела по ст. 13.11 КоАП РФ рассматривает суд (ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ).

Ниже приведён подробный разбор: кто именно возбуждает дело и составляет протокол, какой суд его рассматривает — мировой судья или районный суд, куда и как подать обращение субъекту персональных данных, что грозит нарушителю по действующей редакции ст. 13.11 КоАП РФ, когда за персональные данные наступает уголовная ответственность и как обжаловать вынесенное постановление.

Кто возбуждает дела по статье 13.11 КоАП РФ?

Дело возбуждает Роскомнадзор. Пункт 58 части 2 ст. 28.3 КоАП РФ прямо относит ст. 13.11 КоАП РФ к перечню составов, протоколы по которым вправе составлять должностные лица органа, осуществляющего функции по контролю и надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций. С момента составления протокола дело считается возбуждённым (ч. 4 ст. 28.1 КоАП РФ). Поводы к возбуждению перечислены в ч. 1 ст. 28.1 КоАП РФ: непосредственное обнаружение должностным лицом достаточных данных о событии правонарушения, материалы, поступившие из правоохранительных и иных государственных органов, а также сообщения и заявления физических и юридических лиц и сообщения в средствах массовой информации. Обращение гражданина — это как раз третий повод, поэтому жалоба субъекта персональных данных и есть тот документ, с которого начинается проверка.

Параллельный путь — прокуратура: прокурор вправе возбудить дело о любом административном правонарушении, вынеся мотивированное постановление (ст. 28.4 КоАП РФ). Это не заменяет обращение в Роскомнадзор, но иногда работает быстрее, если нарушение связано с деятельностью государственного или муниципального органа. Обратите внимание на распространённую ошибку: ст. 23.46 КоАП РФ, на которую иногда ссылаются как на «статью про Роскомнадзор», к ст. 13.11 КоАП РФ отношения не имеет — в её перечне указаны ст. 13.5, 13.6, 13.11.3, 13.12, 13.13, 13.17, 13.22 и ряд других составов, но не ст. 13.11. Не относится к теме и ст. 23.11 КоАП РФ: она посвящена военным комиссариатам.

Какой суд рассматривает дело — мировой судья или районный суд?

Само наказание Роскомнадзор не назначает. Часть 1 ст. 23.1 КоАП РФ относит дела по ст. 13.11 КоАП РФ к компетенции судей — то есть орган, составивший протокол, передаёт материалы в суд. Разграничение внутри судебной системы даёт ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ: дела, производство по которым велось в форме административного расследования, рассматривают судьи районных судов, а в остальных случаях — мировые судьи. Административное расследование по нарушениям законодательства о персональных данных допускается не по любой части статьи: ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ называет здесь части 1–2.1 и 12–18 ст. 13.11 КоАП РФ. Срок расследования по общему правилу не может превышать один месяц с момента возбуждения дела (ч. 5 ст. 28.7 КоАП РФ).

СитуацияКто рассматривает дело
По делу проводилось административное расследование (возможно по ч. 1–2.1 и ч. 12–18 ст. 13.11 КоАП РФ)Судья районного суда (ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ)
Административное расследование не проводилосьМировой судья (ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ)
Протокол составлен, но в суд не переданНаказание не назначается: Роскомнадзор сам штрафовать по ст. 13.11 КоАП РФ не вправе

Куда обращаться, если ваши персональные данные обрабатывают незаконно?

Статья 17 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных» даёт субъекту персональных данных право обжаловать действия или бездействие оператора в уполномоченный орган по защите прав субъектов персональных данных — это Роскомнадзор — либо сразу в судебном порядке. Досудебный порядок здесь не обязателен: обращаться в надзорный орган и подавать иск можно и одновременно. Часть 2 той же статьи прямо предусматривает право требовать в суде возмещения убытков и компенсации морального вреда. Практический порядок действий выглядит так.

  1. Зафиксируйте нарушение: сохраните скриншоты, письма, конверты, аудиозаписи звонков, тексты рассылок — всё, что показывает, кто и какие ваши данные обрабатывал.
  2. Направьте оператору письменное требование прекратить обработку и уничтожить данные, если согласия Вы не давали или отозвали его. Ответ оператора пригодится как доказательство.
  3. Подайте обращение в Роскомнадзор — письмом или через электронную форму на официальном сайте ведомства. Опишите, чьи данные, кем и как обрабатывались, приложите доказательства и укажите требование провести проверку.
  4. Дождитесь ответа: письменное обращение рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации (ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ).
  5. При необходимости обратитесь в прокуратуру — прокурор вправе возбудить дело самостоятельно (ст. 28.4 КоАП РФ).
  6. Для взыскания убытков и морального вреда подайте иск в суд (ч. 2 ст. 17 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ).

Административный штраф уходит в бюджет, а не потерпевшему, поэтому обращение в Роскомнадзор и иск о компенсации решают разные задачи и хорошо дополняют друг друга. Как это выглядит на конкретном бытовом примере, разобрано в материале УК разгласила мои персональные данные соседям: законно ли это и как защитить свои права?

Что грозит за нарушения в области персональных данных сейчас?

Действующая редакция ст. 13.11 КоАП РФ насчитывает восемнадцать частей: помимо «классических» составов об обработке без согласия и о неопубликовании политики обработки, в неё Федеральным законом от 30.11.2024 № 420-ФЗ добавлены самостоятельные составы за утечки персональных данных, в том числе с оборотными штрафами. Ответственность дифференцирована по масштабу: чем больше субъектов затронула неправомерная передача данных, тем выше штраф. Ниже — ключевые составы с размерами штрафов для юридических лиц; для граждан и должностных лиц суммы ниже и указаны в тех же частях статьи.

Нарушение (часть ст. 13.11 КоАП РФ)Штраф для юридического лица
Обработка в случаях, не предусмотренных законом, или несовместимая с целями сбора (ч. 1)150 000 – 300 000 руб.
Обработка без согласия субъекта либо с нарушением требований к содержанию согласия (ч. 2)300 000 – 700 000 руб.
Повторная обработка без надлежащего согласия (ч. 2.1)1 000 000 – 1 500 000 руб.
Неопубликование политики обработки персональных данных (ч. 3)30 000 – 60 000 руб.
Невыполнение требования субъекта об уточнении, блокировании или уничтожении данных (ч. 5)50 000 – 90 000 руб.
Отсутствие локализации баз данных граждан РФ на территории России (ч. 8)1 000 000 – 6 000 000 руб.
Повторное нарушение правил локализации (ч. 9)6 000 000 – 18 000 000 руб.
Неуведомление Роскомнадзора о намерении обрабатывать персональные данные (ч. 10)100 000 – 300 000 руб.
Неуведомление об инциденте — неправомерной передаче персональных данных (ч. 11)1 000 000 – 3 000 000 руб.
Утечка данных от 1 000 до 10 000 субъектов (ч. 12)3 000 000 – 5 000 000 руб.
Утечка данных от 10 000 до 100 000 субъектов (ч. 13)5 000 000 – 10 000 000 руб.
Утечка данных более 100 000 субъектов (ч. 14)10 000 000 – 15 000 000 руб.
Повторная утечка после наказания по ч. 12–14 (ч. 15)Оборотный штраф 1–3 % совокупной выручки, но не менее 20 млн и не более 500 млн руб.
Неправомерная передача специальных категорий персональных данных (ч. 16)10 000 000 – 15 000 000 руб.
Неправомерная передача биометрических персональных данных (ч. 17)15 000 000 – 20 000 000 руб.
Повторное нарушение по ч. 16–17 (ч. 18)Оборотный штраф 1–3 % совокупной выручки, но не менее 25 млн и не более 500 млн руб.

Индивидуальным предпринимателям стоит помнить о примечании 1 к ст. 13.11 КоАП РФ: за нарушения, предусмотренные частями 1.1 и 8–18 этой статьи, они несут ответственность как юридические лица, то есть по «крупным» санкциям. Ещё два примечания уточняют, кого в частях 10–18 считать должностным лицом (работник государственного или муниципального органа либо некоммерческой организации), а кого — юридическим лицом (оператор, не относящийся к таким органам и организациям). Отдельное примечание вводит понятие идентификатора — уникального обозначения сведений о физическом лице в информационной системе оператора: именно по числу субъектов и идентификаторов разграничиваются части 12–14.

Когда за персональные данные наступает уголовная ответственность?

Административная ответственность по ч. 1 ст. 13.11 КоАП РФ наступает при условии, что действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Такое деяние теперь описано отдельно: ст. 272.1 УК РФ, введённая Федеральным законом от 30.11.2024 № 421-ФЗ, карает незаконные использование, передачу, сбор и хранение компьютерной информации, содержащей персональные данные, если она получена путём неправомерного доступа или иным незаконным путём, а равно создание и обеспечение функционирования ресурсов для её незаконного хранения и распространения. Наказание по ч. 1 — штраф до 300 тыс. руб. либо лишение свободы до четырёх лет, а по наиболее тяжкой части — лишение свободы до десяти лет со штрафом. Действие статьи не распространяется на обработку персональных данных физическими лицами исключительно для личных и семейных нужд.

Практический вывод для оператора: одна и та же утечка может обернуться и многомиллионным административным штрафом по ст. 13.11 КоАП РФ для компании, и уголовным делом по ст. 272.1 УК РФ в отношении конкретного сотрудника, который выгрузил и передал базу. Требования к операторам продолжают ужесточаться и в смежных сферах — см., например, материал Новые требования к авторизации на интернет‑ресурсах и административная ответственность с 7 июля 2026 года.

Как обжаловать постановление по делу об административном правонарушении?

Поскольку постановление по ст. 13.11 КоАП РФ выносит судья, обжалуется оно в вышестоящий суд по правилам ст. 30.1 КоАП РФ: постановление мирового судьи — в районный суд, постановление судьи районного суда — в суд субъекта Российской Федерации. Жалоба подаётся в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ). Пропущенный срок не закрывает дорогу в суд: по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьёй или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ). Жалобу удобнее подавать через судью, вынесшего постановление, — он обязан направить её со всеми материалами дела в вышестоящую инстанцию.

Частые вопросы

Может ли Роскомнадзор сам оштрафовать нарушителя без суда?

По ст. 13.11 КоАП РФ — нет. Его должностные лица составляют протокол (п. 58 ч. 2 ст. 28.3 КоАП РФ) и передают материалы судье, а наказание назначает суд (ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ). Поэтому ответ ведомства о выявленном нарушении — не финал, а основание для судебного рассмотрения дела.

Нужно ли сначала писать самому оператору, а уже потом жаловаться?

Обязательного досудебного порядка закон не устанавливает. Статья 17 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ позволяет обратиться в уполномоченный орган или сразу в суд. Письменное требование к оператору полезно как доказательство: отказ или молчание подтверждают, что нарушение не устранено добровольно.

Можно ли взыскать с оператора моральный вред за утечку данных?

Да, такое право прямо закреплено ч. 2 ст. 17 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ: субъект вправе требовать в судебном порядке возмещения убытков и компенсации морального вреда. Обосновать придётся сам факт незаконной обработки, причастность конкретного оператора и характер причинённых Вам нравственных страданий.

Что делать, если в возбуждении дела отказали?

При отказе выносится мотивированное определение (ч. 5 ст. 28.1 КоАП РФ). Его можно обжаловать вышестоящему должностному лицу, в прокуратуру или в суд в порядке главы 30 КоАП РФ. Независимо от исхода административного производства сохраняется право на иск о возмещении убытков и компенсации морального вреда.

Отвечает ли индивидуальный предприниматель как организация?

По примечанию 1 к ст. 13.11 КоАП РФ за нарушения, предусмотренные частью 1.1 и частями 8–18 этой статьи, индивидуальные предприниматели несут ответственность как юридические лица. По ряду других частей статьи для предпринимателей установлены самостоятельные, более низкие размеры штрафов.

Краткая сводка: кто возбуждает дела по статье 13.11 КоАП РФ и куда обращаться

  • Протоколы по ст. 13.11 КоАП РФ составляют должностные лица Роскомнадзора — п. 58 ч. 2 ст. 28.3 КоАП РФ; с этого момента дело считается возбуждённым (ч. 4 ст. 28.1 КоАП РФ).
  • Дело вправе возбудить и прокурор своим постановлением (ст. 28.4 КоАП РФ).
  • Наказание назначает только суд: все дела по ст. 13.11 КоАП РФ отнесены к компетенции судей (ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ).
  • Если проводилось административное расследование (допустимо по ч. 1–2.1 и ч. 12–18 ст. 13.11 КоАП РФ) — дело рассматривает районный суд, в остальных случаях мировой судья (ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ).
  • Обращаться субъекту персональных данных нужно в Роскомнадзор либо сразу в суд — ст. 17 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ; убытки и моральный вред взыскиваются в судебном порядке.
  • Санкции ст. 13.11 КоАП РФ существенно расширены Федеральным законом от 30.11.2024 № 420-ФЗ: появились составы за утечки и оборотные штрафы при повторных нарушениях; за незаконный оборот персональных данных предусмотрена и уголовная ответственность по ст. 272.1 УК РФ.

Таким образом, обращаться действительно нужно в Роскомнадзор: именно его должностные лица возбуждают дела по ст. 13.11 КоАП РФ и составляют протоколы (п. 58 ч. 2 ст. 28.3 КоАП РФ), а заявление гражданина — законный повод для проверки (ч. 1 ст. 28.1 КоАП РФ). Однако наказывает нарушителя не ведомство, а суд (ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ): мировой судья либо, если проводилось административное расследование, судья районного суда (ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ). Взыскать убытки и компенсацию морального вреда можно только отдельным иском (ч. 2 ст. 17 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ), поэтому жалобу в надзорный орган и обращение в суд разумно готовить параллельно.


С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры».

Адвокатское бюро «Антонов и партнеры» готово оказать юридическую помощь по всем категориям дел в любых регионах России. Эффективно и качественно решаем возникшие у Вас юридические задачи любой сложности.

Получить дополнительную информацию или ознакомиться с нашими услугами по данной теме можно по ссылкам ниже:

Доверьте нам решение своей проблемы

Наша главная цель — помощь клиентам в решении существующих проблем и их профилактика в будущем.

Оставьте заявку на консультацию, чтобы убедиться в этом лично!

Мы работаем по всей России. Укажите Ваш город в комментарии

Ваше сообщение успешно отправлено.
Наши сотрудники свяжутся с Вами в ближайшее время.
Если Вы хотите отправить форму еще раз, пожалуйста, перезагрузите страницу!

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Отправляя форму вы соглашаетесь на обработку персональных данных

Наша практика

Все дела

Нам доверяют

Вюр-Русь
Вюр-Русь
РТ ЛАБС
РТ ЛАБС
автошкола техника
Автошкола Техника
АО Татавтодор
АО Татавтодор
ГК Ультра
ГК Ультра
Промсинтез
Промсинтез
Русь-Турбо
Русь-Турбо
автосервис 911
Автосервис 911
ОСК
ОСК
ТЭМП
ТЭМП
ГК ВЕГА
ГК ВЕГА
Автотрейд
Автотрейд
АЗС ребрендинг
АЗС Ребрендинг
Агротрейд
Агротрейд
Альфапром
Альфапром
АндерсЛед
АндерсЛед
БТИ Поволжье
БТИ Поволжье
Куйбышевнефть
Куйбышевнефть
мзно
МЗНО
факел
Факел
пробизнесоценка
Пробизнесоценка

Запишитесь на консультацию юриста

Ваше сообщение успешно отправлено.
Наши сотрудники свяжутся с Вами в ближайшее время.
Если Вы хотите отправить форму еще раз, пожалуйста, перезагрузите страницу!
Продолжая использовать сайт, вы даете согласие на обработку cookie-файлов. Если вы не хотите, чтобы данные обрабатывались, просим отключить обработку в настройках вашего браузера или покинуть сайт
Принимаю
Наверх