Уголовная ответственность за кражу электронных денежных средств и за кражу, совершенную с банковского счета

Коротко: кража с банковского счёта или кража в отношении электронных денежных средств квалифицируется по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как тяжкое преступление независимо от суммы похищенного — наказание до 6 лет лишения свободы либо штраф от 100 000 до 500 000 руб. От обычной кражи этот состав отличается не суммой: крупный размер (свыше 250 000 руб.) и особо крупный (свыше 1 000 000 руб.) здесь ни при чём — квалификацию определяет сам способ хищения.

Ниже приведен подробный разбор правовых норм, практики квалификации и вопросов, которые чаще всего возникают по таким делам.

Почему кража с банковского счёта или электронных денежных средств — тяжкое преступление независимо от суммы?

Пункт «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ выделяет кражу с банковского счёта, а равно в отношении электронных денежных средств, в отдельный квалифицирующий признак — наряду с кражей в крупном размере (п. «в» той же части). Но если крупный размер требует доказанной суммы похищенного свыше 250 000 руб., то для п. «г» сумма значения не имеет вовсе: состав образует сам способ хищения — тайное списание денег с чужого счёта или электронного кошелька без ведома и согласия владельца. Найденная чужая банковская карта находкой не признаётся: снятие с неё денег или оплата покупок — кража с банковской карты, а не административный проступок, даже если потрачено несколько сотен рублей.

Какое наказание предусмотрено по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ?

Санкция ч. 3 ст. 158 УК РФ предусматривает на выбор суда: штраф от 100 000 до 500 000 руб. (либо в размере дохода осуждённого за период от 1 года до 3 лет); принудительные работы на срок до 5 лет с ограничением свободы на срок до 1,5 года или без такового; либо лишение свободы на срок до 6 лет со штрафом до 80 000 руб. (или доходом за период до 6 месяцев, либо без дополнительного штрафа) и ограничением свободы на срок до 1,5 года или без него. Поскольку максимальное наказание превышает 5 лет лишения свободы, деяние относится к категории тяжких преступлений (ч. 4 ст. 15 УК РФ) — это сказывается на сроке давности, порядке условно-досрочного освобождения и на недопустимости прекращения дела по ряду оснований, доступных только для дел небольшой и средней тяжести.

Чем кража с банковского счёта отличается от обычной кражи по размеру похищенного?

Для обычной кражи тяжесть состава напрямую зависит от суммы ущерба: чем крупнее похищенное, тем строже часть статьи. Для кражи с банковского счёта или электронных денежных средств этой градации нет — состав сразу квалифицируется по ч. 3 как тяжкий, даже если похищено меньше, чем требуется для «обычного» крупного размера. Если же сумма всё-таки достигает 250 000 или 1 000 000 руб., действие может одновременно содержать несколько квалифицирующих признаков ч. 3 и ч. 4 ст. 158 УК РФ — на наказание это не влияет мягче, чем по отдельному признаку «г».

Распространяется ли на такую кражу правило о мелком хищении?

Нет. Статья 7.27 КоАП РФ переводит кражу на сумму до 2 500 руб. в разряд административного мелкого хищения, но прямо исключает из этого правила деяния с признаками ч. 2–4 ст. 158 УК РФ. Поскольку списание с банковского счёта или электронных денежных средств квалифицируется именно по п. «г» ч. 3, оно остаётся уголовно наказуемым при любой сумме — 500 руб., 50 руб. или несколько рублей не переводят такое действие в административную плоскость. Для сравнения: кража без признаков ч. 2–4 ст. 158 УК РФ по размеру ущерба квалифицируется иначе, и мелкое хищение для неё возможно.

Можно ли прекратить дело в связи с примирением с потерпевшим?

Нет. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон (ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ) допускается только по делам небольшой или средней тяжести. Кража с банковского счёта или электронных денежных средств — тяжкое преступление, поэтому ни полное возмещение ущерба, ни письменное прощение потерпевшего сами по себе не прекращают дело. Возмещение ущерба и заглаживание вреда остаются смягчающими обстоятельствами (п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ) и учитываются судом при выборе вида и размера наказания, вплоть до условного осуждения (ст. 73 УК РФ), но не освобождают от уголовной ответственности автоматически.

Наказывается ли попытка расплатиться чужой картой, если операция не прошла?

Да. Если владелец заблокировал карту или оплата была отклонена банком по другой причине, а умысел на хищение уже был реализован попыткой списания средств, деяние квалифицируется как покушение на преступление по ч. 3 ст. 30 УК РФ и п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ. Наказание за неоконченное преступление назначается с учётом ст. 66 УК РФ: срок или размер наиболее строгого вида наказания не может превышать трёх четвертей максимума, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Чем кража с банковского счёта отличается от мошенничества с использованием электронных средств платежа?

Ключевое различие — способ завладения деньгами. Кража по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ совершается тайно, без ведома и участия владельца счёта: похититель сам вводит данные карты, пользуется найденной или похищенной картой, перехватывает код. Мошенничество с использованием электронных средств платежа (ст. 159.3 УК РФ) предполагает обман или злоупотребление доверием: сам потерпевший, будучи введён в заблуждение, сообщает данные карты, код из смс или переводит деньги. Отличаются и правила квалификации по тяжести: кража с банковского счёта тяжкая всегда, а мошенничество по ст. 159.3 УК РФ — от небольшой до тяжкой тяжести в зависимости от квалифицирующих признаков.

Частые вопросы

Имеет ли значение, кому принадлежит счёт — физическому лицу, ИП или организации?

Нет, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ не делает исключений по статусу владельца счёта. Иначе дело обстоит, если деньги списаны не тайно, а путём обмана сотрудника организации, — тогда возможна другая квалификация, по ст. 159 или 160 УК РФ, в зависимости от обстоятельств.

Можно ли получить условный срок по такому делу?

Формально да — ст. 73 УК РФ не запрещает условное осуждение по тяжким преступлениям. Но решение остаётся на усмотрение суда и зависит от личности подсудимого, полноты возмещения ущерба и совокупности смягчающих обстоятельств (ст. 61 УК РФ), а не гарантировано заранее.

Относится ли к электронным денежным средствам перевод через систему быстрых платежей или онлайн-кошелёк?

Да, электронными денежными средствами считаются средства, которыми распоряжаются дистанционно без открытия отдельного банковского счёта получателя, — в том числе переводы через систему быстрых платежей и электронные кошельки. Тайное списание таким способом квалифицируется так же, по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Через сколько лет истекает срок давности привлечения к ответственности?

Для тяжких преступлений срок давности составляет 10 лет со дня совершения деяния (ст. 78 УК РФ), если он не прерывался и не приостанавливался по основаниям, предусмотренным этой статьёй.

Повлияет ли на исход дела добровольный возврат похищенных денег?

Да, но не автоматическим прекращением дела: возврат похищенного и заглаживание вреда — смягчающее обстоятельство (п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ), которое суд учитывает при назначении наказания, в том числе при решении вопроса об условном осуждении.

Краткая сводка: кража с банковского счёта и электронных денежных средств

• Кража с банковского счёта или в отношении электронных денежных средств квалифицируется по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как тяжкое преступление независимо от суммы похищенного.
• Наказание — штраф от 100 000 до 500 000 руб., либо принудительные работы до 5 лет, либо лишение свободы до 6 лет с дополнительными ограничениями (ч. 3 ст. 158 УК РФ).
• Крупный размер (свыше 250 000 руб.) и особо крупный (свыше 1 000 000 руб.) по примечанию 4 к ст. 158 УК РФ к этому составу не применяются — значение имеет только способ хищения.
• Правило о мелком хищении (ст. 7.27 КоАП РФ) на такую кражу не распространяется ни при каких суммах.
• Прекращение дела в связи с примирением с потерпевшим (ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ) по этому составу невозможно — преступление тяжкое.
• Попытка расплатиться или снять деньги, не доведённая до конца (например, из-за блокировки карты), квалифицируется как покушение — по ч. 3 ст. 30 УК РФ и п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.
• Хищение путём обмана владельца счёта (а не тайно) квалифицируется иначе — по ст. 159.3 УК РФ.

С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры».

Адвокатское бюро «Антонов и партнеры» готово оказать юридическую помощь по всем категориям дел в любых регионах России. Эффективно и качественно решаем возникшие у Вас юридические задачи любой сложности.

Получить дополнительную информацию или ознакомиться с нашими услугами по данной теме можно по ссылкам ниже:

• Защита по уголовным делам