Тяжелая болезнь, из-за которой осужденный физически не может отбывать наказание, — самостоятельное основание для освобождения от его дальнейшего отбывания по части 2 статьи 81 Уголовного кодекса РФ. Но освобождение не наступает автоматически: закон говорит, что осужденный «может быть» освобожден судом, а не «освобождается», — окончательное решение в каждом случае остается за судом, который оценивает не только медицинское заключение, но и весь комплекс обстоятельств дела. Ниже разбираем, какие заболевания дают право на такое обращение, как проходит процедура и на что сегодня реально ориентируется суд, включая обновления судебной практики последних лет.
Обязательное и дискреционное освобождение по болезни: в чем разница
Статья 81 УК РФ объединяет два разных по механизму основания, и их часто путают. Часть 1 касается лица, у которого после совершения преступления наступило психическое расстройство, лишающее его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими: в этом случае закон формулирует освобождение как обязательное, а не как право суда. Часть 2 — о случае, когда осужденный заболел иной тяжелой болезнью, физически препятствующей отбыванию наказания: здесь закон использует формулировку «может быть освобожден», то есть решение находится в дискреционных полномочиях суда и требует оценки всех обстоятельств, а не одного лишь факта диагноза. Именно эта, вторая, ситуация и разбирается ниже — она встречается на практике значительно чаще и вызывает больше всего вопросов у осужденных и их родственников.
Какие заболевания дают право на обращение
Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, и порядок медицинского освидетельствования осужденных утверждены постановлением Правительства РФ от 06.02.2004 № 54 «О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью» (в действующей редакции). В перечень включены, в частности, отдельные формы туберкулеза и злокачественных новообразований, ряд тяжелых заболеваний эндокринной и нервной систем, органов чувств, системы кровообращения, дыхания, пищеварения и мочевыделения, тяжелые поражения костно-мышечной и соединительной ткани, а также значительные анатомические дефекты — например, высокая ампутация конечностей. Сам по себе диагноз, включенный в перечень, дает право обратиться с ходатайством, но не гарантирует автоматического освобождения: значение имеет установленная тяжесть заболевания и то, насколько оно объективно препятствует именно отбыванию назначенного вида наказания. Наличие такого заболевания подтверждается заключением врачебной комиссии медицинской организации уголовно-исполнительной системы либо учреждения медико-социальной экспертизы — только эти документы принимаются судом в качестве основания для рассмотрения вопроса по существу.
Порядок обращения: кто подает ходатайство и куда
Порядок обращения с ходатайством об освобождении от наказания в связи с болезнью установлен статьей 175 Уголовно-исполнительного кодекса РФ. С таким ходатайством вправе обратиться сам осужденный, его законный представитель или адвокат; помимо этого, представление об освобождении может подать начальник учреждения или органа, исполняющего наказание. Согласно частям 5 и 6 статьи 175 УИК РФ, одновременно с ходатайством или представлением в суд должны направляться заключение медицинской комиссии либо учреждения медико-социальной экспертизы и личное дело осужденного — эту обязанность закон возлагает на администрацию учреждения. Вопрос рассматривается районным (городским) судом по месту нахождения учреждения, в котором осужденный фактически отбывает наказание, — то есть не тем судом, который выносил приговор, а судом по месту исполнения наказания (статья 396 УПК РФ). Важный практический момент: суд не вправе отказать в принятии ходатайства осужденного, поданного им напрямую, только из-за отсутствия медицинского заключения или личного дела, которые обязана представить администрация, — в этом случае суд сам направляет копию ходатайства в учреждение для оформления и представления необходимых материалов.
Что учитывает суд при рассмотрении ходатайства
Ключевые разъяснения по этому вопросу содержит пункт 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 № 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» (в действующей редакции, с изменениями, внесенными в том числе постановлениями Пленума от 17.11.2015 № 51 и от 28.10.2021 № 32). По смыслу части 2 статьи 81 УК РФ определяющее значение имеет установление судом самого факта наличия у осужденного тяжелой болезни, препятствующей отбыванию наказания. Суд оценивает заключение врачебной комиссии с учетом Перечня заболеваний, но не связан им автоматически: заключение исследуется наряду с иными обстоятельствами, имеющими значение для разрешения ходатайства по существу. Отдельно стоит обратить внимание на важное дополнение, внесенное в 2021 году: суд не вправе отказать в освобождении от наказания по болезни только на том основании, что осужденный отбыл незначительную часть назначенного наказания, отрицательно характеризуется администрацией исправительного учреждения или не имеет поощрений за время отбывания наказания, либо у него отсутствуют постоянное место жительства или социальные связи. Это существенно ограничивает круг оснований, которыми суд может формально мотивировать отказ, и смещает акцент именно на медицинскую составляющую вопроса.
Судебная практика: как норма применяется сегодня
В Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ № 3 (2015), утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2015, Судебная коллегия по уголовным делам обобщила практику по этой категории дел и подтвердила: при рассмотрении вопроса об освобождении осужденного от наказания в связи с болезнью определяющее значение имеет наличие у лица заболевания, препятствующего отбыванию наказания, а не его поведение в период отбывания наказания. Из этого следует, что отказ, мотивированный исключительно тяжестью совершенного преступления, длительностью неотбытого срока или общей характеристикой осужденного (без учета медицинской составляющей), признается вышестоящими судами неправомерным. При этом суды по-прежнему вправе учитывать иные значимые обстоятельства — например, данные о том, что заболевание наступило в результате действий самого осужденного, направленных на уклонение от наказания, если такие обстоятельства реально установлены и подтверждены, — но формальные признаки вроде отсутствия жилья или поощрений сами по себе основанием отказа быть не могут. Практика показывает, что кассационные инстанции регулярно отменяют постановления нижестоящих судов, которые фактически подменяют оценку медицинских показаний оценкой личности осужденного и тяжести содеянного.
Что делать родственникам осужденного
Родственники осужденного напрямую подать такое ходатайство не вправе — это может сделать сам осужденный, его законный представитель, адвокат по соглашению или администрация учреждения. Однако на практике именно родственники чаще всего инициируют процесс: организуют юридическую помощь, следят за тем, чтобы администрация учреждения своевременно направила осужденного на медицинское освидетельствование, и контролируют сроки. Разумный порядок действий такой: заключить соглашение с адвокатом, который подготовит ходатайство и проверит полноту медицинских документов; убедиться, что заключение врачебной комиссии оформлено с учетом действующего Перечня заболеваний; при необходимости — заявить в суде ходатайство об истребовании дополнительных медицинских документов, если администрация учреждения затягивает их представление. В случае отказа суда постановление можно обжаловать в апелляционном, а затем и в кассационном порядке — с учетом позиции о том, что отказ не должен опираться на обстоятельства, прямо исключенные из числа допустимых оснований действующей редакцией разъяснений Верховного Суда РФ.
Краткая сводка. Тяжелая болезнь, включенная в Перечень, утвержденный постановлением Правительства РФ от 06.02.2004 № 54, дает осужденному право обратиться с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания наказания по части 2 статьи 81 УК РФ, но не гарантирует его: решение принимает суд по месту отбывания наказания, оценивая заключение врачебной комиссии в совокупности с иными обстоятельствами. Ходатайство вправе подать сам осужденный, его законный представитель, адвокат либо администрация учреждения; отсутствие у осужденного медицинских документов на момент обращения не может быть поводом для отказа в принятии ходатайства. С 2021 года действующая редакция разъяснений Пленума Верховного Суда РФ прямо запрещает отказывать в освобождении по болезни только из-за небольшого отбытого срока, отрицательной характеристики, отсутствия поощрений, постоянного жилья или социальных связей — определяющим остается медицинский факт. Таким образом, тем, кто готовит такое ходатайство, стоит сосредоточиться прежде всего на полноте и качестве медицинского освидетельствования, а не на формальных характеристиках личности осужденного.
С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры». (Б-Ю)
Адвокатское бюро «Антонов и партнеры» готово оказать юридическую помощь по всем категориям дел в любых регионах России. Эффективно и качественно решаем возникшие у Вас юридические задачи любой сложности.
Получить дополнительную информацию или ознакомиться с нашими услугами по данной теме можно по ссылкам ниже:
Доверьте нам решение своей проблемы
Наша главная цель — помощь клиентам в решении существующих проблем и их профилактика в будущем.
Оставьте заявку на консультацию, чтобы убедиться в этом лично!
Мы работаем по всей России. Укажите Ваш город в комментарии
