Возражать против акта, фиксирующего неучтенное потребление воды, в суде вы можете и в случае, когда требуете признать акт недействительным, и в случае, когда на основании акта с вас хотят взыскать стоимость безучетно (бездоговорно) потребленной воды.

Полагаем, что основания для возражений против акта в обоих случаях будут схожи. Например:
в акте не отражены выявленные нарушения (в частности, нарушение схемы подключения, несанкционированное вмешательство в корпус счетного механизма и др.), не отражены существенные этапы проверки, имеются противоречия в разных экземплярах акта (Постановления Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24.09.2018 N Ф02-3796/2018, от 09.04.2018 N Ф02-974/2018);
не представлены доказательства, подтверждающие неисправность прибора учета, либо имеются доказательства (например, экспертные заключения), подтверждающие исправность приборов учета (Определения Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 17.05.2022 N 88-4179/2022, от 25.01.2022 N 88-1367/2022);
акт составлен в одностороннем порядке без извещения и привлечения абонента (Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 16.05.2018 N Ф06-32785/2018);
акт подписан неуполномоченным лицом (Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 16.05.2018 N Ф06-32785/2018, Определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 17.05.2022 N 88-4179/2022);
в акте не указан способ неучтенного потребления воды, а именно: не зафиксирована обнаруженная проверяющими точка самовольного присоединения к водопроводным сетям (Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.06.2017 N Ф08-3341/2017).

С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры».

Материал статьи взят из открытых источников

Дата актуальности материала: 02.04.2023