г. Самара, пр-т Карла Маркса, д. 192, офис 614
Москва, ул. Верхняя Красносельская, д. 11А, офис 29
Санкт-Петербург, Спасский пер., д. 14/35, лит. А, офис 1304
АНТОНОВ
И ПАРТНЁРЫ
АДВОКАТСКОЕ БЮРО

В материалах уголовного дела имеется постановление следователя о признании авто вещественным доказательством и распоряжение о хранении на платной стоянке. Потерпевший с постановлением ознакомлен. По требованию владельца стоянки потерпевшая вносила оплату. Решение о распределении процессуальных издержек ни следователем, ни судом не принималось. Будет ли вознаграждение владельцу являться неосновательным обогащением?

В материалах уголовного дела имеется постановление следователя о признании авто вещественным доказательством и распоряжение о хранении на платной стоянке. Потерпевший с постановлением ознакомлен. По требованию владельца стоянки потерпевшая вносила оплату. Решение о распределении процессуальных издержек ни следователем, ни судом не принималось. Будет ли вознаграждение владельцу являться неосновательным обогащением?

Здравствуйте. В материалах уголовного дела имеется постановление следователя о признании авто вещественным доказательством и распоряжение о хранении на платной стоянке. Потерпевший с постановлением ознакомлен. По требованию владельца стоянки потерпевшая вносила оплату. Решение о распределении процессуальных издержек ни следователем, ни судом не принималось. Будет ли вознаграждение владельцу являться неосновательным обогащением?

Адвокат Антонов А.П.

Добрый день!

Согласно ст. ст. 1102, 1103 Гражданского кодекса, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
Поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям:
1) о возврате исполненного по недействительной сделке;
2) об истребовании имущества собственником из чужого незаконного владения;
3) одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством;
4) о возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица.
Таким образом, так как владельцем стоянки были оказаны услуги по обеспечению сохранности автомобиля, то его вознаграждение не является неосновательным обогащением.

С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры».

Остались вопросы к адвокату?
Задайте их прямо сейчас здесь, или позвоните нам по телефонам в Москве +7 (499) 288-34-32 или в Самаре +7 (846) 212-99-71  (круглосуточно), или приходите к нам в офис на консультацию (по предварительной записи)!

Дата актуальности материала: 29.10.2019

Оставить комментарий

Добавить комментарий
Ваш email не будет опубликован.

Готовы доверить решение проблемы нам?

Ваше сообщение успешно отправлено.
Наши сотрудники свяжутся с Вами в ближайшее время.

Наша главная цель — помощь клиентам в решении существующих проблем и их профилактика в будущем.

Оставьте заявку на консультацию, чтобы убедиться в этом лично!

Мы работаем по всей России. Укажите Ваш город в комментарии

Отправляя форму вы соглашаетесь на обработку персональных данных

Отзывы

Получить консультацию юриста
Наверх
x
Полезная информация
Сторонние сайты
Адвокатского бюро «Антонов и партнеры»
пр-т. Карла-Маркса, дом 192, оф. 614 Самара Россия 443080
Phone: +7 (846) 212-99-71 Email: antonov.partner@gmail.com URL: