Добрый день ! Я попал в ДТП: стал пострадавшим, независимая компания предлагает мне подать иск на виновника, чтобы возместить износ. Вообще, законно ли это?
Добрый день!
В соответствии со статьями 15 и 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причинённый имуществу, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред. Согласно статье 1072 ГК РФ, если гражданская ответственность причинителя вреда была застрахована, но страхового возмещения оказалось недостаточно для полного возмещения ущерба, причинитель вреда обязан возместить потерпевшему разницу между страховой выплатой и фактическим размером причинённого ущерба.
Обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств характеризуется тем, что страховое возмещение по ОСАГО рассчитывается в соответствии с правилами, установленными законодательством об ОСАГО, с учётом износа заменяемых деталей. При этом фактическое восстановление транспортного средства зачастую предполагает приобретение новых запасных частей, в связи с чем между размером страховой выплаты и реальными расходами на ремонт может возникать разница.
Правовая позиция по указанному вопросу отражена в Постановлении Конституционного Суда РФ от 10.03.2017 № 6‑П, в котором отмечено, что нормы законодательства об ОСАГО не исключают право потерпевшего требовать с виновника ДТП возмещения той части ущерба, которая не была компенсирована страховой выплатой.
При этом взыскание суммы, соответствующей износу деталей, не осуществляется автоматически: суд оценивает действительный размер ущерба, проверяет правильность расчёта стоимости восстановительного ремонта, учитывает размер произведённой страховой выплаты, а также устанавливает наличие причинно‑следственной связи между заявленными расходами и повреждениями, возникшими в результате дорожно‑транспортного происшествия.
Расчёт, представленный независимым экспертом, подлежит проверке на соответствие требованиям действующего законодательства и сложившейся судебной практики, в том числе применительно к положениям Единой методики определения размера расходов на восстановительный ремонт (в частности, Положения Банка России № 755‑П). Надлежит установить, отражает ли заявленная сумма действительно непокрытую часть ущерба либо представляет собой расхождение, обусловленное различиями в подходах к расчёту.
Таким образом, предъявление иска к виновнику ДТП о взыскании суммы, не покрытой страховым возмещением по ОСАГО, является допустимым в рамках действующего правового регулирования. Перспективы удовлетворения такого требования определяются обоснованностью расчёта ущерба и совокупностью представленных доказательств, в связи с чем до подачи иска целесообразно провести проверку заключения независимой экспертизы и иных материалов, относящихся к делу.
С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры». (Г)
Адвокатское бюро «Антонов и партнеры» готово оказать юридическую помощь по всем категориям дел в любых регионах России. Эффективно и качественно решаем возникшие у Вас юридические задачи любой сложности.
С дополнительной информацией по вопросу Вы можете ознакомиться по указанным ниже ссылкам:
- ГК РФ Статья 15. Возмещение убытков \ КонсультантПлюс
- ГК РФ Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда \ КонсультантПлюс
- «Обзор практики рассмотрения судами дел, связанных с обязательным страхованием гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.06.2016) (ред. от 26.04.2017) \ КонсультантПлюс
- Федеральный закон «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (ОСАГО) от 25.04.2002 N 40-ФЗ (последняя редакция) \ КонсультантПлюс
- ГК РФ Глава 12. ИСКОВАЯ ДАВНОСТЬ \ КонсультантПлюс
Доверьте нам решение своей проблемы
Наша главная цель — помощь клиентам в решении существующих проблем и их профилактика в будущем.
Оставьте заявку на консультацию, чтобы убедиться в этом лично!
Мы работаем по всей России. Укажите Ваш город в комментарии
