Здравствуйте. Возможно ли примирение по ст. 131 УК РФ, если уголовное дело еще не завели, идет следствие?
Здравствуйте!
Коротко: Пока идёт доследственная проверка, дела формально ещё нет (статьи 144-145 УПК РФ). А после возбуждения по статье 131 УК РФ примирение дело не прекратит: это тяжкое преступление, а статья 76 УК РФ и статья 25 УПК РФ допускают такое прекращение только при небольшой или средней тяжести.
Ниже расскажем подробнее: чем доследственная проверка отличается от уже возбуждённого дела, нужно ли заявление потерпевшей и можно ли его забрать, почему примирение здесь не работает и какие законные основания в принципе могут повлиять на исход дела по этой статье.
Чем доследственная проверка отличается от уже возбуждённого дела?
Пока по сообщению не вынесено постановление о возбуждении уголовного дела, юридически «дела» ещё не существует — идёт доследственная проверка сообщения о преступлении по правилам статей 144-145 Уголовно-процессуального кодекса РФ. Формулировка «дело не завели, но следствие идёт» действительно звучит непривычно, но противоречия в ней нет: часть проверочных действий — опрос заявительницы, назначение судебной экспертизы, истребование медицинских документов — следователь вправе проводить именно на стадии проверки, до возбуждения дела, и это, по всей видимости, и воспринимается как «следствие». Процессуально это разные стадии: прекращение дела за примирением сторон возможно только в рамках уже возбуждённого и расследуемого уголовного дела, а на стадии проверки прекращать пока попросту нечего — есть только материал, по которому предстоит принять одно из решений.
| Стадия | Что происходит | Срок |
|---|---|---|
| Доследственная проверка (материал проверки) | Опросы, осмотры, судебные экспертизы; решается вопрос о возбуждении дела | 3 суток, продление до 10, в исключительных случаях — до 30 суток (статья 144 УПК РФ) |
| Возбуждённое уголовное дело | Предварительное следствие: допросы, экспертизы, предъявление обвинения, направление дела в суд | Сроки предварительного следствия устанавливаются отдельно и могут продлеваться |
По итогам проверки следователь принимает одно из трёх решений, предусмотренных статьей 145 УПК РФ:
- о возбуждении уголовного дела в порядке, установленном статьей 146 УПК РФ;
- об отказе в возбуждении уголовного дела;
- о передаче сообщения по подследственности, а по делам частного обвинения — направлении его в суд (статья 151 УПК РФ).
Нужно ли заявление потерпевшей и можно ли забрать его до возбуждения дела?
Часть 1 статьи 131 УК РФ (без отягчающих обстоятельств) отнесена к делам частно-публичного обвинения (часть 3 статьи 20 УПК РФ): по общему правилу дело возбуждается не иначе как по заявлению потерпевшей. Из этого следует, что заявление можно не подавать, а поданное — отозвать, пока дело ещё не возбуждено: тогда выносится отказ в возбуждении дела за отсутствием заявления потерпевшей (пункт 5 части 1 статьи 24 УПК РФ). Из этого правила есть исключение: часть 4 статьи 20 УПК РФ позволяет следователю с согласия руководителя следственного органа возбудить дело и без заявления потерпевшей, если она в силу зависимого или беспомощного состояния либо по другим причинам не может сама защищать свои права и законные интересы — подробнее о таком порядке мы рассказывали в материале «Возбуждение дела без заявления о преступлении». А о том, как в принципе проходит доследственная проверка и что на этом этапе может делать адвокат, — в статье «Доследственная проверка».
Что происходит с делом после того, как его возбудили?
После возбуждения уголовного дела ситуация меняется: прекратить его за примирением сторон уже нельзя просто по желанию потерпевшей. Часть 3 статьи 20 УПК РФ прямо указывает, что дела частно-публичного обвинения, к которым относится часть 1 статьи 131 УК РФ, прекращению в связи с примирением потерпевшей с обвиняемым не подлежат, за исключением случаев, предусмотренных статьей 25 УПК РФ, — а она применяется только к преступлениям небольшой или средней тяжести. Иными словами, после возбуждения дела примирение как процессуальный инструмент прекращения производства для этой статьи закрыт вне зависимости от согласия потерпевшей стороны — расследование продолжается по общим основаниям. О том, как примирение сторон соотносится с уже поданным заявлением о преступлении, мы рассказывали в материале «Примирение сторон после подачи заявления о преступлении».
Почему прекращение дела за примирением сторон невозможно по статье 131 УК РФ?
Категория преступления определяется статьей 15 УК РФ по максимальному сроку наказания, предусмотренному санкцией статьи. Часть 1 статьи 131 УК РФ наказывается лишением свободы на срок от трёх до шести лет — это тяжкое преступление; части 2-5 той же статьи, где есть отягчающие признаки, предусматривают ещё более строгое наказание и относятся к тяжким либо особо тяжким. Прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим по статье 76 УК РФ и статье 25 УПК РФ доступно только тому, кто впервые совершил преступление небольшой или средней тяжести, — ни одна часть статьи 131 УК РФ под это условие не подпадает. То же ограничение действует и для другого «примирительного» механизма — освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа по статье 76.2 УК РФ: он тоже применяется лишь к преступлениям небольшой и средней тяжести. Специального исключения именно для статьи 131 УК РФ ни Уголовный, ни Уголовно-процессуальный кодекс не содержат: правило о категории преступления сформулировано как общее и без изъятий, а разъяснения по его применению Пленум Верховного Суда РФ дал в постановлении от 27.06.2013 № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности».
Какие законные основания могут смягчить наказание, если дело дойдёт до приговора?
Раз прекратить дело примирением нельзя, разговор уместнее вести не о прекращении, а о том, что законно может повлиять на строгость приговора, если обвинение будет предъявлено и дело дойдёт до суда. Статья 61 УК РФ относит к смягчающим обстоятельствам, среди прочего:
- явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления (пункт «и» части 1 статьи 61 УК РФ);
- добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причинённых преступлением, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причинённого потерпевшей (пункт «к» части 1 статьи 61 УК РФ);
- иные обстоятельства, которые суд по своему усмотрению вправе признать смягчающими (часть 2 статьи 61 УК РФ) — например, состояние здоровья, наличие иждивенцев, положительные характеристики.
Если установлены смягчающие обстоятельства по пунктам «и» и (или) «к» части 1 статьи 61 УК РФ и при этом нет отягчающих, статья 62 УК РФ ограничивает верхнюю границу наказания: оно не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей частью статьи 131 УК РФ. Подчеркнём: это влияет на размер наказания при обвинительном приговоре, а не заменяет собой прекращение дела и не является примирением в процессуальном смысле.
Частые вопросы
Могут ли продолжить дело, даже если потерпевшая передумала и не хочет его продолжения?
После возбуждения — да: часть 3 статьи 20 УПК РФ не связывает дальнейшее производство с волей потерпевшей, а её нежелание участвовать само по себе не прекращает дело, хотя и может осложнить сбор доказательств.
Учитывается ли примирение с потерпевшей, если оно всё же состоялось, при вынесении приговора?
Формальным основанием для прекращения дела оно не станет, но если примирение сопровождалось реальным заглаживанием вреда, суд вправе признать это смягчающим обстоятельством по статье 61 УК РФ и учесть при назначении наказания.
Как долго может длиться доследственная проверка по такому сообщению?
По общему правилу — 3 суток, с возможным продлением до 10 суток руководителем следственного органа и, при необходимости экспертиз или ревизий, до 30 суток (статья 144 УПК РФ).
Есть ли для статьи 131 УК РФ особый, более мягкий порядок примирения?
Нет, ни статья 131, ни соседние статьи о преступлениях против половой неприкосновенности отдельного порядка прекращения дела за примирением не предусматривают — действует общее правило статьи 76 УК РФ и статьи 25 УПК РФ о преступлениях небольшой и средней тяжести.
Может ли дело возбудить кто-то, кроме самой потерпевшей?
Да, при определённых условиях: часть 4 статьи 20 УПК РФ разрешает следователю с согласия руководителя следственного органа возбудить дело без заявления потерпевшей, если она в силу зависимого или беспомощного состояния либо по иным причинам не может защищать свои права и законные интересы самостоятельно.
Краткая сводка: примирение сторон и статья 131 УК РФ
- Часть 1 статьи 131 УК РФ — тяжкое преступление (лишение свободы от 3 до 6 лет), части 2-5 — тяжкие либо особо тяжкие (статья 15 УК РФ).
- Прекращение дела за примирением сторон по статье 76 УК РФ и статье 25 УПК РФ доступно только за преступления небольшой или средней тяжести, впервые совершённые, — к статье 131 УК РФ неприменимо ни по одной части.
- То же ограничение действует и для судебного штрафа по статье 76.2 УК РФ.
- Дело о части 1 статьи 131 УК РФ — частно-публичного обвинения (часть 3 статьи 20 УПК РФ): возбуждается по заявлению потерпевшей, но после возбуждения прекращению за примирением не подлежит.
- Доследственная проверка длится до 3 суток с возможным продлением до 10, а в исключительных случаях — до 30 суток (статья 144 УПК РФ).
- Заглаживание вреда и другие обстоятельства по статье 61 УК РФ не прекращают дело, но могут снизить верхнюю границу наказания по правилам статьи 62 УК РФ.
Таким образом, пока по Вашему сообщению не вынесено постановление о возбуждении дела, говорить о примирении рано — решается вопрос, будет ли дело вообще возбуждено. А если оно будет возбуждено по статье 131 УК РФ, примирение с прекращением производства закон не допускает ни на следствии, ни в суде: это тяжкое или особо тяжкое преступление, а не преступление небольшой или средней тяжести, для которых только и работает статья 76 УК РФ. Реальный правовой инструмент в такой ситуации — не примирение, а грамотная защита и, если дело дойдёт до приговора, законные смягчающие обстоятельства по статье 61 УК РФ.
С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры».
Адвокатское бюро «Антонов и партнеры» готово оказать юридическую помощь по всем категориям дел в любых регионах России. Эффективно и качественно решаем возникшие у Вас юридические задачи любой сложности.
Получить дополнительную информацию или ознакомиться с нашими услугами по данной теме можно по ссылкам ниже:
