Анатолий Антонов
Адвокат, управляющий партнёр
адвокатского бюро “Антонов и партнеры”

Возможно ли взыскать с виновника ДТП расходы на аренду автомашины на период проведения ремонтных работы машины, пострадавшей в ДТП?

Добрый день! Возможно ли взыскать с виновника ДТП расходы на аренду автомобиля на период проведения ремонтных работ машины, пострадавшей в ДТП?

Адвокат Антонов А.П.

Здравствуйте!

Коротко: да, расходы на аренду автомобиля на время ремонта после ДТП можно взыскать с виновника как убытки по статье 15 ГК РФ — если доказаны необходимость аренды, разумность её цены и срока и связь с ДТП; практику подтверждает Верховный Суд РФ.

Ниже разберём, из каких норм это следует, что именно нужно доказать в суде и к кому предъявлять требование — к виновнику аварии или к его страховщику по ОСАГО.

Входят ли расходы на аренду автомобиля в состав убытков по статье 15 ГК РФ?

Убытки по статье 15 ГК РФ — это не только стоимость восстановительного ремонта и утрата товарной стоимости автомобиля, но и любые иные расходы, которые Вы понесли или должны понести из-за случившегося, чтобы восстановить нарушенное право. Аренда автомобиля на время, пока Ваша машина находится в ремонте, — это дополнительные траты, вызванные исключительно действиями виновника: не случись ДТП, платить за подменный транспорт не пришлось бы. По смыслу статьи 15 и пункта 1 статьи 1064 ГК РФ такие расходы относятся к реальному ущербу и подлежат возмещению лицом, причинившим вред, в полном объёме, наряду со стоимостью ремонта.

Что нужно доказать, чтобы взыскать расходы на аренду автомобиля?

Суд не взыскивает такие расходы автоматически по одному факту заключения договора аренды — по каждому из следующих условий нужно представить доказательства:

  • необходимость использования автомобиля в период ремонта — например, для поездок на работу, к месту лечения, перевозки детей, при отсутствии у семьи другого транспортного средства;
  • разумность цены аренды — соответствие среднерыночным расценкам на автомобиль сопоставимого класса в Вашем регионе;
  • разумность срока аренды — соответствие фактическому сроку ремонта, подтверждённому документами СТОА, а не произвольно установленному сторонами договора аренды;
  • причинно-следственную связь между ДТП и необходимостью аренды — то, что автомобиль не мог эксплуатироваться именно из-за повреждений, полученных в аварии.

Чем подтверждается право на возмещение в суде?

Каждое из перечисленных условий подтверждается документами, которые стоит сохранять с самого начала аренды:

  • договор аренды автомобиля и акт приёма-передачи;
  • кассовые чеки, квитанции или платёжные поручения об оплате аренды;
  • заказ-наряд, акт выполненных работ или справку СТОА о сроке проведения ремонта;
  • экспертное заключение о характере и объёме повреждений, полученных в ДТП;
  • справку о ДТП или постановление по делу об административном правонарушении, устанавливающее вину другого водителя.

Чем полнее пакет документов, тем меньше у суда оснований сомневаться в реальности и разумности понесённых расходов. Отдельно о том, достаточно ли для иска одного счёта со СТО или нужна ещё независимая экспертиза, мы рассказывали в материале «Достаточно ли для предъявления иска к виновнику ДТП фактического счета СТО или необходима независимая экспертиза?».

К кому предъявлять требование — к виновнику ДТП или к страховщику по ОСАГО?

Расходы на аренду подменного автомобиля не входят в перечень восстановительного ремонта, который страховщик организует и оплачивает по договору ОСАГО, — порядок возмещения вреда транспортному средству по этому договору разъяснён в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 № 31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств». Поэтому по сложившейся практике такое требование предъявляется не к страховой компании, а непосредственно к виновнику ДТП — как к владельцу источника повышенной опасности (статья 1079 ГК РФ) — в порядке искового производства, если он добровольно не согласен возместить эти расходы. Обязательный досудебный порядок урегулирования спора, установленный для требований к страховщику, на требования к виновнику не распространяется: обращаться в суд можно напрямую, приложив расчёт и подтверждающие документы.

Насколько строго суды проверяют подобные требования, показывает практика Верховного Суда РФ. Рассматривая спор о взыскании с виновника ДТП неполученного дохода от простоя автомобиля, который использовался для сдачи в аренду, Судебная коллегия по гражданским делам ВС РФ отменила решения нижестоящих судов, взыскавших всю сумму по формальной ссылке на договор аренды, и направила дело на новое рассмотрение — потому что суды не оценили ни фактический срок действия договора, ни то, доказана ли причинно-следственная связь между ДТП и невозможностью его исполнения (определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 16.04.2024 № 16-КГ23-76). Эта позиция сформулирована применительно к упущенной выгоде, но выражает общий подход Верховного Суда РФ к любым убыткам, связанным с временной невозможностью использовать повреждённый автомобиль, включая расходы на аренду подменного транспорта: формальной ссылки на договор недостаточно — нужны доказательства реального срока, разумности и причинной связи именно с ДТП.

Частые вопросы

Учитывается ли класс арендованного автомобиля при определении разумности расходов?

Да. Суд сравнивает стоимость аренды со среднерыночными расценками на автомобиль, сопоставимый по классу с повреждённым. Если вместо аренды автомобиля своего класса взяли машину заметно выше классом, разумной суд может признать только часть расходов — в пределах цены аналога.

Можно ли взыскать расходы на такси или каршеринг вместо аренды автомобиля?

Да, принцип тот же: если поездки на такси или в каршеринге вызваны именно повреждением автомобиля в ДТП и подтверждены чеками за период ремонта, такие расходы тоже могут быть взысканы как реальный ущерб по статье 15 ГК РФ — при условии их необходимости и разумного размера.

Можно ли одновременно взыскать расходы на аренду автомобиля и утрату товарной стоимости?

Да, это разные виды убытков: утрата товарной стоимости — часть реального ущерба самому автомобилю, а расходы на аренду — самостоятельные затраты, вызванные временной невозможностью им пользоваться. Подробнее о взыскании утраты товарной стоимости мы рассказывали в материале «Взыскание утраты товарной стоимости с виновника ДТП при натуральном возмещении по ОСАГО».

Нужно ли сначала обращаться к страховщику по ОСАГО, прежде чем предъявлять требование к виновнику?

Нет. Обязательный досудебный порядок урегулирования спора установлен только для требований к страховщику по договору ОСАГО. Требование о возмещении расходов на аренду автомобиля предъявляется непосредственно к виновнику ДТП по общим правилам о возмещении вреда, и предварительно обращаться к его страховой компании не обязательно.

Краткая сводка: аренда автомобиля на время ремонта после ДТП

  • Расходы на аренду автомобиля на время ремонта после ДТП — реальный ущерб, который взыскивается по статье 15 ГК РФ.
  • Обязанность возместить вред в полном объёме лежит на причинителе вреда (пункт 1 статьи 1064 ГК РФ), а за вред от источника повышенной опасности — на его владельце (статья 1079 ГК РФ).
  • Взыскание возможно только при доказанности необходимости аренды, разумности её цены и срока и причинно-следственной связи с ДТП.
  • Расходы на аренду не входят в состав страхового возмещения по ОСАГО (постановление Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 № 31) и предъявляются непосредственно к виновнику ДТП.
  • Строгий стандарт доказывания подтверждён Верховным Судом РФ: формальной ссылки на договор аренды недостаточно, нужны доказательства реального срока и причинной связи (определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 16.04.2024 № 16-КГ23-76).

Таким образом, расходы на аренду автомобиля на период ремонта, вызванного ДТП, взыскиваются с виновника как убытки — но только при условии, что Вы подтвердите необходимость аренды, разумность её цены и срока, а также причинно-следственную связь с аварией. Соберите договор аренды, платёжные документы и документы СТОА о сроке ремонта уже на этом этапе — это заметно упростит доказывание в суде.


С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры».

Адвокатское бюро «Антонов и партнеры» готово оказать юридическую помощь по всем категориям дел в любых регионах России. Эффективно и качественно решаем возникшие у Вас юридические задачи любой сложности.

Получить дополнительную информацию или ознакомиться с нашими услугами по данной теме можно по ссылкам ниже:

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Отправляя форму вы соглашаетесь на обработку персональных данных

Наша главная цель — помощь клиентам в решении существующих проблем и их профилактика в будущем.

Оставьте заявку на консультацию, чтобы убедиться в этом лично!

Мы работаем по всей России. Укажите Ваш город в комментарии

Ваше сообщение успешно отправлено.
Наши сотрудники свяжутся с Вами в ближайшее время.
Если Вы хотите отправить форму еще раз, пожалуйста, перезагрузите страницу!

Наша практика

Все дела

Нам доверяют

Вюр-Русь
Вюр-Русь
РТ ЛАБС
РТ ЛАБС
автошкола техника
Автошкола Техника
АО Татавтодор
АО Татавтодор
ГК Ультра
ГК Ультра
Промсинтез
Промсинтез
Русь-Турбо
Русь-Турбо
автосервис 911
Автосервис 911
ОСК
ОСК
ТЭМП
ТЭМП
ГК ВЕГА
ГК ВЕГА
Автотрейд
Автотрейд
АЗС ребрендинг
АЗС Ребрендинг
Агротрейд
Агротрейд
Альфапром
Альфапром
АндерсЛед
АндерсЛед
БТИ Поволжье
БТИ Поволжье
Куйбышевнефть
Куйбышевнефть
мзно
МЗНО
факел
Факел
пробизнесоценка
Пробизнесоценка

Запишитесь на консультацию юриста

Ваше сообщение успешно отправлено.
Наши сотрудники свяжутся с Вами в ближайшее время.
Если Вы хотите отправить форму еще раз, пожалуйста, перезагрузите страницу!
Продолжая использовать сайт, вы даете согласие на обработку cookie-файлов. Если вы не хотите, чтобы данные обрабатывались, просим отключить обработку в настройках вашего браузера или покинуть сайт
Принимаю
Наверх