Анатолий Антонов
Адвокат, управляющий партнёр
адвокатского бюро “Антонов и партнеры”

Возможность привлечения к уголовной ответственности за неоказание помощи, повлекшее смерть наследодателя

Добрый вечер. Могу ли я привлечь внука за причинение особо тяжкого вреда здоровью, повлекшее за собой смерть деда по ст. 111 ч. 2 УК РФ. В 2019 году случайно зашла а дед уже в критическом состоянии, половина тела парализована, не разговаривает. Скорую помощь вызывать сам отказался и мне препядствовал, помогать в транспортировке до машины тоже. Вызвала сама и несли к машине с мед работниками и знакомыми. Не вызывал специально, так как знал что на него оформлено завещание на все имущество. Есть свидетели медработники и знакомый.

Здравствуйте!

Из изложенных обстоятельств следует, что в 2019 году дед находился в состоянии, опасном для жизни, при этом внук не вызвал скорую медицинскую помощь и препятствовал её вызову другими лицами. В связи с этим Вы интересуетесь возможностью привлечения внука к уголовной ответственности по ч. 2 ст. 111 УК РФ.

Статья 111 УК РФ предусматривает ответственность за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью и предполагает наличие активных действий, направленных на причинение такого вреда. Бездействие само по себе, включая отказ от вызова медицинской помощи, не образует состава преступления, предусмотренного ст. 111 УК РФ, если не будет установлено, что именно действия лица стали непосредственной причиной тяжкого вреда здоровью. Кроме того, в случае наступления смерти потерпевшего вследствие причинения тяжкого вреда здоровью применялась бы ч. 4 ст. 111 УК РФ, а не ч. 2 указанной статьи. Исходя из описанных Вами обстоятельств и при отсутствии сведений о применении физического насилия, основания для квалификации по ст. 111 УК РФ не усматриваются.

Адвокат Анатолий Антонов
Адвокат Анатолий Антонов

Действия, связанные с неоказанием помощи лицу, находящемуся в опасном для жизни состоянии, а также с препятствованием оказанию такой помощи другими лицами, теоретически могут подпадать под признаки преступления, предусмотренного ст. 125 УК РФ («оставление в опасности»). Однако данное преступление относится к категории небольшой тяжести, и в соответствии со ст. 78 УК РФ срок давности привлечения к уголовной ответственности по нему составляет два года. Поскольку события произошли в 2019 году, срок давности по ст. 125 УК РФ истёк, что исключает возможность уголовного преследования по данной статье.

Возможность квалификации действий по более тяжким составам преступлений, в том числе по ст. 105 УК РФ или ч. 4 ст. 111 УК РФ, допускается лишь при установлении умысла на причинение смерти либо тяжкого вреда здоровью, а также причинно-следственной связи между действиями или бездействием лица и наступившими последствиями. Эти обстоятельства могут быть установлены исключительно в рамках уголовного дела на основании выводов судебно-медицинской экспертизы и оценки всех доказательств. Без подтверждения того, что своевременное оказание медицинской помощи объективно могло предотвратить смерть и что лицо осознанно допускало её наступление, уголовно-правовая оценка по указанным статьям затруднительна.

Дополнительно следует учитывать положения ст. 1117 ГК РФ, согласно которым лицо может быть признано недостойным наследником, если судом будет установлен факт совершения им умышленных противоправных действий, направленных против наследодателя и повлёкших его смерть. Применение данной нормы возможно только при наличии вступившего в законную силу судебного решения, подтверждающего соответствующие обстоятельства.

Таким образом, при изложенных данных основания для привлечения внука к ответственности по ч. 2 ст. 111 УК РФ отсутствуют, а иные возможные составы преступлений либо не подтверждаются описанными обстоятельствами, либо не могут быть реализованы в связи с истечением сроков давности.


С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры». (Г)

С дополнительной информацией по вопросу Вы можете ознакомиться по указанным ниже ссылкам:

  1. УК РФ Статья 125. Оставление в опасности
  2. УК РФ Статья 78. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности

Доверьте нам решение своей проблемы

Наша главная цель — помощь клиентам в решении существующих проблем и их профилактика в будущем.

Оставьте заявку на консультацию, чтобы убедиться в этом лично!

Мы работаем по всей России. Укажите Ваш город в комментарии

Ваше сообщение успешно отправлено.
Наши сотрудники свяжутся с Вами в ближайшее время.
Если Вы хотите отправить форму еще раз, пожалуйста, перезагрузите страницу!

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Отправляя форму вы соглашаетесь на обработку персональных данных

Наша практика

Все дела

Нам доверяют

Вюр-Русь
Вюр-Русь
РТ ЛАБС
РТ ЛАБС
автошкола техника
Автошкола Техника
АО Татавтодор
АО Татавтодор
ГК Ультра
ГК Ультра
Промсинтез
Промсинтез
Русь-Турбо
Русь-Турбо
автосервис 911
Автосервис 911
ОСК
ОСК
ТЭМП
ТЭМП
ГК ВЕГА
ГК ВЕГА
Автотрейд
Автотрейд
АЗС ребрендинг
АЗС Ребрендинг
Агротрейд
Агротрейд
Альфапром
Альфапром
АндерсЛед
АндерсЛед
БТИ Поволжье
БТИ Поволжье
Куйбышевнефть
Куйбышевнефть
мзно
МЗНО
факел
Факел
пробизнесоценка
Пробизнесоценка

Запишитесь на консультацию юриста

Ваше сообщение успешно отправлено.
Наши сотрудники свяжутся с Вами в ближайшее время.
Если Вы хотите отправить форму еще раз, пожалуйста, перезагрузите страницу!
Продолжая использовать сайт, вы даете согласие на обработку cookie-файлов. Если вы не хотите, чтобы данные обрабатывались, просим отключить обработку в настройках вашего браузера или покинуть сайт
Принимаю
Наверх