Возможна ли уголовная ответственность и назначение наказания в виде лишения свободы по статье 112 УК РФ для лица, достигшего 16 лет и не имеющего судимости?

Здравствуйте. Могут ли посадить в 16 лет по статье 112 УК РФ, если ранее судим не был?

Здравствуйте!

Коротко: да, в 16 лет уголовная ответственность по статье 112 УК РФ наступает без всяких оговорок — по этому составу она предусмотрена уже с 14 лет (часть 2 статьи 20 УК РФ). А вот абсолютный запрет на реальное лишение свободы по части 6 статьи 88 УК РФ защищает только тех, кто совершил преступление ДО достижения 16 лет; если деяние совершено уже в 16, суд вправе (но не обязан) назначить реальный срок, хотя на практике первая судимость по такой статье часто заканчивается иначе.

Ниже приведён подробный разбор норм о возрасте ответственности, о том, когда закон исключает реальное лишение свободы для несовершеннолетнего, какие есть законные альтернативы и что учитывает суд при выборе наказания в такой ситуации.

С какого возраста наступает уголовная ответственность по статье 112 УК РФ?

По общему правилу статьи 20 УК РФ уголовная ответственность наступает с 16 лет. Но часть 2 той же статьи 20 УК РФ отдельно перечисляет составы, за которые отвечают уже с 14 лет, — и умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью (статья 112 УК РФ) прямо в этом перечне, наряду с убийством, причинением тяжкого вреда здоровью, кражей, грабежом и другим рядом тяжких и распространённых преступлений. Поэтому вопрос «наступает ли ответственность именно в 16 лет» решается однозначно: да, наступает, поскольку 16 лет — это уже позже порога, установленного законом для данного состава.

Единственное законное исключение — часть 3 статьи 20 УК РФ: если несовершеннолетний вследствие отставания в психическом развитии, не связанного с психическим расстройством, не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, он не подлежит уголовной ответственности. Это устанавливается судебно-психологической (либо комплексной психолого-психиатрической) экспертизой, а не предполагается автоматически из-за возраста или характеристики личности.

Может ли суд назначить реальное лишение свободы 16-летнему за преступление по статье 112 УК РФ?

Здесь важна точная формулировка закона, которую часто упрощают. Часть 6 статьи 88 УК РФ запрещает назначать лишение свободы несовершеннолетнему, впервые совершившему преступление небольшой или средней тяжести, но только если он совершил его в возрасте до шестнадцати лет, то есть в 14 или 15 лет. К тем, кто совершил преступление уже по достижении 16 лет, этот абсолютный запрет не относится — на них распространяются общие правила назначения наказаний несовершеннолетним по статье 88 УК РФ, включающие, помимо прочего, штраф, обязательные работы, исправительные работы, ограничение свободы и лишение свободы на определённый срок.

Само по себе преступление по статье 112 УК РФ относится к категории средней тяжести (часть 3 статьи 15 УК РФ): по части 1 статьи 112 УК РФ верхний предел санкции — лишение свободы на срок до трёх лет, по квалифицированным признакам части 2 — до пяти лет. Иначе говоря, реальное лишение свободы для 16-летнего, привлекаемого к ответственности впервые, законом не исключено, но и не предопределено: назначить его или выбрать другой вид наказания — решение суда, принимаемое с учётом конкретных обстоятельств дела, тяжести причинённого вреда, поведения подростка до и после случившегося, позиции потерпевшего и данных о его личности.

На практике по преступлениям такой тяжести суды при первом привлечении несовершеннолетнего к уголовной ответственности реальное лишение свободы назначают далеко не всегда, чаще применяя условное осуждение (статья 73 УК РФ) или один из более мягких видов наказания, перечисленных в статье 88 УК РФ. Но гарантировать конкретный исход заранее нельзя — многое зависит от обстоятельств происшествия и от того, насколько активно родители и адвокат подростка выстраивают линию защиты с первых процессуальных действий.

Какие есть законные альтернативы реальному лишению свободы?

Закон предлагает несовершеннолетнему подсудимому по статье 112 УК РФ несколько путей избежать реального срока. Во-первых, суд может назначить один из более мягких видов наказания из статьи 88 УК РФ либо применить условное осуждение по статье 73 УК РФ — с испытательным сроком и возложением определённых обязанностей. Во-вторых, при выводе о том, что исправление подростка достижимо без уголовного наказания, суд вправе освободить его от уголовной ответственности с применением принудительных мер воспитательного воздействия (статья 90 УК РФ): предупреждения, передачи под надзор родителей или специализированного государственного органа, возложения обязанности загладить причинённый вред либо ограничения досуга и установления особых требований к поведению — эти меры перечислены в части 2 статьи 90 УК РФ и могут назначаться в сочетании друг с другом.

В-третьих, поскольку статья 112 УК РФ относится к преступлениям средней тяжести, при впервые совершённом деянии и возмещении (заглаживании) причинённого вреда возможно освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа по статье 76.2 УК РФ — это отдельное от принудительных мер воспитательного воздействия основание, применяемое судом по итогам рассмотрения ходатайства следствия, дознания или самого обвиняемого.

Как примирение с потерпевшим влияет на исход дела?

Статья 76 УК РФ позволяет освободить от уголовной ответственности лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред. Статья 112 УК РФ по обеим её частям подпадает под категорию средней тяжести, поэтому при отсутствии прежней судимости примирение с потерпевшим — реалистичный и часто используемый путь прекращения дела, причём оформить его можно как на стадии предварительного расследования, так и в суде. Подробнее о порядке и условиях такого прекращения дела — в нашем материале об освобождении от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.

Важно понимать: прекращение дела по этому основанию — право, а не обязанность следователя, дознавателя или суда, и согласие потерпевшего на примирение не гарантирует автоматического прекращения. Решение принимается с учётом характера содеянного, личности подростка и полноты заглаживания вреда — как правило, это не только принесённые извинения, но и возмещение расходов на лечение потерпевшего, компенсация морального вреда.

Что учитывает суд при выборе наказания несовершеннолетнему?

Помимо общих начал назначения наказания (статья 60 УК РФ), в отношении несовершеннолетних дополнительно применяется статья 89 УК РФ: суд учитывает условия жизни и воспитания подростка, уровень его психического развития, иные особенности личности, а также влияние на него старших по возрасту лиц — эти данные помогают понять, как несовершеннолетний оказался в ситуации, приведшей к преступлению, и какие меры реально помогут его исправлению. Само несовершеннолетие виновного признаётся смягчающим обстоятельством в силу пункта «б» части 1 статьи 61 УК РФ — оно учитывается судом наряду с иными смягчающими и отягчающими обстоятельствами по конкретному делу.

Отсутствие прежней судимости само по себе не освобождает от ответственности, но входит в данные, характеризующие личность, и наряду с раскаянием, положительными характеристиками из школы или по месту жительства, участием родителей в воспитании обычно работает в пользу более мягкого решения. Подробнее об общих особенностях уголовной ответственности несовершеннолетних — в материале «Несовершеннолетние и уголовная ответственность».

Частые вопросы

Что будет, если преступление совершено в 14–15 лет, а не в 16?

В этом случае действует абсолютный запрет части 6 статьи 88 УК РФ: при первом преступлении небольшой или средней тяжести, совершённом до достижения 16 лет, реальное лишение свободы не назначается вовсе — суд выбирает среди иных видов наказания либо применяет принудительные меры воспитательного воздействия по статье 90 УК РФ.

Можно ли прекратить дело без суда, например судебным штрафом?

Судебный штраф по статье 76.2 УК РФ назначает только суд, а не следователь или дознаватель самостоятельно: они лишь направляют в суд ходатайство о прекращении дела с назначением штрафа, если преступление совершено впервые и вред потерпевшему возмещён. Окончательное решение и размер штрафа определяет суд.

Учитывается ли отсутствие судимости у подростка?

Да, но не как основание для освобождения от ответственности, а как данные, характеризующие личность виновного (статья 60 УК РФ). Первая судимость наряду с иными смягчающими обстоятельствами по делу обычно влияет на выбор вида и размера наказания в сторону более мягкого варианта.

В каком суде рассматриваются такие дела?

Подсудность зависит от квалификации деяния и части статьи 112 УК РФ, вменяемой подростку. Разбор подсудности с учётом действующих правил — в материале «Какой суд должен рассматривать уголовное дело по ч. 1 ст. 112 УК РФ?».

Краткая сводка: привлечение 16-летнего к ответственности по статье 112 УК РФ

• Ответственность по статье 112 УК РФ наступает с 14 лет (часть 2 статьи 20 УК РФ) — в 16 лет она наступает безусловно.
• Абсолютный запрет на реальное лишение свободы по части 6 статьи 88 УК РФ действует только для преступлений, совершённых до 16 лет; за деяние, совершённое в 16 лет, суд вправе назначить реальный срок, но не обязан.
• Статья 112 УК РФ относится к преступлениям средней тяжести (часть 3 статьи 15 УК РФ): до 3 лет лишения свободы по части 1, до 5 лет — по части 2.
• Альтернативы реальному сроку: условное осуждение (статья 73 УК РФ), иные наказания по статье 88 УК РФ, принудительные меры воспитательного воздействия (статья 90 УК РФ), судебный штраф (статья 76.2 УК РФ), примирение с потерпевшим (статья 76 УК РФ).
• Суд учитывает условия жизни и воспитания, уровень психического развития и иные особенности личности подростка (статья 89 УК РФ), а само несовершеннолетие — смягчающее обстоятельство (пункт «б» части 1 статьи 61 УК РФ).

Таким образом, в 16 лет уголовная ответственность по статье 112 УК РФ наступает в любом случае, а вопрос о реальном лишении свободы закон не предрешает однозначно: абсолютная защита от реального срока по части 6 статьи 88 УК РФ действует только для преступлений, совершённых до 16 лет, поэтому итог зависит от обстоятельств дела, позиции потерпевшего и выбранной линии защиты. Первая судимость, примирение с потерпевшим и данные, характеризующие личность подростка, — весомые аргументы за более мягкое решение, но их нужно последовательно заявлять и подтверждать на каждой стадии дела.

С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры».

Адвокатское бюро «Антонов и партнеры» готово оказать юридическую помощь по всем категориям дел в любых регионах России. Эффективно и качественно решаем возникшие у Вас юридические задачи любой сложности.

Получить дополнительную информацию или ознакомиться с нашими услугами по данной теме можно по ссылкам ниже:

• Дела несовершеннолетних
• Защита по уголовным делам