Возможность снижения срока наказания по ч.5 ст. 228.1 УК РФ

Здравствуйте! Можно ли снизить срок по ч. 5 статьи 228.1 УК РФ?

Добрый день!

Коротко: Снизить наказание по части 5 статьи 228.1 УК РФ можно только при наличии предусмотренных законом оснований — смягчающих обстоятельств статьи 61 УК РФ, правил статьи 62 УК РФ, исключительных обстоятельств по статье 64 УК РФ, правил о неоконченном преступлении по статье 66 УК РФ либо оснований для переквалификации и обжалования приговора.

Ниже приведён подробный разбор норм, исключений и практических шагов.

Однозначно ответить на вопрос о возможности снижения срока наказания по части 5 статьи 228.1 УК РФ без изучения материалов уголовного дела невозможно. При этом действующее законодательство предусматривает правовые механизмы, позволяющие назначить более мягкое наказание либо добиться его изменения — при наличии установленных законом оснований и их документального подтверждения.

Почему по части 5 статьи 228.1 УК РФ снижение наказания ограничено?

Часть 5 статьи 228.1 УК РФ устанавливает ответственность за особо тяжкое преступление, связанное с незаконным сбытом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов при особо квалифицирующих обстоятельствах. Санкция данной нормы относится к числу наиболее строгих в уголовном законодательстве, в связи с чем снижение наказания допускается исключительно при наличии законных оснований, подтверждённых материалами дела. Иными словами, речь идёт не о «просьбе о снисхождении», а о доказывании конкретных обстоятельств, с которыми закон связывает обязанность или право суда назначить более мягкое наказание.

При назначении наказания суд руководствуется общими началами, закреплёнными в статье 60 УК РФ. Он обязан учитывать характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи. Именно через эти критерии и оценивается всё, что защита представляет в пользу подзащитного.

Какие смягчающие обстоятельства суд учитывает при назначении наказания?

Перечень смягчающих обстоятельств установлен статьёй 61 УК РФ. Применительно к делам о сбыте наркотических средств суд может учесть, в частности, следующие обстоятельства:

• активное способствование раскрытию и расследованию преступления;
• явку с повинной;
• наличие малолетних детей у виновного;
• тяжёлое состояние здоровья;
• оказание помощи потерпевшим;
• иные обстоятельства, признанные судом смягчающими.

Каждое из этих обстоятельств должно быть подтверждено материалами дела: медицинскими документами, свидетельствами о рождении детей, протоколами следственных действий, характеристиками. Обстоятельство, о котором сторона защиты только заявила, но не подтвердила, суд учесть не сможет. Подробнее о том, что закон относит к смягчающим обстоятельствам, мы писали в материале Какие есть смягчающие наказание обстоятельства?.

Какие механизмы закона позволяют снизить наказание?

Закон предусматривает несколько самостоятельных механизмов смягчения наказания. Они не исключают друг друга, но применяются каждый по своим основаниям:

Как работают статья 62 УК РФ и досудебное соглашение о сотрудничестве?

В случаях, когда имеются обстоятельства, указанные в статье 62 УК РФ (в частности, явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления), и при отсутствии отягчающих обстоятельств, суд обязан применить специальные правила назначения наказания. Это не право, а обязанность суда: установив такие обстоятельства, он не может назначить наказание в пределах, превышающих установленный этой нормой предел.

Если уголовное дело рассматривалось с применением досудебного соглашения о сотрудничестве, подлежат применению положения главы 40.1 УПК РФ и части 2 либо части 4 статьи 62 УК РФ. При этом применение части 1 статьи 62 УК РФ в такой ситуации не осуществляется. О том, какие именно льготы даёт заключённое соглашение, подробно рассказано в материале Назначение наказания при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве.

Когда суд может назначить наказание ниже низшего предела?

В исключительных случаях, когда совокупность обстоятельств существенно уменьшает степень общественной опасности совершённого преступления либо характеризует личность виновного как менее опасную, суд вправе применить статью 64 УК РФ и назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией, либо избрать более мягкий вид наказания. Применение данной нормы является дискреционным полномочием суда и требует мотивированного вывода о наличии действительно исключительных обстоятельств.

Практический смысл этого правила в том, что защите недостаточно перечислить смягчающие обстоятельства: нужно показать суду, почему их совокупность выходит за рамки обычной и делает назначение наказания в пределах санкции несправедливым. Формальная ссылка на статью 64 УК РФ без такого обоснования результата не даёт.

Как влияют неоконченное преступление и переквалификация на размер наказания?

Если действия лица квалифицированы как покушение на преступление, а не как оконченное деяние, подлежат применению правила статьи 66 УК РФ, устанавливающие особенности назначения наказания за неоконченное преступление. Для дел о сбыте наркотических средств это существенно: значительная часть таких дел возбуждается именно по признакам покушения.

Существенное значение также имеет правильность юридической квалификации содеянного. Сторона защиты вправе ставить вопрос об исключении отдельных квалифицирующих признаков либо о переквалификации действий на менее тяжкий состав преступления — при наличии предусмотренных законом оснований. Изменение квалификации деяния может повлечь существенное снижение размера назначаемого наказания, поскольку меняется сама санкция, в пределах которой суд определяет срок.

Что делать, если приговор уже вынесен?

После вступления приговора в законную силу возможность снижения наказания зависит от стадии уголовного судопроизводства. При наличии соответствующих оснований допускается подача апелляционной или кассационной жалобы. Последовательность действий защиты обычно такова:

1. изучить текст приговора и материалы дела, установив, какие доводы защиты суд отклонил и как он это мотивировал;
2. определить основания обжалования: неправильное применение уголовного закона, нарушение требований уголовно-процессуального законодательства, ненадлежащая оценка смягчающих обстоятельств, чрезмерная суровость назначенного наказания;
3. подготовить апелляционную жалобу с указанием конкретных норм, которые суд не применил или применил неверно;
4. при отрицательном результате апелляции — обратиться с кассационной жалобой;
5. приложить документы, подтверждающие смягчающие обстоятельства, если они не были представлены суду первой инстанции.

Согласно разъяснениям, содержащимся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», суд обязан индивидуализировать наказание применительно к каждому осуждённому, а в приговоре — привести мотивы выбора конкретного вида и размера наказания, а также обосновать причины неприменения норм, позволяющих назначить более мягкое наказание, если такие доводы заявлялись стороной защиты. Отсутствие таких мотивов в приговоре — самостоятельный довод жалобы.

Частые вопросы

Может ли суд признать смягчающим обстоятельство, прямо не названное в части 1 статьи 61 УК РФ?

Да. Часть 2 статьи 61 УК РФ позволяет суду учесть в качестве смягчающих обстоятельства, не перечисленные в части 1 этой статьи. Решение принимает суд, поэтому задача защиты — не просто назвать такое обстоятельство, а подтвердить его документально и объяснить, как именно оно уменьшает общественную опасность содеянного или характеризует личность подсудимого.

Обязан ли суд объяснить в приговоре, почему он не применил статью 64 УК РФ?

Если такой довод заявлялся стороной защиты, суд обязан привести мотивы своего решения. Это прямо следует из постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года № 58: в приговоре указываются мотивы выбора вида и размера наказания и причины неприменения норм, позволяющих назначить более мягкое наказание. Немотивированный отказ — основание для обжалования.

Чем снижение срока по приговору отличается от условно-досрочного освобождения?

Это разные механизмы. Снижение срока — изменение самого наказания судом при его назначении или при пересмотре приговора. Условно-досрочное освобождение по статье 79 УК РФ применяется к уже отбывающему наказание после фактического отбытия установленной законом части срока. Подробности — в материале Когда возможно УДО по ч.4 ст. 228.1 УК РФ.

Что даёт защите исключение одного квалифицирующего признака?

Исключение квалифицирующего признака меняет квалификацию содеянного, а значит, и санкцию, в пределах которой суд назначает наказание. При переходе на менее тяжкий состав снижаются и верхний, и нижний пределы санкции, что напрямую влияет на срок. Основания для такого вывода должны следовать из доказательств по делу, а не из позиции защиты.

Краткая сводка: как добиваются снижения наказания по части 5 статьи 228.1 УК РФ

• Наказание назначается по общим началам статьи 60 УК РФ с учётом характера и степени общественной опасности преступления, личности виновного и влияния наказания на условия жизни его семьи.
• Смягчающие обстоятельства перечислены в статье 61 УК РФ; суд вправе признать смягчающими и иные обстоятельства, подтверждённые материалами дела.
• При явке с повинной и активном способствовании раскрытию преступления и отсутствии отягчающих обстоятельств суд обязан применить статью 62 УК РФ; при досудебном соглашении о сотрудничестве — главу 40.1 УПК РФ и часть 2 либо часть 4 статьи 62 УК РФ.
• Исключительные обстоятельства дают суду право применить статью 64 УК РФ — назначить наказание ниже низшего предела или более мягкий его вид.
• При покушении действуют правила статьи 66 УК РФ, а исключение квалифицирующего признака или переквалификация меняют применимую санкцию.
• После приговора наказание снижается через апелляцию или кассацию; требования к мотивировке наказания разъяснены постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года № 58.

Таким образом, снижение срока наказания по части 5 статьи 228.1 УК РФ возможно только при наличии предусмотренных законом оснований. Для оценки перспектив такого снижения требуется установить, имеются ли в материалах дела смягчающие обстоятельства, основания для применения статей 62, 64 или 66 УК РФ, соблюдены ли требования закона при квалификации деяния и назначении наказания, а также имеются ли процессуальные или материально-правовые основания для обжалования приговора.

С дополнительной информацией по вопросу Вы можете ознакомиться по указанным ниже ссылкам:

1. УК РФ Статья 62. Назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств

С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры».

Адвокатское бюро «Антонов и партнеры» готово оказать юридическую помощь по всем категориям дел в любых регионах России. Эффективно и качественно решаем возникшие у Вас юридические задачи любой сложности.

Получить дополнительную информацию или ознакомиться с нашими услугами по данной теме можно по ссылкам ниже:

• Уголовная защита по статье 228 УК РФ: состав, размер и границы ответственности
• Адвокат по уголовным делам: назначение наказания ниже низшего предела
• Досудебное соглашение о сотрудничестве: помощь адвоката в его заключении