Возражения на апелляционную жалобу (образец)

В судебную коллегию по уголовным делам НАЗВАНИЕ областного суда

(через НАЗВАНИЕ районный суд г. НАЗВАНИЕ
Адрес: АДРЕС)

от адвоката НО АБ «Антонов и партнеры» Антонова А.П., рег. № 63/2099 в реестре адвокатов Самарской области, адрес для корреспонденции: 443080, г. Самара, пр. Карла Маркса, д. 192, оф. 614, тел. +7-987-928-31-80, адрес эл. почты: 2717371@gmail.com

Действующего в интересах ФИО

ВОЗРАЖЕНИЯ
на апелляционную жалобу

Приговором НАЗВАНИЕ районного суда г. НАЗВАНИЕ от ДАТА (далее — Приговор) ФИО признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. “б” ч.4 ст. 132 УК РФ ч. 1 ст. 156 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 12 лет лишения свободы с ограничением свободы на 1 год с установлением ограничений — не менять постоянного места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы территорий муниципального образования, которое будет избрано им для проживания после отбытия основного наказания; и возложения обязанности — являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы 1 раз в месяц для регистрации, с отбыванием основного наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Не согласившись с указанным приговором, ДАТА стороной защиты ФИО, в лице адвокатов Палаты адвокатов НАЗВАНИЕ области АБ “НАЗВАНИЕ” ФИО, ФИО, ФИО подана апелляционная жалоба на приговор НАЗВАНИЕ районного суда города НАЗВАНИЕ от ДАТА по уголовному делу № НОМЕР.

Сторона защиты в качестве обоснования незаконности Приговора указала:

«Пленум Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении от 05.03.2004 № 1 “О применении судами норм Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации” обратил внимание судов на их обязанность при рассмотрении уголовных дел и вынесении решений соблюдать установленные главой 2 УПК РФ принципы уголовного судопроизводства, имеющего своим назначением защиту прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений, а также защиту личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод.

Защитники считают, что постановленный в отношении ФИО приговор суда является незаконным и подлежит отмене, как постановленное при существенном нарушении норм уголовного закона и норм уголовно-процессуального закона и подлежит отмене с направлением уголовного дела на новое рассмотрение, в силу того, что сторона защиты считает, что материалами уголовного дела не доказан факт совершения их подзащитным действий сексуального характера в отношении малолетнего сына ФИО, ДАТА года рождения.»

Потерпевшая сторона возражает против удовлетворения апелляционной жалобы, считает Приговор законным, обоснованным и справедливым ввиду следующего.

Суд первой инстанции, законно и обоснованно, изучив и оценив все собранные доказательства по уголовному делу, признал ФИО виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. “б” ч. 4 ст. 132 УК РФ, ст. 156 УК РФ.

Признавая ФИО виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. “б” ч. 4 ст. 132 УК РФ, ст. 156 УК РФ и назначая наказание, суд первой инстанции, в соответствии с действующим уголовно-процессуальным законом, учел способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, роль подсудимого, вид умысла, мотив и цели совершения деяния, характер и размер наступивших последний, в связи с чем приговор является законным и обоснованным.

В приговоре суда первой инстанции указано описание преступного деяния, признанного судом доказанным, с указанием места, времени, способа его совершения, формы вины, мотивов, целей и последствий преступления; указаны доказательства, на которых основаны выводы суда в отношении осужденного.

Суд первой инстанции учел обстоятельства, смягчающие наказание.

В Приговоре приведены мотивы решения всех вопросов, относящихся к назначению уголовного наказания, а также обоснование принятых решений по другим вопросам, указанным в статье 299 настоящего Кодекса.

Следовательно, Приговор соответствует требованиям, установленным ст. 299, 307 и 308 УПК РФ.

В свою очередь, суд первой инстанции правильно применил нормы уголовного и уголовно-процессуального законодательства.

Следовательно, Приговор НАЗВАНИЕ районного суда г. НАЗВАНИЕ от ДАТА года является законным, обоснованным и справедливым.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 389.20 УПК РФ, в результате рассмотрения уголовного дела в апелляционном порядке суд принимает одно из решений: об оставлении приговора, определения, постановления без изменения, а жалобы или представления без удовлетворения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь гл. 45.1 УПК РФ,

ПРОШУ:

Приговор НАЗВАНИЕ районного суда г. НАЗВАНИЕ от ДАТА года оставить без изменения, апелляционное представление защиты ФИО, в лице адвокатов Палаты адвокатов НАЗВАНИЕ области АБ “НАЗВАНИЕ” ФИО, ФИО, ФИО — без удовлетворения.

Адвокат АБ “Антонов и партнеры” __/А.П. Антонов

С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры»(Ф)

Адвокатское бюро «Антонов и партнеры» готово оказать юридическую помощь по всем категориям дел в любых регионах России. Эффективно и качественно решаем возникшие у Вас юридические задачи любой сложности.