top-menu
г. Москва, ул. Верхняя Красносельская, д.11а, оф.29
г. Самара, пр-т. Карла-Маркса, д. 192, оф.614
г. Санкт-Петербург
menu-mobile

ВС пояснил, когда возникшие при расторжении договора требования не являются текущими

Главная Профессиональные новости ВС пояснил, когда возникшие при расторжении договора требования не являются текущими

Если кредитор до возбуждения дела о банкротстве произвел должнику предварительную оплату по договору, то требование кредитора о ее возврате в связи с расторжением данного договора не относится к текущим платежам независимо от даты его расторжения, указывает Верховный суд (ВС) РФ.

Высшая инстанция также обращает внимание, что при расторжении договора, исполнение по которому было предоставлено кредитором до возбуждения дела о банкротстве, все выраженные в деньгах требования кредитора к должнику квалифицируются как требования, подлежащие включению в реестр требований кредиторов.

Невозвращённая субсидия

Министерство промышленности и торговли РФ и ООО «ДАРГЕЗ-Зарайск» заключили 22 декабря 2018 года соглашение о предоставлении обществу субсидии на 17,5 миллиона рублей на проведение научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ по приоритетным направлениям гражданской промышленности.

Определением Арбитражного суда Московской области от 20 июня 2019 года возбуждено производство о признании ООО «ДАРГЕЗ-Зарайск» несостоятельным (банкротом). В конце августа в отношении общества введена процедура наблюдения и утвержден временный управляющий. В связи с этим предприятие предложило министерству рассмотреть вопрос досрочного расторжения соглашения о предоставлении субсидии с условием возвращения полученных средств.

Впоследствии стороны заключили дополнительное соглашение, в соответствии с которым общество обязалось в течение 30 календарных дней с момента его заключения вернуть 17,5 миллиона рублей полученной субсидии и уплатить в доход федерального бюджета проценты за пользование чужими денежными средствами.

В установленный срок субсидия и проценты министерству не были возвращены. В связи с тем, что претензии министерства к ООО «ДАРГЕЗ-Зарайск» были оставлены без ответа, оно обратилось в арбитражный суд с соответствующим иском, который был удовлетворён в полном объёме. Апелляционный суд и суд округа оставили решение первой инстанции без изменения.

Не согласившись с вынесенными судебными актами, общество обратилось с кассационной жалобой в Верховный суд.

В рамках дела о банкротстве

Высшая инстанция отмечает, что в соответствии с пунктом 1 статьи 5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» денежные обязательства относятся к текущим платежам, если они возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом, то есть с даты вынесения определения об этом.

Заключение соглашения о предоставлении обществу субсидии (22.12.2018), а также перечисление министерством субсидии обществу (28.12.2018) произошло до вынесения арбитражным судом определения по делу о принятии заявления общества о признании его банкротом (20.06.2019), напоминает ВС.

«Пунктом 8 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 №63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» предусмотрено, что при расторжении договора, исполнение по которому было предоставлено кредитором до возбуждения дела о банкротстве, в том числе, когда такое расторжение произошло по инициативе кредитора в связи с допущенным должником нарушением, все выраженные в деньгах требования кредитора к должнику квалифицируются для целей Закона о банкротстве как требования, подлежащие включению в реестр требований кредиторов», — разъясняет Верховный суд.

Кроме того, если кредитор до возбуждения дела о банкротстве произвел должнику предварительную оплату по договору, то требование кредитора о ее возврате в связи с расторжением данного договора не относится к текущим платежам независимо от даты его расторжения.

Указанные требования подлежат предъявлению только в деле о банкротстве в порядке, а в случае предъявления иска о взыскании соответствующей задолженности в общем порядке, предусмотренном процессуальным законодательством, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения на основании части 4 статьи 148 АПК РФ, уточняет высшая инстанция.

Денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие до возбуждения дела о банкротстве, независимо от срока их исполнения не являются текущими, подчеркивает Верховный суд.

Таким образом, поскольку субсидия была перечислена обществу 28 декабря 2018 года, а производство по делу о банкротстве должника возбуждено 20 июня 2019 года, данная задолженность не является текущей и подлежит включению в реестр требований кредитора в соответствии с установленной очередностью их удовлетворения.

На основании вышеизложенного Верховный суд отменил судебные акты нижестоящих инстанций, а исковое заявление ООО «ДАРГЕЗ-Зарайск» оставил без рассмотрения.

Никита Ширяев

Материал статьи взят из открытых источников

Остались вопросы к адвокату по данной тематике?

Задайте их прямо сейчас здесь, или позвоните нам по телефонам в Москве +7 (499) 288-34-32 или в Самаре +7 (846) 212-99-71  (круглосуточно), или приходите к нам в офис на консультацию (по предварительной записи)!

Дата актуальности материала: 27.11.2021

Чтобы записаться на консультацию позвоните по круглосуточному номеру +7 (846) 212-99-71 или оставьте заявку ниже

Оставить комментарий

Ваш email не будет опубликован.

Оставьте здесь свой отзыв о нашей работе!
Адвокатское бюро «Антонов и партнеры» — качественная юридическая помощь по всей России. Ваш регион не имеет значения!
Подготовим для Вас любой процессуальный документ по Вашим материалам (проект иска, жалобы, ходатайства и т.д.)! Недорого! Для заказа просто напишите нам сообщение в диалоговом окне в правом нижнем углу страницы либо позвоните нам по номеру в Москве +7 (499) 288-34-32 или в Самаре +7 (846) 212-99-71
Каждому Доверителю гарантируем индивидуальный подход и гибкую ценовую политику, конфиденциальность и поддержку в течении 24 часов в сутки!
Подписывайтесь на наши новости в Телеграмме
Telegram-канал
Оплачивайте юридическую помощь прямо с сайта
Оплата по QR-коду
Добавляйтесь к нам в друзья
Подписывайтесь на наш канал

КонсультантПлюс: "Горячие" документы

ПРАВО.RU

ГАРАНТ: Новости

Свежие комментарии

s-top-menu--fixed