Взыскание ущерба при ДТП с автомобилем таксопарка без ОСАГО: кто несет ответственность

Добрый вечер, такой момент, я попал в ДТП, в меня врезался автомобиль, виновник, сославшись на отсутствии ОСАГО предложил рассчитаться без оформления, по итогу платить не стал и пропал, я обратился в ДПС, оформил ДТП, получил постановление что виновник не я, автомобиль виновника принадлежит организации (занимается сдачей авто в аренду под такси). Странно почему там нет ОСАГО, но это другой уже момент. Теперь вопрос — могу ли я подать в суд на ООО о возмещении ущерба или нужно подавать именно на водителя?

Здравствуйте!

Коротко: Иск о возмещении ущерба Вы вправе предъявить к ООО — собственнику автомобиля: по статье 1079 Гражданского кодекса РФ за вред отвечает законный владелец источника повышенной опасности, а отсутствие полиса ОСАГО его от этой обязанности не освобождает. Водителя разумно заявить соответчиком, а окончательно распределит ответственность суд.

Ниже приведён подробный разбор норм, исключений и практических шагов: кто признаётся владельцем автомобиля, когда договор аренды перекладывает ответственность на водителя, а когда нет, что даёт отсутствие ОСАГО и в каком порядке собирать документы для суда.

Как я понял из Вашего вопроса, Вы стали потерпевшим в ДТП, оформили аварию через ГИБДД и получили постановление, из которого следует, что Вашей вины в столкновении нет. Автомобиль виновника принадлежит юридическому лицу — организации, сдающей машины в аренду под такси, полиса ОСАГО у автомобиля не оказалось, а сам водитель после устного обещания рассчитаться перестал выходить на связь. Разберём ситуацию с точки зрения действующего законодательства и сложившейся судебной практики.

Кто отвечает за вред, причинённый автомобилем такси при ДТП?

По общему правилу статьи 1064 Гражданского кодекса РФ вред возмещает лицо, его причинившее. Но для автомобиля действует специальная норма — статья 1079 ГК РФ: транспортное средство признаётся источником повышенной опасности, и вред возмещает законный владелец такого источника, причём независимо от своей вины. Освободить владельца от возмещения может только непреодолимая сила или умысел самого потерпевшего.

Владельцем в смысле статьи 1079 ГК РФ считается тот, кто использует автомобиль на законном основании: собственник, арендатор, лицо, получившее машину по договору или по распоряжению уполномоченного органа. В постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 № 1 разъяснено, что человек, управлявший автомобилем без надлежащего юридического оформления владения, владельцем источника повышенной опасности не является — он лишь фактически управлял чужой вещью.

В Вашей ситуации собственник автомобиля — ООО. Значит, именно организация изначально считается ответственной за причинённый ущерб, пока она сама не докажет обратное. Доказывать, что машина законно выбыла из её владения, — задача ответчика, а не Ваша.

Основания, по которым владельцем признаётся собственник-организация:

• автомобиль зарегистрирован за ООО и числится на его балансе;
• организация не подтвердила документами реальную передачу машины другому владельцу;
• машина использовалась в хозяйственной деятельности ООО — для перевозок пассажиров под брендом такси;
• водитель допущен к управлению самой организацией и подчинялся её правилам работы.

Может ли таксопарк переложить ответственность на водителя, сославшись на договор аренды?

На практике таксопарки почти всегда заявляют, что автомобиль был передан водителю по договору аренды без экипажа, поэтому отвечать должен арендатор. Такой довод сам по себе не работает: договор аренды не освобождает собственника от ответственности автоматически. Суд оценивает не бумагу, а реальные обстоятельства использования автомобиля — исполнялся ли договор в действительности и в чьих интересах эксплуатировалась машина.

Признаки того, что автомобиль фактически использовался в интересах организации:

• автомобиль применялся для оказания услуг такси, имел соответствующее оформление, разрешение или подключение к агрегатору;
• деятельность водителя была связана с извлечением прибыли для организации;
• оформлялись путевые листы, проводились предрейсовые осмотры, велась диспетчеризация;
• организация контролировала график, маршруты и порядок расчётов с водителем;
• арендная плата фактически не вносилась или её уплата ничем не подтверждена.

Если суд установит такие обстоятельства, он вправе прийти к выводу, что автомобиль эксплуатировался в интересах юридического лица, а формальная аренда прикрывала иные отношения. Тогда надлежащим ответчиком по статье 1079 ГК РФ остаётся ООО.

Отдельно отмечу: по пункту 2 статьи 1079 ГК РФ владелец освобождается от возмещения, если докажет, что источник повышенной опасности выбыл из его обладания противоправно, например был угнан. Ситуация, когда организация сама передала машину водителю для работы, к этому исключению не относится.

Что меняется, если водитель фактически работал на организацию?

Если отношения между водителем и таксопарком носили трудовой характер, применяется статья 1068 ГК РФ: юридическое лицо возмещает вред, причинённый его работником при исполнении трудовых обязанностей. Работником по смыслу этой нормы считается не только тот, с кем подписан трудовой договор, но и гражданин, выполнявший работу по заданию организации и под её контролем.

Для Вас это удобная конструкция: возмещение взыскивается с организации, а она уже сама вправе предъявить водителю регрессное требование по статье 1081 ГК РФ. Вопрос внутренних расчётов ООО с водителем на Ваше право получить возмещение не влияет.

Сопоставление типичных ситуаций и того, кто отвечает перед потерпевшим:

Почему отсутствие ОСАГО — это проблема именно ООО?

Обязанность страховать риск своей гражданской ответственности лежит на владельце транспортного средства в силу статьи 4 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств». Эксплуатация автомобиля без действующего полиса — нарушение этого требования, за которое предусмотрена административная ответственность по статье 12.37 КоАП РФ. Для машины, работающей в такси, отсутствие полиса выглядит особенно грубым нарушением.

Само по себе отсутствие ОСАГО ответственности не создаёт — она возникает из факта причинения вреда. Но для Вас это дополнительный аргумент: он подтверждает недобросовестность организации, объясняет, почему возмещение приходится взыскивать напрямую, и снимает возражение ответчика о том, что потерпевший должен был сначала обратиться к страховщику. Обращаться в страховую компанию по прямому возмещению убытков в Вашем случае не к кому — договора страхования у причинителя вреда нет.

Есть и практическое следствие. Когда полис отсутствует, ущерб возмещается по правилам главы 59 ГК РФ в полном объёме, а не по методике расчёта страхового возмещения. Конституционный Суд РФ в постановлении от 10.03.2017 № 6-П указал, что потерпевший вправе требовать с причинителя вреда возмещения расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до происшествия, — то есть по стоимости ремонта новыми деталями, без вычета износа, если ответчик не докажет более разумный способ восстановления.

Кого указывать ответчиком в иске — ООО или водителя?

С практической точки зрения и с точки зрения защиты Ваших интересов иск разумнее предъявлять к ООО — собственнику автомобиля. У организации есть имущество, расчётные счета и понятный юридический адрес, её данные проверяются по выписке из ЕГРЮЛ, а решение суда против юридического лица исполнимо гораздо чаще, чем против гражданина без официального дохода.

Водителя целесообразно указать соответчиком либо заявить ходатайство о привлечении его к участию в деле. Тогда суд самостоятельно определит, кто и в каком объёме должен нести ответственность — организация, водитель или оба. Начинать же взыскание исключительно с водителя, который уже уклонился от обещанного расчёта и перестал выходить на связь, как правило, неэффективно.

Иск к организации подаётся по месту её нахождения по статье 28 ГПК РФ, а суд определяется ценой иска: по имущественным требованиям дело рассматривает мировой судья или районный суд (статьи 23 и 24 ГПК РФ). Требование о возмещении вреда, причинённого имуществу, подчиняется общему трёхлетнему сроку исковой давности (статья 196 ГК РФ), который течёт со дня, когда Вы узнали о нарушении права и о надлежащем ответчике (статья 200 ГК РФ).

Как действовать потерпевшему и какие документы собрать?

Порядок действий выглядит так:

1. Получите в подразделении ГИБДД материалы по ДТП: постановление или определение, сведения об участниках и перечень повреждений автомобиля.
2. Установите собственника автомобиля и проверьте организацию по выписке из ЕГРЮЛ: точное наименование, ОГРН, ИНН и юридический адрес понадобятся для иска.
3. Проведите независимую оценку ущерба, заранее уведомив о дате, времени и месте осмотра и организацию, и водителя — уведомление направляйте способом, который потом можно подтвердить.
4. Направьте досудебную претензию на юридический адрес ООО с расчётом суммы и разумным сроком для добровольной выплаты.
5. Подайте исковое заявление, указав ответчиком ООО, а при необходимости — и водителя; при значительной сумме имеет смысл заявить ходатайство о принятии обеспечительных мер.
6. После вступления решения в силу получите исполнительный лист и предъявите его в банк ответчика либо судебному приставу в порядке Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

К иску обычно прикладываются:

• документы ГИБДД по факту ДТП и постановление, подтверждающее отсутствие Вашей вины;
• свидетельство о регистрации и паспорт Вашего транспортного средства;
• заключение независимого оценщика и документы об оплате его услуг;
• доказательства уведомления ответчиков об осмотре автомобиля;
• претензия и подтверждение её отправки;
• выписка из ЕГРЮЛ в отношении организации-ответчика;
• документы о сопутствующих расходах — эвакуация, хранение, стоянка;
• документ об уплате государственной пошлины.

Частые вопросы

В какой срок нужно обратиться в суд?

Действует общий срок исковой давности — три года (статья 196 ГК РФ). Он исчисляется со дня, когда Вы узнали или должны были узнать о нарушении права и о том, кто является надлежащим ответчиком (статья 200 ГК РФ). Затягивать не стоит: со временем труднее сохранить доказательства повреждений и подтвердить объём ремонта.

Кто в итоге оплачивает оценку ущерба и госпошлину?

На старте расходы несёт истец: пошлина рассчитывается по статье 333.19 Налогового кодекса РФ, услуги оценщика оплачиваются по договору. При удовлетворении иска судебные расходы взыскиваются с ответчика пропорционально удовлетворённым требованиям по статье 98 ГПК РФ, а расходы на представителя — в разумных пределах по статье 100 ГПК РФ.

Обязательно ли направлять претензию до суда?

Для требований о возмещении вреда, причинённого гражданину, обязательный досудебный порядок законом не установлен, поэтому иск примут и без претензии. Но направить её полезно: это фиксирует Вашу добросовестность, иногда приводит к выплате без суда и лишает ответчика довода о том, что он о претензиях не знал.

Можно ли взыскать стоимость ремонта без учёта износа деталей?

Да, при взыскании напрямую с причинителя вреда применяются правила о полном возмещении убытков (статьи 15 и 1064 ГК РФ). Конституционный Суд РФ в постановлении от 10.03.2017 № 6-П признал право потерпевшего на возмещение расходов по стоимости новых деталей, если ответчик не докажет существование более разумного способа восстановления автомобиля.

Что делать, если ООО не исполняет решение суда?

Исполнительный лист можно предъявить напрямую в банк, где у организации открыт счёт, либо судебному приставу-исполнителю по правилам Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Пристав вправе обратить взыскание на счета и имущество должника. Если организация уклоняется от исполнения, обсуждается вопрос о привлечении контролирующих лиц к ответственности.

Краткая сводка: кто платит за ДТП с автомобилем таксопарка без ОСАГО

• Вред, причинённый автомобилем, возмещает законный владелец источника повышенной опасности независимо от вины (статья 1079 ГК РФ), а общее основание ответственности закреплено статьёй 1064 ГК РФ.
• Владельцем признаётся тот, кто использует машину на законном основании; лицо, управлявшее автомобилем без оформленного владения, владельцем не является (постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 № 1).
• Договор аренды с водителем не освобождает таксопарк автоматически: суд оценивает, исполнялся ли он реально и в чьих интересах эксплуатировался автомобиль.
• При фактических трудовых отношениях за водителя отвечает организация (статья 1068 ГК РФ) с правом регресса к нему (статья 1081 ГК РФ).
• Отсутствие ОСАГО нарушает статью 4 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ и усиливает позицию потерпевшего, а ущерб взыскивается в полном объёме — по стоимости восстановления без вычета износа (постановление Конституционного Суда РФ от 10.03.2017 № 6-П).
• Иск подаётся по месту нахождения организации (статья 28 ГПК РФ) в пределах трёхлетнего срока исковой давности (статья 196 ГК РФ).

Таким образом, Вы имеете полное право подать иск о возмещении ущерба к ООО — собственнику автомобиля, и это наиболее обоснованный и эффективный способ защиты Ваших прав. Водителя разумно указать соответчиком, а вопрос о степени его ответственности суд разрешит уже в ходе рассмотрения дела. До обращения в суд проведите независимую оценку с уведомлением обеих сторон и направьте организации досудебную претензию.

С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры».

Адвокатское бюро «Антонов и партнеры» готово оказать юридическую помощь по всем категориям дел в любых регионах России. Эффективно и качественно решаем возникшие у Вас юридические задачи любой сложности.

С дополнительной информацией по вопросу Вы можете ознакомиться по указанным ниже ссылкам:

1. Гражданский кодекс РФ Статья 1079. Ответственность за вред, причиненный территорией, создающий повышенную опасность для окружающих
2. Гражданский кодекс РФ Статья 1068. Ответственность юридического лица или гражданина за вред, причиненный его работником
3. Гражданский кодекс РФ Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда