Ходатайство о переквалификации деяния с организованной группы на группу лиц (образец)

Следователю МВД России
от адвоката НО АБ «Антонов и партнеры» Антонова А.П., рег. № 63/2099 в реестре адвокатов Самарской области

адрес для корреспонденции: 443080, 

г. Самара, пр. Карла Маркса, д. 192, оф. 614

тел. +7-987-928-31-80

адрес эл. почты: 2717371@gmail.com

В интересах А, обвиняемого
По уголовному делу№_

Ходатайство о переквалификации деяния

В вашем производстве находится уголовное дело в отношении А. и других лиц, которым вменяется ч. 3 ст. 30 ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный организованной группой. «» 202_ г. моему подзащитному А. предъявлено обвинение по данной норме.

Согласно фабуле обвинения А. вместе с двумя товарищами, был задержан на месте происшествия, в момент сооружения тайников-закладок с наркотическими средствами. «_»____202 г. ему было предъявлено обвинение в покушении на ч. 3 ст. 228.1 УК РФ. Однако по окончании расследования было предъявлено новое обвинение в покушении уже на ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. Следствие посчитало, что преступление было совершено в составе организованной группы.

По данному делу был задержан еще ряд лиц в связи с незаконным сбытом наркотических средств. Следствием было установлено, что все задержанные действовали по поручению одного и того же «магазина», преступления были схожи. Основываясь на полученных сведениях, следствие объединило всех задержанных в организованную группу, тем обвинение стало более тяжким.
На допросах мой подзащитный последовательно утверждал, что признает вину по всему объему обвинения, кроме наличия в его действиях квалифицирующего признака – «совершение преступления в составе организованной группы».

Отличительные черты организованной группы, выражаются в устойчивости, предварительном сговоре на осуществление преступной деятельности и отношении членов группы к совершаемым преступлениям. Участники организованной группы должны понимать, что они входят в устойчивую группу, совершают единое преступление совместно с другими соучастниками, для достижения общей цели. При этом роли в данной группе распределяются по заранее выработанному плану, преступления тщательно планируются, группа обладает общей финансовой базой, четким руководством, наличием авторитетного лидера.

По мнению защиты, в данном деле указанные признаки отсутствуют. В обвинительном заключении не уточняется, кто был лидером группы.

Чтобы сформулировать позицию защиты, необходимо дать оценку каждому признаку, с которым следствие связывает наличие организованной группы. В обвинении сказано, что в группе существовало четкое распределение ролей, постоянство форм и методов действий. Однако материалами дела не подтверждалось создание какой-либо иерархии и подчиненности. Подзащитный и двое его товарищей не имели связи и сплоченности с другими подсудимыми, не были зависимы от действий друг друга.

Фактически каждый из подсудимых самостоятельно забирал оптовый тайник с наркотиками, сделанный неустановленным лицом, фасовал его, делал розничную закладку и сообщал о месте ее нахождения владельцу «магазина». Задержание любого из подсудимых не повлекло бы за собой невозможность дальнейшего существования магазина. Соответственно, подсудимые работали не в единой цепочке, а каждый сам по себе.

По результатам расследования не установлено, что между подсудимыми имелась общая финансовая база, сформированная за счет инкриминируемой деятельности. Напротив, было установлено, чтобы стать «закладчиком» необходимо было внести залог, который был необходим для того, чтобы за счет данного залога компенсировать потери владельца магазина, в случае если закладчик заберет себе наркотик, не будет выходить на связь и т.п.

Данное обстоятельство указывало не только на отсутствие общей финансовой базы, но и на отсутствие доверительных отношений, сплоченности и организованности. Если бы между участниками была сплоченность, устойчивость, доверительные отношения то не требовалось бы внесение данного залога.

С учетом изложенного защита полагает, что деятельность А. можно квалифицировать как совершенную в составе группы лиц по предварительном сговору, но не как совершенную в составе организованной группы.

Прошу:

переквалифицировать действия А. с ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ на ч. 3 ст. 30 а. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

Адвокат ___ Антонов А.П.

Адвокаты нашего адвокатского бюро готовы оказать юридическую помощь по всем категориям дел в любых регионах России. Офисы бюро работают в Москве, Санкт-Петербурга и Самаре.

С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры»(Ф)