В военный следственный отдел по гарнизону военного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Центральному военному округу
от адвоката НО АБ «Антонов и партнеры» Антонова А.П., рег. № 63/2099 в реестре адвокатов Самарской области
адрес для корреспонденции: 443080,
г. Самара, пр. Карла Маркса, д. 192, оф. 614
тел. +7-987-928-31-80
адрес эл. почты: 2717371@gmail.com
в интересах подозреваемого: ФИО
Х О Д А Т А Й С Т В О
(в порядке ст. 120 УПК РФ)
В Вашем производстве находится уголовное дело возбужденное в отношении ФИО по признакам состава преступления предусмотренного ч.5 ст. 291 УК РФ.
До возбуждения указанного уголовного дела, а именно ДАТА, ФИО самостоятельно и добровольно (без вызова следователя) прибыл во второй военный следственный отдел военного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Центральному военному округу, где подал явку с повинной, в которой он подробно сообщил о передаче денежных средств мужчинам по имени ФИО и ФИО, в целях оказания ему помощи в прохождении военно-врачебной комиссии и в последующем увольнении с военной службы.
После подачи заявления о явке с повинной ФИО был допрошен в качестве свидетеля и подробно изложил произошедшее, тем самым изобличил лиц, которые получили от него денежные средства и обещали оказать ему содействие в решении вышеизложенного вопроса.
Кроме того, в ходе допроса ФИО сообщил всю последовательную хронологию событий и предоставил документы подтверждающие снятие наличных денежных средств, которые и были переданы ФИО и ФИО.
Таким образом дав достоверные и подробные показания в качестве свидетеля, ФИО оказал содействие следствию в расследовании уголовного дела № НОМЕР, находящегося в производстве второго военного следственного отдела военного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Центральному военному округу.
Информация о передаче взятки и конкретной суммы первоначально стала известна сотрудникам следствия именно от ФИО, при этом на момент его явки с повинной каких-либо оперативных или следственных действий в отношении последнего не проводилось, о ФИО никто из сотрудников не знал.
Согласно примечанию к ст. 291 УК РФ, лицо, давшее взятку, освобождается от уголовной ответственности, если оно активно способствовало раскрытию и (или) расследованию преступления и либо в отношении его имело место вымогательство взятки со стороны должностного лица, либо лицо после совершения преступления добровольно сообщило в орган, имеющий право возбудить уголовное дело, о даче взятки.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 9 июля 2013 года № 24 (с последующими изменениями) «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях», для освобождения от уголовной ответственности за дачу взятки (ст. 291, 291.2 УК РФ) требуется установить активное способствование раскрытию и (или) расследованию (пресечению) преступления, а также добровольное сообщение о совершенном преступлении либо вымогательстве взятки.
Сообщение (письменное или устное) о преступлении должно признаваться добровольным независимо от мотивов, которым руководствовался заявитель. При этом не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления.
Активное способствование раскрытию и расследованию преступления должно состоять в совершении лицом действий, направленных на изобличение причастных к совершенному преступлению лиц (взяткодателя, взяткополучателя, посредника, лиц, принявших или передавших предмет коммерческого подкупа), обнаружение имущества, переданного в качестве взятки или предмета коммерческого подкупа, и др.
Таким образом, ФИО выполнены все необходимые требования для прекращения в отношении него уголовного преследования в соответствии с примечанием к ст. 291 УК РФ, поскольку последний добровольно сообщил в органы следствия о совершении им преступления, а также изобличил лиц которым он передал денежные средства и назвал конкретные суммы денежных средств. В связи с этим, уголовное преследование в отношении ФИО подлежит прекращению в соответствии с примечанием к ст. 291 УК РФ.
Выводы стороны защиты подтверждаются в том числе и материалами судебной практики, такими как: Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 11.10.2022 N 77-5154/2022; Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 27.04.2023 N 77-1767/2023; Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 13.04.2023 N 16-УД23-1-К4.
На основании вышеизложенного, руководствуясь уголовно-процессуальным законодательством
П Р О Ш У:
- Уголовное преследование и уголовное дело в отношении ФИО прекратить на основании примечания к ст. 291 УК РФ.
- Ответ на ходатайство прошу направить в сроки установленные ст. 121 УПК РФ, почтовой связью по адресу: 443080, г. Самара, пр-т Карла Маркса, д. 192, оф. 614 или на электронную почту 2717371@gmail.com
Адвокат ___________________________ А.П. Антонов
С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры»(Ф)
Адвокатское бюро «Антонов и партнеры» готово оказать юридическую помощь по всем категориям дел в любых регионах России. Эффективно и качественно решаем возникшие у Вас юридические задачи любой сложности.
Доверьте нам решение своей проблемы
Наша главная цель — помощь клиентам в решении существующих проблем и их профилактика в будущем.
Оставьте заявку на консультацию, чтобы убедиться в этом лично!
Мы работаем по всей России. Укажите Ваш город в комментарии


