Заявление о восстановлении срока на подачу заявления об отмене заочного решения по делу о возмещении ущерба, причиненного преступлением (образец)

В Никулинский районный суд 

г. Москвы

119192, г. Москва, Мичуринский пр., д. 17/1

Истец: ОАО Коммерческий банк “…”

в лице конкурсного управляющего — Государственной корпорации

“Агентство по страхованию вкладов”

Ответчик: П.М.Ю.

в лице представителя- адвоката АБ “Антонов и Партнеры” Антонова А.П.

адрес для направления корреспонденции:

443080, г. Самара, пр-т Карла Маркса, 

д. 192 офис 614

Дело № …

ЗАЯВЛЕНИЕ

о восстановлении срока на подачу заявления об отмене заочного решения, об отмене заочного решения Никулинского районного суда г. Москвы от 03.08.2023

Заочным решением Никулинского районного суда г. Москвы от 03.08.2023 по гражданскому делу № … по иску ОАО Коммерческий банк “…” в лице Конкурсного управляющего-Государственной корпорации “Агентство по страхованию вкладов к П.М.Ю. о возмещении ущерба, причиненного преступлением, исковые требования ОАО Коммерческий банк “…” в лице Конкурсного управляющего-Государственной корпорации “Агентство по страхованию вкладов удовлетворены с П.М.Ю. в пользу ОАО Коммерческий банк “…” в лице Конкурсного управляющего-Государственной корпорации “Агентство по страхованию вкладов в счет возмещения причиненного имущественного вреда денежные средства в размере 1 723 704 333,21 руб. совместно с осужденными приговором Ленинского районного суда г. Самары от 21.06.2022 г. Д.Е.А., В.И.Л., Е.Т.Н., Т.Р.Е., К.И.Е., К.Р.А., К.М.Р., О.С.Н, Б.А.Г., З.М.А. солидарно.

Указанное выше гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства без участия ответчика П.М.Ю., что существенно нарушает его права. 

Заочное решение вынесено с грубым нарушением норм процессуального и материального прав.

В соответствии с ч. 1 ст. 237 ГПК РФ, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда (статья 242 ГПК РФ).

Вместе с тем при разрешении судом вопроса о принятии к рассмотрению заявления об отмене заочного решения законодателем не исключается возможность применения закрепленных в статье 112 ГПК РФ правил о восстановлении процессуального срока.

На основании статьи 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании.

Положения статьи 112 ГПК РФ направлены на расширение гарантий судебной защиты прав и законных интересов участников гражданского судопроизводства, предоставляют им возможность восстановления пропущенного по уважительным причинам процессуального срока, носят общий характер и относятся ко всем установленным законом срокам, в том числе к сроку на подачу заявления об отмене заочного решения суда.

Вопрос о восстановлении процессуального срока, разрешается судом не произвольно, а в пределах предоставленной ему законом свободы усмотрения с учетом необходимости обеспечения баланса прав и законных интересов участников гражданского судопроизводства, соблюдения гарантированного каждому Конституцией Российской Федерации права на судебную защиту.

Ответчик П.М.Ю. с 10.12.2022 и по настоящее время зарегистрирован и постоянно проживает по адресу: …, что подтверждается свидетельствами о регистрации по месту пребывания. В настоящее время регистрация П.М.Ю. в вышеуказанном жилом помещении продлена до 01.02.2014г. 

В связи с тем, что вся корреспонденция, направленная истцом, либо судом в адрес истца, направлялась на его прежний адрес регистрации, и не была получена П.М.Ю. Ответчику П.М.Ю. не было известно о наличии каких-либо споров в отношении него, в частности о спорном гражданском деле.  Судебные заседания проведены в отсутствие ответчика, не извещенного о дате и месте судебного заседания надлежащим образом, что существенно нарушает его права и противоречит действующим нормам ГПК РФ.

У ответчика отсутствовала реальная возможность принимать участие в рассмотрении данного гражданского дела, выражать свою позицию относительно  заявленных исковых требований, представления суду возражений относительно их удовлетворения, доказать обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований и возражений, что также напрямую нарушает требования ГПК РФ.

Копию заочного решения ответчик не получал с момента его вынесения и до настоящего времени.

Принимая во внимание, что ответчик не принимал участие в рассмотрении дела, корреспонденция направлялась не по месту его регистрации и фактического места жительства, о состоявшемся заочном решении стало известно после возбуждения в отношении него исполнительного производства в СОСП по г. Москва №1 МУ ФССП России от 29.10.2023 … , после чего П.М.Ю. незамедлительно предпринял все необходимые меры для подачи данного заявления об отмене заочного решения  с ходатайством о восстановлении срока на подачу заявления об отмене заочного решения в установленный законом срок, учитывая обстоятельства, препятствовавшие своевременному получению почтовой корреспонденции, полагаем необходимым признать причины пропуска процессуального срока уважительными, отменив заочного решения.

В целях всестороннего, полного и объективного рассмотрения искового заявления и вынесения законного решения ответчиком будут представлены дополнительные доказательства в опровержение заявленных требований, в частности, которые могут повлиять н содержание решения суда.

В соответствии с ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если: ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения; при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Спорное исковое заявление поступило в Никулинский районный суд г. Москвы 22.02.2023, после чего 17.04.2023 принято к производству суда, вследствие чего заведено гражданское дело, которому присвоен номер № …. Гражданское дело рассмотрено судом по существу 03.08.2023 в порядке заочного производства с вынесением соответствующего решения.

Необходимо отметить, что исковое заявление ОАО Коммерческий банк “…” в лице Конкурсного управляющего-Государственной корпорации “Агентство по страхованию вкладов изначально принято к производству Никулинского районного суда г. Москвы с нарушением правил подсудности (ст. 33 ГПК РФ), так как на момент обращения истца с данным иском, ответчик постоянно проживал и был зарегистрирован по адресу: …, что не относиться к территориальной подсудности Никулинского районного суда г. Москвы. 

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 237-238 ГПК РФ,

Прошу:

Восстановить пропущенный срок на подачу заявления об отмене заочного решения Никулинского районного суда г. Москвы от 03.08.2023 по гражданскому делу № … по иску ОАО Коммерческий банк “…” в лице Конкурсного управляющего-Государственной корпорации “Агентство по страхованию вкладов к П.М.Ю. о возмещении ущерба, причиненного преступлением.

Отменить заочное решение Никулинского районного суда г. Москвы от 03.08.2023 по гражданскому делу № … по иску ОАО Коммерческий банк “…” в лице Конкурсного управляющего-Государственной корпорации “Агентство по страхованию вкладов к П.М.Ю. о возмещении ущерба, причиненного преступлением.

Направить по подсудности гражданское дело № … по иску ОАО Коммерческий банк “…” в лице Конкурсного управляющего-Государственной корпорации “Агентство по страхованию вкладов к П.М.Ю. о возмещении ущерба, причиненного преступлением в Советский районный суд г. Самары, по месту регистрации ответчика для рассмотрения по существу.

Приложение:

1. копия свидетельств о регистрации по месту пребывания
2. копия паспорта ответчика
3. копия заочного решения
4. копия доверенности представителей

представитель П.М.Ю.  по доверенности А.П. Антонов

С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры».

Адвокатское бюро «Антонов и партнеры» готово оказать юридическую помощь по всем категориям дел в любых регионах России. Эффективно и качественно решаем возникшие у Вас юридические задачи любой сложности.