Адвокат по уголовным делам: ответственность за неисполнение решения суда

Коротко: по статье 315 УК РФ уголовная ответственность наступает не за любое неисполнение решения суда, а только за злостное — умышленное уклонение специального субъекта. По части 1 максимум — принудительные работы на срок до 1 года, по части 2 (для должностных лиц и служащих) — лишение свободы на срок до 2 лет.

Ниже — разбор составов по обеим частям статьи, объяснение, чем уголовная ответственность отличается от обычного гражданского неисполнения решения суда, и практические шаги для взыскателя, чьё решение суда не исполняется.

Что грозит по части 1 статьи 315 УК РФ?

Часть 1 статьи 315 Уголовного кодекса РФ устанавливает ответственность за злостное неисполнение вступивших в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта, а также за воспрепятствование их исполнению. Субъект здесь узкий: норма применяется к лицу, которое ранее уже привлекалось к административной ответственности по части 4 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях — то есть не исполнило в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после наложения административного штрафа, требование прекратить распространение информации и (или) опровергнуть ранее распространённые сведения, — и после этого продолжило уклоняться от исполнения того же судебного акта.

• Штраф в размере до 50 тыс. руб. или в размере заработной платы либо иного дохода осуждённого за период до шести месяцев
• Обязательные работы на срок до 240 часов
• Принудительные работы на срок до 1 года

Кто отвечает по части 2 статьи 315 УК РФ и что грозит?

Часть 2 статьи 315 УК РФ рассчитана на специальных субъектов — представителя власти, государственного или муниципального служащего, служащего государственного либо муниципального учреждения, коммерческой или иной организации. Злостность здесь означает, что лицо имело реальную возможность исполнить судебный акт или организовать его исполнение другими лицами, но уклонилось от этой обязанности, игнорируя направляемые судом либо иными уполномоченными органами и должностными лицами предписания об исполнении. Повышенная ответственность за такое деяние объясняется его общественной опасностью — оно направлено против правосудия и подрывает авторитет судебных решений.

• Штраф в размере до 200 тыс. руб. или в размере заработной платы либо иного дохода осуждённого за период до восемнадцати месяцев
• Лишение права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью на срок до 5 лет
• Обязательные работы на срок до 480 часов
• Принудительные работы на срок до 2 лет
• Лишение свободы на срок до 2 лет

Что считается «злостным» неисполнением решения суда?

Злостность — оценочная категория: закон не устанавливает точное число нарушений или предельный срок уклонения, суд оценивает её в каждом конкретном случае индивидуально. Как правило, учитывается неоднократность уклонения от исполнения, наличие у лица реальной возможности исполнить судебный акт и умышленный характер его действий, а не разовая или объективно объяснимая задержка. По части 1 статьи 315 УК РФ дополнительное условие — лицо уже было привлечено к административной ответственности по части 4 статьи 17.15 КоАП РФ именно за это судебное решение и продолжило уклоняться после этого.

Чем уголовная ответственность отличается от обычного неисполнения решения суда?

Подавляющее большинство случаев неисполнения решений судов — это не преступление, а предмет исполнительного производства и, при уклонении должника, административной ответственности по статьям 17.14 и 17.15 КоАП РФ. Уголовное дело по статье 315 УК РФ возбуждается только тогда, когда неисполнение приобретает признак злостности и совершено субъектом, прямо указанным в статье, — либо лицом, ранее привлечённым к административной ответственности по части 4 статьи 17.15 КоАП РФ за то же решение (часть 1), либо должностным лицом или служащим, обязанным исполнить акт по своему положению (часть 2). Обычный гражданин-должник по гражданскому спору — например, по договору займа или возмещению ущерба — уголовной ответственности по этой статье не несёт: к нему применяются меры исполнительного производства и, при уклонении, административная ответственность. Общий порядок действий взыскателя на этом этапе — от предъявления исполнительного листа до контроля за приставом — подробно разобран в материале «Исполнение судебного решения: почему выиграть — ещё не всё».

Что делать взыскателю, если решение суда не исполняется?

1. Убедиться, что исполнительный лист предъявлен и исполнительное производство возбуждено; при задержке — обратиться к приставу-исполнителю с заявлением об ускорении.
2. При бездействии пристава — подать жалобу старшему судебному приставу либо в суд в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
3. Если должник — лицо, ранее привлечённое к административной ответственности по части 4 статьи 17.15 КоАП РФ, и продолжает уклоняться от исполнения того же решения, — сообщить об этом приставу-исполнителю для оценки признаков преступления, предусмотренного частью 1 статьи 315 УК РФ.
4. Если решение не исполняет должностное лицо или служащий (часть 2 статьи 315 УК РФ) — подать заявление о преступлении в правоохранительные органы; такие материалы рассматривают уполномоченные органы дознания и следствия — конкретный орган определяется правилами подследственности по УПК РФ.
5. При значительном затягивании исполнения можно требовать компенсацию по Федеральному закону от 30.04.2010 № 68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок».

Частые вопросы

Чем уголовная ответственность по ст. 315 УК РФ отличается от административной по ст. 17.15 КоАП РФ?

Административная ответственность (штраф) наступает первой — за неисполнение требования пристава-исполнителя в установленный срок. Уголовная — при повторном злостном уклонении лица, уже привлечённого к административной ответственности по части 4 статьи 17.15 КоАП РФ за то же судебное решение (часть 1 статьи 315 УК РФ), либо при неисполнении судебного акта специальным субъектом (часть 2 статьи 315 УК РФ).

Может ли обычный гражданин-должник понести уголовную ответственность за неисполнение решения суда?

По общему правилу нет. Гражданские долги — например, невозврат займа — принуждаются через исполнительное производство и административную ответственность по статьям 17.14, 17.15 КоАП РФ. Уголовная ответственность по части 1 статьи 315 УК РФ наступает только для узкой категории лиц, уже привлечённых к административной ответственности по части 4 статьи 17.15 КоАП РФ и продолжающих уклоняться от исполнения того же судебного акта.

Кто относится к специальным субъектам по части 2 статьи 315 УК РФ?

Представитель власти, государственный или муниципальный служащий, служащий государственного либо муниципального учреждения, коммерческой или иной организации — то есть лица, которые обязаны исполнить судебный акт или организовать его исполнение другими лицами в силу своего должностного положения.

Сколько раз нужно уклониться от исполнения, чтобы это признали злостным?

Точное количество законом не установлено — «злостность» оценочная категория, суд определяет её индивидуально по обстоятельствам дела. Обычно учитывается неоднократность уклонения, наличие реальной возможности исполнить акт и умышленный характер действий, а не разовая или объективно объяснимая задержка.

Что делать, если не исполняется решение суда об определении места жительства ребёнка?

Это отдельная категория исполнительных производств со своей спецификой — участие органов опеки, особый порядок работы пристава по неимущественным спорам. Подробный алгоритм действий разобран в материале «Неисполнение решения суда о месте жительства ребенка: правовые способы защиты».

Краткая сводка: ответственность по статье 315 УК РФ

• Часть 1 статьи 315 УК РФ — узкий состав: субъект — лицо, ранее привлечённое к административной ответственности по части 4 статьи 17.15 КоАП РФ за то же судебное решение; максимум — принудительные работы на срок до 1 года
• Часть 2 статьи 315 УК РФ — специальные субъекты (представитель власти, государственный или муниципальный служащий, служащий учреждения либо организации); максимум — лишение свободы на срок до 2 лет
• Ключевой признак обоих составов — злостность неисполнения, оценочная категория, которую суд устанавливает индивидуально
• Неисполнение решения суда обычным гражданином-должником — не преступление, а основание для исполнительного производства и административной ответственности по статьям 17.14, 17.15 КоАП РФ
• Взыскателю при неисполнении решения нужно действовать через пристава-исполнителя и, только при наличии признаков преступления, обращаться в правоохранительные органы

Таким образом, статья 315 УК РФ применяется не ко всем случаям неисполнения решений суда, а только к злостному уклонению узкого круга субъектов — ранее наказанных в административном порядке по части 4 статьи 17.15 КоАП РФ или обязанных исполнить акт по должностному положению. Во всех остальных случаях защита прав взыскателя строится через исполнительное производство, а при затягивании — через жалобы на пристава и меры принуждения, предусмотренные законодательством об исполнительном производстве.

С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры». (Г)

Адвокатское бюро «Антонов и партнеры» готово оказать юридическую помощь по всем категориям дел в любых регионах России. Эффективно и качественно решаем возникшие у Вас юридические задачи любой сложности.

Получить дополнительную информацию или ознакомиться с нашими услугами по данной теме можно по ссылкам ниже:

• Уголовные дела
• Защита по уголовным делам