Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
15 июня 2026 года
г.Самара Дело №НОМЕР
Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Крыловой Н.И.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Милкиной Н.Н.,
рассмотрев ДАТА в судебном заседании в зале №НОМЕР заявление ФНС России
к С.С.С., ДАТА года рождения, ИНН НОМЕР, СНИЛС НОМЕР, адрес регистрации: АДРЕС,
о признании должника несостоятельным (банкротом),
в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежаще извещенных,
УСТАНОВИЛ:
ФНС России обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании С.С.С. (далее — должник) несостоятельным (банкротом), мотивируя наличие неисполненной задолженности в размере 1 015 446,61 руб., в том числе основной долг – 578 765,97 руб., пени – 578 765,97 руб., госпошлина – 3 5 460,06 руб.
Определением суда от 19.01.2026 заявление принято к производству, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) должника.
От должника в материалы дела представлен отзыв, из содержания которого следует, что возражения относительно заявленных требований отсутствуют, должник просит признать его несостоятельным (банкротом), ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина.
От СРО ААУ «С.» поступили сведения о невозможности предоставления кандидатуры арбитражного управляющего.
От должника поступило ходатайство об утверждении финансового управляющего из числа членов САМРО «А.».
ФНС иную СРО не представила.
От САМРО «А.» поступила кандидатура арбитражного управляющего.
Информация о принятии заявления к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по адресу: ССЫЛКА в соответствии с порядком, установленным статьей Арбитражного процессуального кодекса (далее – 121 АПК РФ).
Лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом в соответствии со статьей 123 АПК РФ.
Рассмотрев обоснованность требований заявителя, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, заслушав мнения лиц, участвующих в судебном заседании, арбитражный суд приходит к следующему.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 АПК РФ и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно статье 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.
В соответствии с абзацем первым пункта 2 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.
Таким образом, наличие вступившего в законную силу судебного акта для кредитора, не являющегося кредитной организацией, является обязательным условием возникновения соответствующего права на обращение в суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом).
Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Как усматривается из материалов дела, по данным уполномоченного органа, у С.С.С. ИНН НОМЕР по состоянию на ДАТА имеется задолженность по налоговым обязательствам в размере – 1 015 446,61 руб., в том числе основной долг – 578 765,97 руб., пени – 578 765,97 руб., госпошлина-3 460,06 руб.
Межрайонная ИФНС России № НОМЕР по Самарской области в связи с наличием задолженности С.С.С. ИНН НОМЕР по уплате обязательных платежей направила требование № НОМЕР от ДАТА на сумму 755 866,78 руб. со сроком исполнения не позднее ДАТА.
Вышеуказанная сумма задолженности по обязательным платежам по требованию № НОМЕР от ДАТА по сроку исполнения ДАТА С.С.С. не погашена.
В связи с неуплатой задолженности по требованию вынесено решение о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафов, процентов, за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках, а также электронных денежных средств № НОМЕР от ДАТА.
В соответствии со ст. 47,48 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым органом приняты постановления о взыскании за счет имущества должника и направлены заявления о вынесении судебного приказа.
Постановления и судебные приказы были направлены на исполнение в службу судебных приставов-исполнителей. Возбуждены исполнительные производства:
— НОМЕР от ДАТА — Взыскание налогов и сборов, включая пени (кроме таможенных), сумма долга: 72862.06 руб.
— НОМЕР от ДАТА — Взыскание налогов и сборов, включая пени (кроме таможенных), сумма долга: 78118.70 руб.
— НОМЕР от ДАТА — Взыскание налогов и сборов, включая пени (кроме таможенных), сумма долга: 244509.90 руб.
— НОМЕР от ДАТА — Взыскание налогов и сборов, включая пени (кроме таможенных), сумма долга: 11193.71 руб.
— НОМЕР от ДАТА — Взыскание налогов и сборов, включая пени (кроме таможенных), сумма долга: 63941.60 руб.
— НОМЕР от ДАТА — Взыскание налогов и сборов, включая пени (кроме таможенных), сумма долга: 10920.40 руб.
— НОМЕР от ДАТА — Взыскание налогов и сборов, включая пени (кроме таможенных), сумма долга: 19442.34 руб.
— НОМЕР от ДАТА — Взыскание налогов и сборов, включая пени (кроме таможенных), сумма долга: 12165.97 руб.
— НОМЕР от ДАТА — Взыскание налогов и сборов, включая пени (кроме таможенных), сумма долга: 34522.35 руб.
— НОМЕР от ДАТА — Взыскание налогов и сборов, включая пени (кроме таможенных), сумма долга: 98255.55 руб.
Доказательства погашения задолженности в материалах дела отсутствуют, должник факт наличия задолженности не оспорил, контррасчет заявленных требований не представил.
В силу статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.
Статьей 213.3 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:
гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;
гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;
гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;
план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.
Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место, хотя бы одно из следующих обстоятельств:
гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;
более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;
размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;
наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате
обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.
По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о
признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве).
Сумма заявленных требований превышает установленную пунктом 2 статьи 213.3 Закона о несостоятельности (банкротстве) предельную сумму для целей признания гражданина банкротом и требования должником не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.
Судом установлено, что должник прекратил расчеты с заявителем, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил, соответственно является неплатежеспособным; не имеет источника дохода.
Должник не возражает против введения процедуры реализации имущества должника.
Таким образом, должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, вследствие чего ходатайство должника о признании его банкротом и открытии процедуры реализации имущества является обоснованным.
Положением пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве определенно, что финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.
Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве.
От СРО ААУ «С.» поступили сведения о невозможности предоставления кандидатуры арбитражного управляющего.
От должника поступило ходатайство об утверждении финансового управляющего из числа членов САМРО «А.».
ФНС иную СРО не представила.
В соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве САМРО «Ассоциации антикризисных управляющих» представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего Назаркиной Ольги Михайловны и информацию о ее соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.
В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям,
предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.
Кандидатура арбитражного управляющего Назаркиной Ольги Михайловны соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, поэтому в соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве следует утвердить его финансовым управляющим должника.
Согласно положениям пункта 3 статьи 20.6, пунктов 3, 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве.
Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего – двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.
В целях оплаты вознаграждения финансовому управляющему на депозитный счет Арбитражного суда Самарской области ФНС России внесла денежные средства в сумме 25 000 руб. (платежный документ от ДАТА №НОМЕР ).
Руководствуясь статьями 3, 20.2, 33, 45, 52, 59, 75, 124, 127, 213.1, 213.9, 213.24, 213.25, 216 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Заявление ФНС России признать обоснованным.
Признать несостоятельным (банкротом) С.С.С., ДАТА года рождения, ИНН НОМЕР, СНИЛС НОМЕР, адрес регистрации: АДРЕС.
Ввести в отношении должника, С.С.С., процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев до ДАТА года.
При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры и полномочия финансового управляющего считаются продленными на шесть месяцев.
Включить требование ФНС России в реестр требований кредиторов должника С.С.С. в состав требований третьей очереди в размере 1 015 446,61 руб., их них: 578 765,97 руб. – основной долг, 433 220,58 руб. – пени, 3 460,06 руб. – госпошлина.
Утвердить финансовым управляющим должника Н.О.М. члена САМРО «А.».
Финансовому управляющему осуществлять свои полномочия в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
В установленный законом срок представить доказательства публикации сведений о введении процедуры реализации имущества гражданина в газете «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве.
Финансовый управляющий вправе получать информацию об имуществе гражданина и его супруга, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина и его супруга, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления без предварительного обращения в арбитражный суд, получать в судебном порядке без проведения судебного заседания аналогичную информацию о родственниках (свойственниках) гражданина (кроме его супруга) и принадлежащем им имуществе (пункт 7 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
В соответствии с частью 5 статьи 3, частью 7 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязать представить по запросу управляющего (по почте в суд или на руки) без предварительного обращения в арбитражный суд:
— территориальные органы записи актов гражданского состояния сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния в отношении должника (о рождении, заключении/расторжении брака, перемене имени, рождении детей, установлении отцовства в отношении детей), супруга должника (о рождении, смерти);
— территориальные органы Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, Публично-правовой компании «Роскадастр» информацию из Единого государственного реестра недвижимости в отношении должника, его супруга (бывшего супруга – за период нахождения в браке с должником), родственников (свойственников) должника.
Поручить финансовому управляющему известить супруга (бывшего супруга) должника (при его наличии) с учетом положений, предусмотренных пунктом 6 статьи 213.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», доказательства извещения представить в суд.
С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Финансовому управляющему до окончания срока процедуры реализации имущества гражданина представить в арбитражный суд сведения о ходе и результатах процедуры банкротства, план необходимых мероприятий для завершения процедуры в отношении должника с представлением подтверждающих указанные сведения документов, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований.
Судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении процедуры реализации имущества гражданина будет назначено после поступления в суд отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов либо по инициативе суда, в порядке абзаца второго пункта 1 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа в ходе процедуры реализации имущества гражданина подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия судом первой инстанции с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья Н.И. Крылова
С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры» (И).
Адвокатское бюро «Антонов и партнеры» готово оказать юридическую помощь по всем категориям дел в любых регионах России. Эффективно и качественно решаем возникшие у Вас юридические задачи любой сложности.
