Как сейчас устроено внесудебное банкротство через МФЦ
Базовые правила внесудебного банкротства закреплены в статье 223.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Подать заявление о признании банкротом через многофункциональный центр вправе гражданин, у которого общий размер денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей составляет не менее 25 000 и не более 1 000 000 рублей. Помимо соответствия этим суммам, нужно выполнение одного из оснований: исполнительное производство окончено в связи с возвращением исполнительного документа взыскателю из-за отсутствия имущества, либо в отношении гражданина имеется исполнительный документ, предъявленный к взысканию, но не исполненный (для обычных случаев — не менее семи лет, для пенсионеров и получателей пособий на детей — не менее года при условии, что доход состоит только из пенсии или пособия и имущества для взыскания нет). Процедура бесплатна для должника, не требует участия финансового управляющего и суда, а сведения о ней публикуются в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве. Эти пороги и основания действуют с 3 ноября 2023 года — их установил Федеральный закон от 04.08.2023 № 474-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и отдельные законодательные акты Российской Федерации». Именно этим законом лимит был поднят с прежних 50 000–500 000 рублей, а срок, после которого можно повторно списать долги, сокращён с десяти до пяти лет. По состоянию на июль 2026 года эти параметры не менялись.
Что реально изменилось в законе за последний год
Хотя общего повышения порогов не было, точечные поправки в главу о банкротстве граждан вносились. С 1 июня 2025 года действует Федеральный закон от 23.05.2025 № 111-ФЗ «О внесении изменений в статьи 213.25 и 223.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» — он уточнил особенности применения процедуры реализации имущества и внесудебного банкротства для участников специальной военной операции и связанных с ними лиц. С 9 января 2026 года действуют поправки в статьи 213.4 и 213.5 закона, внесённые Федеральным законом от 29.12.2025 № 544-ФЗ: закон уточнил порядок внесения гражданином денежных средств в депозит арбитражного суда для выплаты вознаграждения финансовому управляющему — средства вносятся в период с даты вынесения определения о принятии заявления о признании гражданина банкротом до даты судебного заседания по проверке его обоснованности, с обязательным указанием номера дела о банкротстве в платёжном документе. Это техническая, но практически значимая поправка: она снимает часть споров о том, вовремя ли должник исполнил обязанность по внесению депозита и не является ли это основанием для отказа во введении процедуры реструктуризации долгов.
Позиция Конституционного Суда РФ от 17.12.2025 № 46-П
Отдельного внимания заслуживает Постановление Конституционного Суда РФ от 17.12.2025 № 46-П. Оно касается конфликта между нормами о банкротстве и уголовным судопроизводством: если в отношении должника — юридического лица или гражданина — в рамках уголовного дела наложен арест на имущество для обеспечения гражданского иска, а затем должник признан банкротом, законодательство (абзац пятый статьи 2, абзацы седьмой, девятый и десятый пункта 1 статьи 126, абзацы третий и пятый пункта 2 статьи 213.11, абзац четвёртый пункта 5 статьи 213.25 Закона о банкротстве во взаимосвязи со статьями 115 и 115.1 УПК РФ) не даёт чёткого механизма снятия такого ареста и не определяет, в какую очередь реестра требований кредиторов включается уголовный штраф как дополнительное наказание. Конституционный Суд РФ признал это регулирование не соответствующим Конституции РФ в той мере, в какой оно не обеспечивает надлежащего порядка снятия ареста и определённости очерёдности взыскания штрафа, и установил временный порядок: арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, по заявлению управляющего или кредитора включает требование потерпевшего — гражданского истца — в реестр в общем порядке, независимо от его согласия, с указанием очереди и размера требования. Это прямо касается процедур реструктуризации долгов и реализации имущества гражданина (статьи 213.11 и 213.25 Закона о банкротстве) и должно учитываться, если в деле о банкротстве физлица одновременно фигурирует арест, наложенный по уголовному делу.
Практика Верховного Суда РФ по внесудебному банкротству также продолжает уточнять детали процедуры. Так, в определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 11.11.2025 № 53-КГ25-11 указано, что после завершения процедуры внесудебного банкротства задолженность гражданина признаётся безнадёжной и в реестр требований (в рамках такой процедуры реестр как таковой не ведётся, но правило действует по аналогии для целей прекращения обязательства) не могут быть включены дополнительные требования — например, проценты за пользование чужими денежными средствами по статье 395 ГК РФ, — если иск о их взыскании подан уже после возбуждения процедуры внесудебного банкротства по статье 223.6 Закона о банкротстве. А в определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 19.03.2024 № 6-КГ24-1 суд подчеркнул: при рассмотрении споров, связанных с внесудебным банкротством, нижестоящие суды обязаны точно устанавливать размер задолженности гражданина по кредитному договору на момент подачи заявления о банкротстве — от этого зависит, какая часть требований признаётся безнадёжной, а какая сохраняет силу. Общие разъяснения по процедурам банкротства граждан по-прежнему дает Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» — оно остаётся основным ориентиром судов при выборе между реструктуризацией долгов и реализацией имущества, при оценке добросовестности должника и при решении вопроса об освобождении от обязательств.
Почему тема «поправок с июля 2026» требует осторожности
В открытых источниках и на юридических сайтах регулярно встречаются утверждения о повышении лимитов внесудебного банкротства, снижении госпошлины или изменении сроков «с июля 2026 года». При проверке через официальный портал правовой информации, КонсультантПлюс и Гарант подтверждения такому отдельному пакету изменений на дату публикации материала найти не удалось: обзоры изменений законодательства о банкротстве за 2026 год фиксируют упомянутые выше поправки (январь, март, апрель, июнь 2026 года), но они касаются финансирования процедур банкротства, работы саморегулируемых организаций арбитражных управляющих, замещения активов и распределения выручки от продажи ипотечного жилья — а не порогов и процедуры банкротства граждан именно с июля. Если Вы прочитали о конкретных новых лимитах или сроках со ссылкой на «июль 2026 года» — прежде чем на это ориентироваться, стоит проверить реквизиты закона (номер и дату) через систему КонсультантПлюс, Гарант или официальный портал правовой информации либо уточнить этот вопрос у юриста: нормативная база меняется, и полагаться стоит только на действующую редакцию 127-ФЗ, а не на пересказы.
Как использовать это на практике
Для гражданина, который планирует списание долгов, практический вывод такой: ориентироваться нужно на действующие правила статьи 223.2 Закона о банкротстве (пороги 25 000–1 000 000 рублей и перечисленные выше основания), а не на слухи о будущих изменениях. Если долг меньше 25 000 или больше 1 000 000 рублей, внесудебная процедура через МФЦ недоступна — остаётся судебное банкротство с процедурами реструктуризации долгов или реализации имущества (глава X Закона о банкротстве). При подаче заявления о судебном банкротстве стоит учитывать уточнённый с января 2026 года порядок внесения депозита на выплату вознаграждения финансовому управляющему: средства нужно перечислить в период между вынесением определения о принятии заявления и датой судебного заседания по его проверке, обязательно указав номер дела. Если в деле есть арест, наложенный по уголовному делу, — стоит учитывать позицию Конституционного Суда РФ из постановления № 46-П о порядке его снятия и очерёдности требований потерпевшего. Участникам специальной военной операции и связанным с ними лицам имеет смысл дополнительно уточнить у юриста особенности применения данной процедуры. И в любом случае — прежде чем подавать заявление, стоит получить у финансового управляющего или юриста расчёт конкретной суммы долга и подтверждение оснований для той или иной процедуры, поскольку, как показывает практика Верховного Суда РФ, именно точность этих цифр определяет исход дела.
Таким образом, банкротство физических лиц в июле 2026 года по-прежнему регулируется той же статьей 223.2 Закона о банкротстве, что и раньше, с уточнениями 2025–2026 годов по частным вопросам (СВО, депозит на вознаграждение управляющего, снятие ареста по уголовному делу). Если Вам предстоит принимать решение о банкротстве, лучше опираться на действующие нормы и актуальную практику, а не на непроверенные сообщения об изменениях «с июля».
С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры». (Б-Ю)
Адвокатское бюро «Антонов и партнеры» готово оказать юридическую помощь по всем категориям дел в любых регионах России. Эффективно и качественно решаем возникшие у Вас юридические задачи любой сложности.
Получить дополнительную информацию или ознакомиться с нашими услугами по данной теме можно по ссылкам ниже:
Доверьте нам решение своей проблемы
Наша главная цель — помощь клиентам в решении существующих проблем и их профилактика в будущем.
Оставьте заявку на консультацию, чтобы убедиться в этом лично!
Мы работаем по всей России. Укажите Ваш город в комментарии
