Здравствуйте! Если оглашение приговора по уголовному делу было в отсутствие подсудимого и защитника, является ли это основанием для отмены?
Здравствуйте!
Коротко: Нет, не всегда. Присутствие подсудимого при оглашении приговора обязательно, кроме случаев заочного разбирательства и удаления из зала за нарушение порядка (ст. 247, 258 УПК РФ). Если ни одно из этих исключений не применялось — это существенное нарушение, основание для отмены приговора.
Ниже приведён подробный разбор: когда закон допускает оглашение приговора без подсудимого и без защитника, когда это, напротив, существенное нарушение уголовно-процессуального закона, и как обжаловать приговор, вынесенный с таким нарушением.
ОБЯЗАТЕЛЬНО ЛИ ПРИСУТСТВИЕ ПОДСУДИМОГО ПРИ ОГЛАШЕНИИ ПРИГОВОРА?
По общему правилу — да. Судебное разбирательство по уголовному делу, включая заключительную его часть — постановление и провозглашение приговора, проводится при обязательном участии подсудимого (ст. 247 УПК РФ). После подписания приговора судьи возвращаются в зал судебного заседания, и председательствующий оглашает вводную и резолютивную части приговора; все присутствующие, включая состав суда, выслушивают текст стоя (ст. 310 УПК РФ). Эта часть заседания — не техническая формальность, а этап, на котором подсудимый впервые официально узнаёт содержание судебного решения и может немедленно оценить, что делать дальше: соглашаться с приговором или готовить апелляционную жалобу.
Из общего правила есть закрытый перечень исключений. Если ни одно из них к делу не относится, оглашение приговора без подсудимого незаконно само по себе, независимо от того, насколько подробно суд обосновал итоговое решение по существу.
В КАКИХ СЛУЧАЯХ ПРИГОВОР МОЖНО ЗАКОННО ОГЛАСИТЬ БЕЗ ПОДСУДИМОГО?
Закон допускает рассмотрение дела и, соответственно, оглашение приговора в отсутствие подсудимого только в трёх ситуациях:
- По делу о преступлении небольшой или средней тяжести — если сам подсудимый заявил суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (ч. 4 ст. 247 УПК РФ). Это его собственная процессуальная инициатива, а не решение суда.
- По делу о тяжком или особо тяжком преступлении — в исключительных случаях заочного разбирательства, когда подсудимый находится за пределами Российской Федерации и (или) уклоняется от явки в суд и не привлекался за это же деяние к ответственности на территории иностранного государства (ч. 5 ст. 247 УПК РФ).
- Если подсудимый был удалён из зала судебного заседания за нарушение порядка (ст. 258 УПК РФ): в этом случае приговор всё равно должен быть провозглашён либо в его присутствии — после того как его вернули в зал, — либо объявлен ему под расписку сразу после провозглашения. Ознакомление подсудимого с текстом приговора здесь обязательно в любом случае, меняется только момент.
Во всех остальных ситуациях — если подсудимый просто не явился без уважительной причины и без своего ходатайства, если суд не выяснил и не зафиксировал в протоколе основания его отсутствия, либо если условия заочного разбирательства по ч. 5 ст. 247 УПК РФ фактически не соблюдались (например, подсудимый не уклонялся от явки, а был лишён возможности присутствовать) — оглашение приговора без него незаконно.
КОГДА УЧАСТИЕ ЗАЩИТНИКА ПРИ ОГЛАШЕНИИ ПРИГОВОРА ОБЯЗАТЕЛЬНО?
Участие защитника обязательно на всём протяжении судебного разбирательства, включая стадию постановления и провозглашения приговора, если дело относится хотя бы к одному из случаев статьи 51 УПК РФ: подсудимый не отказался от защитника в установленном порядке; он несовершеннолетний; в силу физических или психических недостатков не может самостоятельно осуществлять право на защиту; не владеет языком судопроизводства; обвиняется в преступлении, за которое может быть назначено пожизненное лишение свободы или наказание свыше 15 лет лишения свободы; дело рассматривается судом с участием присяжных заседателей; подсудимый ходатайствовал об особом порядке судебного разбирательства (гл. 40, 40.1 УПК РФ) либо о дознании в сокращённой форме. Отдельно закон прямо называет случай заочного разбирательства по ч. 5 ст. 247 УПК РФ — участие защитника здесь обязательно (п. 3.1 ч. 1 ст. 51, ч. 6 ст. 247 УПК РФ), а если приглашённый защитник не является, суд обязан предложить подсудимому пригласить другого или назначить защитника сам (ст. 50 УПК РФ).
Если ни одно из перечисленных оснований к делу не относится, отсутствие защитника при оглашении приговора само по себе к отмене приговора не ведёт — но остаётся поводом проверить, не нарушено ли право на защиту иным образом (например, если защитник не был надлежаще извещён о дате провозглашения).
ЯВЛЯЕТСЯ ЛИ ЭТО ОСНОВАНИЕМ ДЛЯ ОТМЕНЫ ПРИГОВОРА?
Да, и в двух формах. Статья 389.17 УПК РФ делит нарушения уголовно-процессуального закона на два вида. Часть первая — общее правило: нарушение служит основанием для отмены или изменения приговора, если оно путём лишения или ограничения гарантированных законом прav участников процесса повлияло или могло повлиять на законность, обоснованность и справедливость приговора. Часть вторая называет закрытый перечень нарушений, которые признаются существенными «во всяком случае» — независимо от того, доказал ли осуждённый, что нарушение реально сказалось на исходе дела. В этот перечень прямо входят: рассмотрение уголовного дела в отсутствие подсудимого — за исключением случаев ч. 4 и ч. 5 ст. 247 УПК РФ, и рассмотрение уголовного дела без участия защитника, когда его участие обязательно, либо с иным нарушением права пользоваться его помощью.
Провозглашение приговора — это завершающая часть судебного разбирательства, а не отдельное действие вне его рамок, поэтому нарушение правил о присутствии именно на этой стадии подпадает под тот же безусловный перечень. Практически это означает: доказывать, что отсутствие подсудимого или обязательного защитника при оглашении приговора «не повлияло на исход дела», не требуется — апелляционная инстанция обязана отменить или изменить приговор по одному факту такого нарушения.
КАК ОБЖАЛОВАТЬ ПРИГОВОР, ОГЛАШЁННЫЙ С ТАКИМ НАРУШЕНИЕМ?
Нарушение правил о присутствии при оглашении приговора обжалуется в обычном апелляционном порядке. Апелляционная жалоба подаётся через суд, постановивший приговор, в течение 15 суток со дня провозглашения приговора, а для осуждённого, содержащегося под стражей, — в тот же срок со дня вручения ему копии приговора (ст. 389.4 УПК РФ). В жалобе стоит прямо указать, какое из исключений ч. 4, 5 ст. 247 или ст. 258 УПК РФ, по мнению защиты, не применялось, и попросить приобщить к материалам дела протокол судебного заседания, где зафиксированы обстоятельства оглашения. Если срок пропущен по уважительной причине (например, приговор не был вручён вовремя), его можно восстановить через суд, постановивший приговор (ст. 389.5 УПК РФ). Порядок и сроки такой апелляции подробно разобраны в статье «Как обжаловать судебное решение по уголовному делу».
Частые вопросы
Обязан ли суд указать в протоколе, почему подсудимый отсутствовал при оглашении приговора?
Да. Протокол судебного заседания должен фиксировать, на каком основании подсудимый не присутствовал при провозглашении приговора — ходатайство по ч. 4 ст. 247 УПК РФ, условия заочного разбирательства по ч. 5 той же статьи или удаление из зала по ст. 258 УПК РФ. Без такой записи апелляционная инстанция не может проверить законность отсутствия, и это само по себе усиливает довод жалобы.
Что делать, если защитник не явился на оглашение приговора без уважительной причины?
Если участие защитника по делу обязательно, суд не вправе огласить приговор без него: он обязан предложить подсудимому пригласить другого защитника, а при отказе — назначить защитника сам (ст. 50 УПК РФ). Оглашение приговора без замены отсутствующего обязательного защитника — то же существенное нарушение, что и полное отсутствие защиты по делу.
Можно ли подсудимому по любому уголовному делу попросить огласить приговор без него?
Нет. Ходатайствовать об оглашении приговора в своё отсутствие подсудимый вправе только по делам о преступлениях небольшой или средней тяжести (ч. 4 ст. 247 УПК РФ). По тяжким и особо тяжким преступлениям заочное разбирательство возможно лишь при отдельных, прямо перечисленных в ч. 5 ст. 247 УПК РФ основаниях (нахождение за границей и уклонение от явки), а не по одному желанию подсудимого.
Что делать, если апелляционная инстанция отказала в отмене приговора по этому доводу?
Апелляционное определение можно обжаловать дальше — в кассационном порядке. Круг лиц, которые вправе подать кассационную жалобу, и порядок такого обжалования разобраны в статье «У кого есть право на кассационное обжалование приговора?».
Краткая сводка: отсутствие подсудимого и защитника при оглашении приговора
- Присутствие подсудимого при оглашении приговора обязательно по общему правилу (ст. 247, 310 УПК РФ).
- Законные исключения — три: ходатайство самого подсудимого по делу небольшой/средней тяжести (ч. 4 ст. 247 УПК РФ), заочное разбирательство по тяжкому/особо тяжкому преступлению (ч. 5 ст. 247 УПК РФ), удаление из зала за нарушение порядка с последующим ознакомлением под расписку (ст. 258 УПК РФ).
- При заочном разбирательстве по ч. 5 ст. 247 УПК РФ участие защитника обязательно всегда (п. 3.1 ч. 1 ст. 51, ч. 6 ст. 247 УПК РФ).
- Оглашение приговора в отсутствие подсудимого вне этих исключений либо без обязательного защитника — существенное нарушение уголовно-процессуального закона, отменяющее приговор независимо от влияния на исход дела (ст. 389.17 УПК РФ).
- Срок апелляционного обжалования — 15 суток со дня провозглашения приговора либо со дня вручения его копии осуждённому под стражей (ст. 389.4 УПК РФ); пропущенный по уважительной причине срок восстанавливается судом (ст. 389.5 УПК РФ).
Таким образом, само по себе отсутствие подсудимого или защитника при оглашении приговора — не всегда основание для отмены: закон допускает несколько закрытых исключений. Но если ни одно из них не применялось, суд апелляционной инстанции обязан отменить или изменить приговор именно по этому основанию, не оценивая, повлияло ли нарушение на итоговое решение по существу дела.
С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры».
Адвокатское бюро «Антонов и партнеры» готово оказать юридическую помощь по всем категориям дел в любых регионах России. Эффективно и качественно решаем возникшие у Вас юридические задачи любой сложности.
Получить дополнительную информацию или ознакомиться с нашими услугами по данной теме можно по ссылкам ниже:


