В Промышленный районный суд г. Самары
443111, г. Самара, ул. Фадеева, д. 58а
Истец: С.Т.В., ДАТА г.р., уроженка гор. Самара, паспорт НОМЕР, выдан Отделом УФМС России по Самарской области в Промышленном районе гор. Самары ДАТА, код подразделения НОМЕР,
Адрес регистрации: г. Самара, АДРЕС
в лице представителя по доверенности — адвоката АБ “Антонов и партнеры” Антонова А.П., рег. № 63/2099 в реестре адвокатов Самарской области
адрес для корреспонденции: 443080, г. Самара, проспект Карла Маркса, дом 1192, офис 614
Ответчик: Н.Е.А., ДАТА г.р., уроженец пос. Варламово Сызранского р-на Куйбышевской обл., паспорт НОМЕР, выдан Отделом внутренних дел Сызранского района Самарской области, ДАТА, код подразделения НОМЕР,
Адрес постоянного места жительства: АДРЕС
тел. НОМЕР
сумма иска 805942,22 рубля
государственная пошлина 21119 руб.
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
о взыскании выплаченных в счет погашения кредитных обязательств денежных средств
Истец и Ответчик состояли в зарегистрированном браке, который в последующем был расторгнут (ДАТА), что подтверждается свидетельством о расторжении брака II-EP № НОМЕР, выданным Отделом ЗАГС Промышленного района городского округа Самара управления ЗАГС Самарской области ДАТА, актовая запись № НОМЕР от ДАТА.
В период брака у супругов родился ребенок — Н.Я.Е., ДАТА года рождения.
Также, в период брака с использованием средств материнского капитала и кредитных средств по кредитному договору № НОМЕР от ДАТА, заключенного между НАМЕНОВАНИЕ, Н.Е.А. и С.Т.В. была приобретена квартира, расположенная по адресу: г. Самара, АДРЕС, площадью кв.м., кадастровый номер НОМЕР, право собственности на спорную квартиру зарегистрировано в Управлении Росреестра по Самарской области.
Созаемщиками по вышеуказанному кредитному договору являются Истец и Ответчик (Н.Е.А. и С.Т.В.)
Истец после прекращения брачных отношений и до настоящего времени самостоятельно оплачивала обязательства по указанному выше кредитному договору с использованием личных денежных средств, и в настоящее время кредит полностью погашен, что подтверждается выписками, платежными поручениями и справками из Банка.
Также Истцом оплачивались денежные средства по договору о страхования недвижимого имущества (ипотеки).
В настоящее время Истец заявила требования о взыскании с Ответчика половины суммы оплаченных платежей за период с ДАТА года по ДАТА включительно (трехлетний срок исковой давности).
Сумма уплаченных Истцом денежных средств составила 1611884,44 рубля, соответственно сумма взыскиваемых денежных средств с Ответчика составит половину выплаченных Истцом сумм, а именно 805942,22 рубля.
Кроме того, Истцом понесены расходы по уплате госпошлины в размере 21119 рублей, которые также подлежат взысканию с Ответчика.
В соответствии со ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
Согласно п. 1 ст. 39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям (пункт 3).
Из содержания п. 2 ст. 45 Семейного кодекса РФ следует, что общими долгами супругов являются те обязательства, которые возникли по инициативе супругов в интересах всей семьи, или обязательства одного из супругов, по которым все полученное им было использовано на нужды семьи.
Указанной правовой нормой также установлено, что при недостаточности общего имущества супруги несут по указанным обязательствам солидарную ответственность имуществом каждого из них.
В силу ст. 321 Гражданского кодекса РФ если в обязательстве участвует несколько кредиторов или несколько должников, то каждый из кредиторов имеет право требовать исполнения, а каждый из должников обязан исполнить обязательство в равной доле с другими постольку, поскольку из закона, иных правовых актов или условий обязательства не вытекает иное.
Солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства (п. 1 ст. 322 Гражданского кодекса РФ).
В соответствии с пп. 1 п. 2 ст. 325 Гражданского кодекса РФ должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.
Таким образом, денежные средства, полученные по спорному кредитному договору, являются общим долгом Истца и Ответчика (супругов), по исполнению которого супруги несут солидарную ответственность. При этом к созаемщику, исполнившему частично обязательство по кредитному договору, переходит право требования уплаты к другому созаемщику части суммы в пределах исполненных обязательств.
Поскольку Истец единолично погасила часть имеющейся перед НАИМЕНОВАНИЕ задолженности по кредитному договору, у нее возникло право регрессного требования к Ответчику в размере 1/2 выплаченных денежных средств.
Исходя из положений п. 3 ст. 39 Семейного кодекса РФ, принимая во внимание отсутствие договора между сторонами по настоящему делу относительно долей каждого в общих долговых обязательствах перед НАИМЕНОВАНИЕ, исходя из принципа равенства долей супругов в их совместной собственности, к Истцу и Ответчику применяется равенство долей по погашению кредитного обязательства по спорному кредитному договору.
У Истца имеются правовые основания для обращения в суд с настоящим иском к Ответчику в регрессном порядке с требованием о взыскании половины стоимости уплаченных денежных средств в счет исполнения обязательств по спорному кредитному договору.
Спорный кредит был совместно Истцом и Ответчиком, обязательства по его оплате возникли по инициативе обоих супругов в интересах всей семьи, при этом обязательство направлено на удовлетворение нужд семьи, которое Истец исполнял самостоятельно, в связи с чем Истец полагает заявленные требования обоснованными и подлежащим удовлетворению.
На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с Ответчика в пользу Истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в сумме 21119 руб.
На основании изложенного и руководствуясь действующим законодательством,
ПРОШУ:
Взыскать с Н.Е.А. в пользу С.Т.В. выплаченные в счет погашения кредита денежные средства в размере 805942,22 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 21119 рублей.
Приложения:
- копия доверенности представителя
- документ, подтверждающий уплату госпошлины
- документ, подтверждающий направление ответчику копии иска и приложенных к нему документов
- копии квитанций об оплате кредита
- копия кредитного договора
- копия договора участия в долевом строительстве
- копия полисов страхования недвижимого имущества (ипотеки)
- копии выписок из ЕГРН
- копия соглашения
- копия справки об отсутствии задолженности по кредитному договору
представитель Истца А.П. Антонов
С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры». (И)
Адвокатское бюро «Антонов и партнеры» готово оказать юридическую помощь по всем категориям дел в любых регионах России. Эффективно и качественно решаем возникшие у Вас юридические задачи любой сложности.
Доверьте нам решение своей проблемы
Наша главная цель — помощь клиентам в решении существующих проблем и их профилактика в будущем.
Оставьте заявку на консультацию, чтобы убедиться в этом лично!
Мы работаем по всей России. Укажите Ваш город в комментарии


