Мужчине предъявили обвинение по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ. Явку с повинной он написал под давлением сотрудников полиции, без адвоката, а через несколько дней в письменном виде от нее отказался — но отказ в материалах дела так и не появился. Потерпевшая сторона обратилась к следователю с заявлением о прекращении уголовного преследования в связи с примирением, но следователь этот документ тоже не приобщил к делу. Кроме того, ранее избранную меру пресечения — подписку о невыезде — заменили на содержание под стражей, хотя, по словам обвиняемого, он никуда не скрывался и был доступен для органов следствия все это время. Как правильно действовать в такой ситуации?
Здравствуйте! В такой ситуации нужно работать сразу по нескольким направлениям: добиваться исключения явки с повинной как недопустимого доказательства, требовать обязательного приобщения к делу всех поданных документов, включая заявление потерпевшей стороны, и обжаловать содержание под стражей, если оно избрано без достаточных оснований. Ни один из этих вопросов не решится сам собой — нужны активные процессуальные действия защитника.
ЧТО ДЕЛАТЬ С ЯВКОЙ С ПОВИННОЙ, НАПИСАННОЙ ПОД ДАВЛЕНИЕМ
Явка с повинной — это добровольное сообщение лица о совершенном им преступлении (статья 142 Уголовно-процессуального кодекса РФ). Ключевое слово здесь — добровольное: если заявление получено под психологическим давлением, без разъяснения права не свидетельствовать против себя по статье 51 Конституции РФ и без участия защитника, оно может быть признано недопустимым доказательством по правилам статьи 75 Уголовно-процессуального кодекса РФ. Письменный отказ от явки с повинной сам по себе автоматически не убирает документ из дела, но дает защитнику основание заявить ходатайство об исключении явки с повинной как недопустимого доказательства — на предварительном слушании по статье 235 Уголовно-процессуального кодекса РФ или непосредственно в суде первой инстанции при рассмотрении дела по существу, с указанием на нарушение порядка ее получения. Если следователь отказывается приобщить сам отказ от явки к материалам дела, это неправомерно: документ, поданный участником уголовного судопроизводства, подлежит приобщению и оценке наряду с другими доказательствами, а отказ можно обжаловать руководителю следственного органа или прокурору.
КАК ОЦЕНИВАЮТСЯ ПОКАЗАНИЯ ДРУГИХ УЧАСТНИКОВ ГРУППЫ
Обвинение по групповым делам нередко строится в первую очередь на показаниях других лиц, проходящих по тому же делу и указывающих на конкретного участника как на основного исполнителя. Согласно разъяснению, данному в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29 ноября 2016 г. № 55 «О судебном приговоре», показания одного соучастника преступления, изобличающие другого, не могут быть положены в основу обвинительного приговора, если не подтверждены совокупностью других доказательств по делу: у лица, дающего такие показания, часто есть собственный процессуальный интерес переложить часть ответственности. Задача защиты — последовательно ставить вопрос о том, какими еще доказательствами, помимо слов других участников группы, подтверждается версия следствия: где фактически находилось похищенное имущество и в чьем ведении, есть ли независимые свидетели, документы, следы. Если похищенное было обнаружено на территории или во владении другого лица, а не обвиняемого, это обстоятельство подлежит отдельной оценке и может напрямую опровергать версию о том, что именно он вывез и спрятал имущество.
ПОЧЕМУ ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРИМИРЕНИИ НЕ ПРЕКРАЩАЕТ ДЕЛО АВТОМАТИЧЕСКИ
Кража с причинением значительного ущерба гражданину по пункту «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса РФ относится к преступлениям средней тяжести — максимальное наказание по этой части не превышает пяти лет лишения свободы (статья 15 Уголовного кодекса РФ). Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон по статье 25 Уголовно-процессуального кодекса РФ и статье 76 Уголовного кодекса РФ возможно, только если лицо совершает преступление небольшой или средней тяжести впервые и загладило причиненный вред. Если у обвиняемого уже есть неснятая или непогашенная судимость либо обвинение предъявлено с отягчающими признаками — например, в составе группы лиц по предварительному сговору (пункт «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса РФ), — в применении этого основания может быть отказано, даже при полном согласии потерпевшей стороны: решение о примирении остается на усмотрение следователя (с согласия руководителя следственного органа) или суда, а не автоматическое право сторон. Но само заявление потерпевшей стороны в любом случае подлежит обязательному приобщению к материалам дела и рассмотрению по правилам статей 121 и 159 Уголовно-процессуального кодекса РФ: отказ приобщить его без вынесения мотивированного постановления неправомерен и обжалуется прокурору, руководителю следственного органа либо в суд в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса РФ. Даже если полное освобождение от ответственности по этому основанию окажется недоступным, позиция потерпевшей стороны, отказ от претензий и активное способствование раскрытию обстоятельств дела в любом случае учитываются судом как смягчающие обстоятельства по пунктам «и» и «к» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса РФ и влияют на итоговый размер наказания.
КАК ОБЖАЛОВАТЬ ЗАМЕНУ МЕРЫ ПРЕСЕЧЕНИЯ НА СОДЕРЖАНИЕ ПОД СТРАЖЕЙ
Заключение под стражу избирается только судом по ходатайству следователя, поданному с согласия руководителя следственного органа (статья 108 Уголовно-процессуального кодекса РФ). Замена ранее избранной меры пресечения на более строгую допускается при установлении новых обстоятельств, в частности нарушения обвиняемым ранее избранной меры (статья 110 Уголовно-процессуального кодекса РФ). Постановление суда об избрании или изменении меры пресечения можно обжаловать в апелляционном порядке в течение трех суток со дня его вынесения через суд, который его вынес (статья 389.3 Уголовно-процессуального кодекса РФ). В жалобе имеет смысл представить документы, опровергающие факт нарушения ранее избранной меры — например, подтверждающие, что обвиняемый находился на рабочем месте или иным образом был доступен для органов расследования в спорный период. Такие доказательства — ключевой аргумент при оспаривании обоснованности содержания под стражей. Апелляционная жалоба на постановление об избрании или изменении меры пресечения рассматривается судом апелляционной инстанции в сокращенные сроки — как правило, в течение нескольких суток с момента поступления материалов, — именно потому, что вопрос касается содержания человека под стражей. Пока апелляционная жалоба не рассмотрена, целесообразно параллельно заявить следователю ходатайство об изменении меры пресечения на более мягкую — домашний арест или запрет определенных действий (статьи 105.1 и 107 Уголовно-процессуального кодекса РФ), приложив те же доказательства отсутствия нарушений.
МОЖНО ЛИ ОТДЕЛЬНО ПОЖАЛОВАТЬСЯ НА ДАВЛЕНИЕ ПРИ ПОЛУЧЕНИИ ЯВКИ С ПОВИННОЙ
Если психологическое давление при получении явки с повинной сопровождалось угрозами или иным незаконным воздействием, это само по себе может содержать признаки отдельного преступления — принуждения к даче показаний путем угроз, шантажа или иных незаконных действий со стороны лица, производящего расследование (статья 302 Уголовного кодекса РФ). Заявление о таком принуждении подается по правилам статьи 141 Уголовно-процессуального кодекса РФ в орган, уполномоченный проверять сообщения о преступлениях сотрудников правоохранительных органов, — как правило, это территориальное подразделение Следственного комитета РФ, — и рассматривается отдельно от основного уголовного дела. Установление факта принуждения по результатам такой проверки станет дополнительным, куда более весомым аргументом для исключения явки с повинной из доказательств по основному делу.
ОБЩАЯ ТАКТИКА ЗАЩИТЫ
Право на защиту возникает с момента первого процессуального действия, затрагивающего права подозреваемого (статья 49 Уголовно-процессуального кодекса РФ), и участие адвоката с самого раннего этапа — при обжаловании меры пресечения, при заявлении ходатайств об исключении доказательств и о приобщении документов — существенно повышает шансы на объективное рассмотрение дела. Все перечисленные ходатайства и жалобы стоит подавать в письменном виде и сохранять подтверждение их подачи (отметка о принятии, почтовое уведомление), чтобы впоследствии было чем подтвердить факт обращения, если следователь снова не приобщит документ к делу. Обвиняемый и его защитник вправе знакомиться с протоколами следственных действий, в которых обвиняемый принимал участие (статья 53 Уголовно-процессуального кодекса РФ), и подавать на них замечания непосредственно в протоколе, если содержание не соответствует действительности.
КАК ОТПРАВИТЬ ЖАЛОБУ, ЕСЛИ ЧЕЛОВЕК УЖЕ В СИЗО
Содержащийся под стражей человек вправе направлять жалобы, ходатайства и заявления через администрацию следственного изолятора, которая обязана в течение трех дней отправить их адресату — следователю, руководителю следственного органа, прокурору или в суд (статья 126 Уголовно-процессуального кодекса РФ). Администрация СИЗО не вправе досматривать содержание такой корреспонденции, если она адресована прокурору, в суд или уполномоченному по правам человека. На практике это означает, что даже находясь под стражей, обвиняемый или его защитник могут инициировать обжалование меры пресечения, исключение доказательств и приобщение документов, не дожидаясь личной явки к следователю.
Таким образом, ни явку с повинной, полученную под давлением и впоследствии отозванную, ни отказ следователя приобщить заявление о примирении и содержание под стражей без достаточных оснований нельзя оставлять без процессуальной реакции: нужно заявлять ходатайства об исключении недопустимых доказательств, требовать приобщения всех поданных документов и обжаловать меру пресечения в апелляционном порядке — и делать это лучше с участием адвоката с самого начала.
С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры».
Адвокатское бюро «Антонов и партнеры» готово оказать юридическую помощь по всем категориям дел в любых регионах России. Эффективно и качественно решаем возникшие у Вас юридические задачи любой сложности.
Получить дополнительную информацию или ознакомиться с нашими услугами по данной теме можно по ссылкам ниже:
Доверьте нам решение своей проблемы
Наша главная цель — помощь клиентам в решении существующих проблем и их профилактика в будущем.
Оставьте заявку на консультацию, чтобы убедиться в этом лично!
Мы работаем по всей России. Укажите Ваш город в комментарии
