Как оцениваются показания лица, заключившего досудебное соглашение о сотрудничестве

Адвокат Антонов А.П.

Коротко: Показания лица, заключившего досудебное соглашение о сотрудничестве, — рядовое доказательство: суд допрашивает его по правилам ст. 281.1 УПК РФ и оценивает в совокупности с другими доказательствами (ст. 88 УПК РФ), а приговор в отношении соучастников нельзя строить только на этих показаниях.

Ниже — подробный разбор процессуального статуса такого лица, правил проверки его показаний в суде и практических возможностей стороны защиты по делу его соучастников.

Какой процессуальный статус получает лицо, заключившее досудебное соглашение о сотрудничестве?

Институт досудебного соглашения о сотрудничестве регулирует глава 40.1 УПК РФ (ст. 317.1–317.7 УПК РФ): подозреваемый или обвиняемый обязуется содействовать следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличении и уголовном преследовании других соучастников, розыске имущества, добытого преступным путём, а взамен получает право на смягчение наказания по правилам ст. 62 УК РФ. Ходатайство о заключении соглашения подаётся через следователя и утверждается прокурором, после чего уголовное дело в отношении содействовавшего лица выделяется в отдельное производство и рассматривается судом в особом порядке — раньше или отдельно от дела остальных соучастников. Подробнее о самой процедуре заключения соглашения и его правовых последствиях — в материале «Порядок заключения досудебного соглашения о сотрудничестве и правовые последствия его заключения».

Ключевая особенность процессуального положения содействовавшего лица проявляется именно в деле его соучастников: оно не является ни подсудимым (поскольку его собственное дело уже выделено в отдельное производство), ни рядовым свидетелем. На это прямо указал Конституционный Суд РФ в постановлении от 20.07.2016 № 17-П, разъяснив, что участие такого лица в судебном заседании по основному делу подчиняется особым правилам именно в силу его смешанного статуса.

Как проверяются показания лица по досудебному соглашению о сотрудничестве?

Допрос и оглашение показаний содействовавшего лица по уголовному делу в отношении соучастников проводятся по правилам, установленным ст. 278, 279 и 281 УПК РФ, с изъятиями, которые вводит специальная ст. 281.1 УПК РФ. Главное изъятие касается ответственности: поскольку такое лицо остаётся обвиняемым (подсудимым) по своему выделенному делу, на него не распространяются требования ст. 307 и 308 УК РФ об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и заведомо ложные показания — суд не предупреждает его об этой ответственности перед допросом. Именно этот вывод сформулировал Конституционный Суд РФ в постановлении от 20.07.2016 № 17-П, признав такое регулирование не противоречащим Конституции РФ.

Отсутствие ответственности за ложные показания не означает, что показания принимаются судом на веру. Они остаются обычным доказательством по делу и проверяются по общим правилам ст. 87 УПК РФ — путём сопоставления с другими доказательствами, установления источников сведений и подтверждающих обстоятельств. При оценке достоверности суд обязан учитывать личную заинтересованность содействовавшего лица в исходе дела и в получении смягчения наказания: это довод стороны защиты, который имеет самостоятельное процессуальное значение и не может быть проигнорирован судом при оценке доказательств по правилам ст. 17 и 88 УПК РФ.

Можно ли осудить соучастников только на основании таких показаний?

Нет. Показания лица, заключившего досудебное соглашение, — лишь одно из доказательств по делу, и обвинительный приговор в отношении иных соучастников не может строиться исключительно на них без подтверждения совокупностью других доказательств. Именно этот вопрос рассматривал Верховный Суд РФ по апелляционной жалобе стороны защиты, которая указывала, что содействовавшее следствию лицо не отвечает за заведомо ложные показания и потому может свидетельствовать без каких-либо последствий для себя. Отказывая в удовлетворении жалобы, ВС РФ разъяснил: лицо, с которым заключено досудебное соглашение, обязуется содействовать правоохранительным органам в изобличении других участников преступления, а не искажать действительные обстоятельства дела, и его показания, как и все остальные доказательства, подлежат оценке в совокупности с иными доказательствами — по делу они были проверены судом первой инстанции на предмет достоверности (апелляционное определение Верховного Суда РФ от 24.01.2020 № 9-АПУ19-24).

Дополнительная гарантия — правило о преюдиции. Вступивший в законную силу приговор, постановленный в отношении содействовавшего лица, не может предрешать вопрос о виновности его соучастников (п. 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 16 «О практике применения судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве»; аналогичный принцип закрепляет и ст. 90 УПК РФ о преюдиции). Это означает, что суд по делу соучастников заново и самостоятельно оценивает все доказательства, включая показания содействовавшего лица, а не связан выводами более раннего приговора.

Какие права есть у стороны защиты и что грозит за ложные показания?

Сторона защиты по делу соучастников участвует в допросе содействовавшего лица на общих основаниях (ст. 278, 275 УПК РФ), вправе заявлять ходатайства о дополнительной проверке показаний и представлении иных доказательств (ст. 271 УПК РФ), а в прениях сторон — обосновывать недостоверность показаний ссылками на заинтересованность содействовавшего лица и противоречия с другими доказательствами (ст. 292 УПК РФ). Если суд первой инстанции фактически принял такие показания без проверки или без учёта возражений защиты, это может стать основанием для отмены или изменения приговора в апелляционном либо кассационном порядке (ст. 389.15 УПК РФ).

Риски есть и для самого содействовавшего лица. Если после приговора в отношении него выяснится, что оно сообщило следствию ложные сведения, скрыло существенные обстоятельства либо не выполнило иные условия соглашения, наказание назначается по правилам ст. 63.1 УК РФ — без применения льгот ст. 62 УК РФ. Более того, уже вынесенный в отношении такого лица приговор может быть пересмотрен в худшую сторону в кассационном порядке в срок, не превышающий одного года со дня вступления в законную силу: это отдельное основание прямо называет ст. 401.6 УПК РФ, о чём напомнил Конституционный Суд РФ в постановлении от 23.09.2021 № 41-П. Больше о самой процедуре особого порядка при досудебном соглашении — в материале «Особый порядок судебного разбирательства при досудебном соглашении о сотрудничестве: что нужно знать».

Частые вопросы

Обязано ли содействовавшее лицо отвечать на вопросы стороны защиты при допросе по основному делу?

Да. Допрос проводится по общим правилам ст. 278, 279 и 281 УПК РФ с изъятиями ст. 281.1 УПК РФ, и лицо обязано давать показания как одно из условий соглашения. При этом его не предупреждают об ответственности за отказ от показаний или их ложность по ст. 307 и 308 УК РФ — это следует из особого статуса, признанного постановлением КС РФ от 20.07.2016 № 17-П.

Можно ли просто зачитать в суде ранее данные показания без личной явки такого лица?

По общему правилу нет. Статья 281.1 УПК РФ отсылает к порядку ст. 281 УПК РФ, где оглашение показаний вместо личного допроса допускается лишь в ограниченном перечне случаев (смерть, тяжёлая болезнь и другие). Личное присутствие содействовавшего лица и возможность стороны защиты задать ему вопросы — стандартный порядок при рассмотрении дела соучастников.

Учитывается ли обещанное смягчение наказания как повод усомниться в правдивости показаний?

Да. Заинтересованность лица в исходе дела и в получении смягчения по ст. 62 УК РФ — обычный и допустимый довод стороны защиты при оценке достоверности показаний. Суд обязан проверить их в совокупности с другими доказательствами по правилам ст. 17 и 88 УПК РФ, а не принимать как безусловно верные только потому, что они получены от содействовавшего следствию лица.

Что будет, если после приговора выяснится, что содействовавшее лицо не выполнило условия соглашения?

Это самостоятельное основание для пересмотра уже вынесенного в отношении такого лица приговора — в том числе в худшую сторону — в кассационном порядке в течение одного года со дня вступления его в законную силу (ст. 401.6 УПК РФ; постановление КС РФ от 23.09.2021 № 41-П). При новом назначении наказания льготы ст. 62 УК РФ не применяются в силу ст. 63.1 УК РФ.

Краткая сводка: как оценивают показания лица, заключившего досудебное соглашение о сотрудничестве

• Показания содействовавшего лица — обычное доказательство по делу соучастников, отдельной, заведомо более слабой или более сильной категории они не образуют (ст. 74, 17 УПК РФ).
• Допрос проводится по правилам ст. 278, 279 и 281 УПК РФ с изъятиями, установленными ст. 281.1 УПК РФ.
• За отказ от показаний и заведомо ложные показания такое лицо не отвечает по ст. 307 и 308 УК РФ — правовая позиция постановления КС РФ от 20.07.2016 № 17-П.
• Обвинительный приговор в отношении соучастников нельзя строить только на этих показаниях без подтверждения другими доказательствами (ст. 87, 88 УПК РФ).
• Приговор, постановленный в особом порядке в отношении содействовавшего лица, не предрешает вопрос о виновности соучастников (п. 28 постановления Пленума ВС РФ от 28.06.2012 № 16; ст. 90 УПК РФ).
• Ложные сведения или невыполнение условий соглашения грозят пересмотром приговора в худшую сторону в кассационном порядке в течение года (ст. 401.6 УПК РФ; постановление КС РФ от 23.09.2021 № 41-П) и назначением наказания без льгот ст. 62 УК РФ (ст. 63.1 УК РФ).

Таким образом, показания лица, заключившего досудебное соглашение о сотрудничестве, не образуют особой категории доказательств: их проверяют и оценивают по общим правилам УПК РФ, в совокупности с другими доказательствами по делу, а осудить соучастников только на их основании нельзя. Если по Вашему делу ключевым доказательством обвинения выступают именно такие показания, оценка их допустимости и достоверности требует профессионального анализа материалов дела.

С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры».

Адвокатское бюро «Антонов и партнеры» готово оказать юридическую помощь по всем категориям дел в любых регионах России. Эффективно и качественно решаем возникшие у Вас юридические задачи любой сложности.

Получить дополнительную информацию или ознакомиться с нашими услугами по данной теме можно по ссылкам ниже:

• Защита по уголовным делам
• Адвокат по уголовным делам: государственная защита потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства