УИД НОМЕР
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ
№ НОМЕР
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
6 мая 2026 года город Самара
Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Трескунова Л.А., рассмотрев жалобу защитника Кутепова Романа Владимировича, действующего на основании ордера в интересах Ч.Ю.А., на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 4 Железнодорожного судебного района города Самары Самарской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Железнодорожного судебного района города Самары Самарской области, от 2 июля 2025 года, вынесенное в отношении Ч.Ю.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Железнодорожного судебного района города Самары Самарской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Железнодорожного судебного района города Самары Самарской области от 2 июля 2025 года, Ч.Ю.А. (далее Ч.Ю.А.) признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.
В жалобе, поданной в Шестой кассационный суд общей юрисдикции, защитник Кутепов Р.В. просит об отмене указанного постановления мирового судьи, вынесенного в отношении Ч.Ю.А. по настоящему делу об административном правонарушении, ссылаясь на его незаконность, прекращении производства по делу.
Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы заявителя, прихожу к следующим выводам.
В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров — Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее — Правила дорожного движения), водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки, в том числе водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.
Частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (все нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения Ч.Ю.А. к административной ответственности) установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.
Как усматривается из протокола об административном правонарушении от ДАТА 63 СР № НОМЕР, 1 июля 2025 года в 22 часа 35 минут около дома АДРЕС Ч.Ю.А. управляла транспортным средством Хундай IX 35, государственный регистрационный знак НОМЕР, будучи лишенной права управления транспортными средствами.
Ранее постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Железнодорожного судебного района города Самары Самарской области от 6 февраля 2025 года Ч.Ю.А. привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения Ч.Ю.А. постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Железнодорожного судебного района города Самары Самарской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Железнодорожного судебного района города Самары Самарской области, от 2 июля 2025 года к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вместе с тем, с состоявшимся постановлением мирового судьи от 2 июля 2025 года согласиться нельзя.
Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.
В соответствии с правовой позицией, сформулированной в абзаце 4 пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (статья 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) либо в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда о назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами (статья 47 Уголовного кодекса Российской Федерации). Установление виновности предполагает доказывание вины лица в совершении противоправного действия (бездействия), то есть объективной стороны деяния.
Обосновывая вину Ч.Ю.А. в совершении вменяемого ей административного правонарушения мировой судья в постановлении от 2 июля 2025 года сослался на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Железнодорожного судебного района города Самары Самарской области от 6 февраля 2025 года, вступившего в законную силу 14 марта 2025 года, согласно которому Ч.Ю.А. лишена права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Постановлением судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 19 сентября 2025 года постановление мирового судьи судебного участка № 3 Железнодорожного судебного района города Самары Самарской области от 6 февраля 2025 года отменено с прекращением производства по делу на основании пункта 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено состоявшееся по делу судебное постановление.
Изложенное свидетельствует о том, что при совершении административного правонарушения 1 июля 2025 года Ч.Ю.А. не являлась лицом, лишенным права управления транспортными средствами, при рассмотрении данного дела об административном правонарушении требования статей 24.1, 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о выяснении всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, соблюдены не были.
Из содержания частей 1 и 4 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина, а неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 названного Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.
При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № 4 Железнодорожного судебного района города Самары Самарской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Железнодорожного судебного района города Самары Самарской области от 2 июля 2025 года, вынесенное в отношении Ч.Ю.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене.
Производство по данному делу об административном правонарушении в силу положений пункта 2 части 1 статьи 24.5 названного Кодекса подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛА:
жалобу защитника Кутепова Романа Владимировича удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка № 4 Железнодорожного судебного района города Самары Самарской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Железнодорожного судебного района города Самары Самарской области от 2 июля 2025 года, вынесенное в отношении Ч.Ю.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.
Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судья (подпись) Л.А. Трескунова
С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры» (И).
Адвокатское бюро «Антонов и партнеры» готово оказать юридическую помощь по всем категориям дел в любых регионах России. Эффективно и качественно решаем возникшие у Вас юридические задачи любой сложности.
