top-menu
г. Москва, ул. Верхняя Красносельская, д.11а, оф.29
г. Самара, пр-т. Карла-Маркса, д. 192, оф.614
г. Санкт-Петербург
menu-mobile

Постановление суда о продлении испытательного срока после нарушения режима надзора

Главная Наши дела Постановление суда о продлении испытательного срока после нарушения режима надзора

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 марта 2022 года
Судья Кировского районного суда г. Самары Е.А.Ступина, при секретаре ФИО_Секретаря, с участием помощника прокурора ФИО_Помощника_прокурора, представителя филиала по Кировскому району г.Самары ФКУ УИИ УФСИН России по Самарской области ФИО_Представитель_филиала, защитника-адвоката Халиковой А.И., рассмотрев представление начальника филиала по Кировскому району г.Самары ФКУ УИИ УФСИН России по Самарской области об отмене условного осуждения и исполнения наказания в отношении ФИО_Доверителя, ДАТА года рождения, уроженца ГОРОД, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, зарегистрированного по адресу АДРЕС,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО_Доверителя, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159 УК РФ приговором Промышленного районного суда г.Самары от ДАТА г., назначено наказание в виде лишения свободы на 6 месяцев. В соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ осужденному установлены следующие обязанности — являться в специализированный государственный орган по месту жительства на регистрацию 2 раза в месяц с периодичностью, установленной данным органом; не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства.

Начальник филиала по Кировскому р-ну г. Самары ФКУ УИИ УФСИН России по Самарской области обратился в суд с представлением об отмене условного осуждения и исполнении наказания в отношении ФИО_Доверителя, назначенного приговором суда от ДАТА.

Из которого следует, что судебный материал в отношении ФИО_Доверителя, поступил на исполнение в филиал по Кировскому району г. Самары ФКУ УИИ УФСИН России по Самарской области из филиала по Промышленному району г.Самара ДАТА.

ДАТА при постановке на учет ФИО_Доверителя был ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания, были разъяснены его права, а также обязанности, возложенные на него судом, разъяснены последствия их неисполнения. Под роспись был назначен день регистрации.

За время отбывания наказания осужденный допустил повторное нарушение, а именно ДАТА ФИО_Доверителя не явился на регистрацию в установленный ему день без уважительной причины. ДАТА осужденный ФИО_Доверителя был вызван по телефону в инспекцию для дачи объяснения по факту неявки на регистрацию. ДАТА осужденный ФИО_Доверителя прибыл в филиал по Кировскому району г.Самара ФКУ УИИ УФСИН России по Самарской области, где письменно пояснил что, не явился на регистрацию ДАТА без уважительной причины. В этот же день ему вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения.

В судебном заседании представитель филиала по Автозаводскому району г. Тольятти ФКУ УИИ УФСИН России по Самарской области представление поддержала в полном объеме, дополнив, что за время нахождения представления в суде на рассмотрении, осужденный допустил иные нарушения, а именно ДАТА, ДАТА и ДАТА осужденный вновь не явился на регистрацию. По данным фактам от осужденного отобраны объяснения, вынесены письменные предупреждения об отмене условного осуждения. С дополнительным представлением осужденный ознакомлен ДАТА.

Осужденный, будучи надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени судебного заседания в суд не явился. Уважительной причины неявки в суд не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало. В материале имеется заявление, согласно которому о судебном заседании осужденный дополнительно извещен под роспись.

С учетом мнения сторон, суд счел возможным рассмотреть представление в отсутствие неявившегося осужденного.

Защитник-адвокат просила в удовлетворений представления отказать, поскольку допущенное нарушение ее подзащитным не свидетельствует о систематичности.

Прокурор просила представление удовлетворить.

Выслушав участников процесса, исследовав материал представления, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.п.7,8 ст.397 УПК РФ, суд рассматривает вопрос об отмене условного осуждения или о продлении испытательного срока в соответствии со ст.74 УК РФ; об отмене либо одополнении возложенных на осужденного обязанностей в соответствии со ст. 73 УК РФ.

Согласно положениям ч.1 ст.73 и ч.2 ст.74 УК РФ, суд в течение испытательного срока вправе отменить полностью или частично, либо дополнить ранее установленные Для условно осужденного обязанности, а в случаях, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое был привлечен к административной ответственности, по представлению органа осуществляющего контроль за поведением осужденного, вправе продлить ему испытательный срок.

Как следует из представленных материалов, ФИО_Доверителя осужден приговором от ДАТА Промышленного районного суда г. Самары по ч.1 ст.159 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год. В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ на осужденного возложены соответствующие обязанности.
ФИО_Доверителя поставлен на учет, где под роспись ему разъяснен порядок отбывания условного осуждения и обязанности, возложенные на него приговором суда.

Исходя из характера допущенных нарушений, а также личности осужденного, который в целом характеризуется удовлетворительно, суд считает, что в целях его исправления и предупреждения совершения в период испытательного срока новых преступлений необходимо частично удовлетворить представление инспекции, продлив испытательный срок и дополнив ранее установленные обязанности для условно-осужденного, поскольку ФИО_Доверителя допустил нарушение в течении испытательного срока, что свидетельствует о том, что он на путь исправления не встал, должных выводов для себя не сделал.

Оснований для отмены условного осуждения и исполнения наказания назначенного приговором от ДАТА Промышленного районного суда г.Самары, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.73,74 УК РФ, ст.397 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Представление начальника филиала по Кировскому району г. Самары ФКУ УИИ УФСИН России по Самарской области об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором, в отношении ФИО_Доверителя — удовлетворить частично.

Дополнить осужденному ФИО_Доверителя ранее установленные обязанности — находиться по месту жительства в период времени с 22.00 до 06.00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой и обращением в медицинские организации, до конца испытательного срока. Продлить испытательный срок на 1 месяц.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Кировский районный суд г. Самары.

Судья (подпись) Е.А.Ступина

Дата актуальности материала: 18.03.2022

Чтобы записаться на консультацию позвоните по круглосуточному номеру +7 (846) 212-99-71 или оставьте заявку ниже

Оставить комментарий

Ваш email не будет опубликован.

Оставьте здесь свой отзыв о нашей работе!
Адвокатское бюро «Антонов и партнеры» — качественная юридическая помощь по всей России. Ваш регион не имеет значения!
Подготовим для Вас любой процессуальный документ по Вашим материалам (проект иска, жалобы, ходатайства и т.д.)! Недорого! Для заказа просто напишите нам сообщение в диалоговом окне в правом нижнем углу страницы либо позвоните нам по номеру в Москве +7 (499) 288-34-32 или в Самаре +7 (846) 212-99-71
Каждому Доверителю гарантируем индивидуальный подход и гибкую ценовую политику, конфиденциальность и поддержку в течении 24 часов в сутки!
Подписывайтесь на наши новости в Телеграмме
Telegram-канал
Оплачивайте юридическую помощь прямо с сайта
Оплата по QR-коду
Добавляйтесь к нам в друзья
Подписывайтесь на наш канал

КонсультантПлюс: "Горячие" документы

Постановление Правительства РФ от 24.11.2022 N 2139 "Об утверждении Правил осуществления субъектом Российской Федерации, являющимся самостоятельной стороной соглашения о муниципально-частном партнерстве, объектом которого являются объекты транспортной инфраструктуры и технологически связанные с ними транспортные средства, обеспечивающие деятельность, связанную с перевозками пассажиров транспортом общего пользования, за исключением метрополитена, и публичным партнером по которому выступает муниципальное образование, контроля за исполнением такого соглашения, требований к составу результатов выполнения этапов соглашения о муниципально-частном партнерстве, объектом которого являются объекты транспортной инфраструктуры и технологически связанные с ними транспортные средства, обеспечивающие деятельность, связанную с перевозками пассажиров транспортом общего пользования, за исключением метрополитена, а также о внесении изменений в Правила осуществления публичным партнером контроля за исполнением соглашения о государственно-частном партнерстве и соглашения о муниципально-частном партнерстве"
Постановление Правительства РФ от 24.11.2022 N 2138 "Об утверждении Правил осуществления субъектом Российской Федерации, являющимся самостоятельной стороной концессионного соглашения, объектом которого являются объекты транспортной инфраструктуры и технологически связанные с ними транспортные средства, обеспечивающие деятельность, связанную с перевозками пассажиров транспортом общего пользования, за исключением метрополитена, и концедентом по которому выступает муниципальное образование, контроля за исполнением такого концессионного соглашения, а также требований к составу результатов выполнения этапов исполнения условий концессионного соглашения, объектом которого являются объекты транспортной инфраструктуры и технологически связанные с ними транспортные средства, обеспечивающие деятельность, связанную с перевозками пассажиров транспортом общего пользования, за исключением метрополитена"

ПРАВО.RU

ГАРАНТ: Новости

Свежие комментарии

s-top-menu--fixed