Когда возможно УДО по ч.4 ст.160 УК РФ (назначили полтора года лишения свободы)?

Здравствуйте. Когда возможно УДО по ч.4 ст.160 УК РФ (назначили полтора года лишения свободы)?

Здравствуйте!

Коротко: преступление по части 4 статьи 160 Уголовного кодекса РФ относится к тяжким, поэтому по общему правилу для УДО нужно отбыть не менее половины срока — при полутора годах это девять месяцев (часть третья статьи 79 Уголовного кодекса РФ). Если при вынесении приговора суд снизил категорию преступления до средней тяжести, порог снижается до одной трети срока — до шести месяцев.

Ниже приведён подробный разбор норм об условно-досрочном освобождении применительно к этой статье и порядок обращения с ходатайством.

Какую часть срока нужно отбыть для УДО по тяжкому преступлению?

Присвоение или растрата, совершённые организованной группой либо в особо крупном размере (часть 4 статьи 160 Уголовного кодекса РФ), наказываются лишением свободы на срок до десяти лет. Согласно статье 15 Уголовного кодекса РФ, деяние с таким верхним пределом относится к тяжким преступлениям: особо тяжкими признаются только те, где предусмотрено наказание свыше десяти лет.

Условно-досрочное освобождение применяется только после фактического отбытия установленной части наказания (часть третья статьи 79 Уголовного кодекса РФ). Для тяжкого преступления это не менее половины назначенного срока. При этом фактически отбытый срок лишения свободы не может быть меньше шести месяцев ни при каких обстоятельствах (часть четвёртая статьи 79 Уголовного кодекса РФ) — общее подробное описание порядка и условий УДО есть в отдельном разборе «Когда возможно условно-досрочное освобождение».

Для отдельного закрытого перечня статей — о преступлениях против половой неприкосновенности несовершеннолетних, терроризме и незаконном обороте наркотиков — закон устанавливает более высокие доли (три четверти и четыре пятых срока). Хищения по статье 160 Уголовного кодекса РФ в этот перечень не входят, поэтому сам факт совершения преступления организованной группой долю отбытого срока для УДО не увеличивает.

Может ли суд изменить категорию преступления на менее тяжкую?

Да, и для приговора к полутора годам лишения свободы это стоит проверить в первую очередь. Частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса РФ суду разрешено при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую — не более чем на одну ступень. Для преступлений по части 4 статьи 160 Уголовного кодекса РФ это возможно, если назначенное наказание не превышает пяти лет лишения свободы: полтора года этому условию отвечают.

Если суд воспользовался этим правом и указал в приговоре изменение категории с тяжкого на преступление средней тяжести, то и для целей УДО применяется уже пониженная категория: доля отбытого срока сокращается до одной трети (постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.05.2018 № 10 «О практике применения судами положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации», разъясняющее, что изменение категории влияет в том числе на исчисление срока для условно-досрочного освобождения по статье 79 Уголовного кодекса РФ). Больше о том, как квалифицируются такие хищения и что на это влияет, — в статье «Уголовная ответственность за присвоение или растрату: что грозит по статье 160 УК РФ».

Как это отражается на сроке при назначенных полутора годах?

• Категория не менялась, преступление осталось тяжким — отбыть нужно не менее половины срока: 9 месяцев из 18.
• Суд изменил категорию на среднюю тяжесть по части шестой статьи 15 Уголовного кодекса РФ — отбыть нужно не менее трети срока: 6 месяцев из 18, что совпадает с абсолютным минимумом, установленным частью четвёртой статьи 79 Уголовного кодекса РФ.

Применил ли суд часть шестую статьи 15 Уголовного кодекса РФ, видно из резолютивной части приговора: там должно быть прямое указание на изменение категории преступления. Если такого указания нет — категория осталась прежней, тяжкой, и действует порог в половину срока.

Что ещё учитывает суд, рассматривая ходатайство об УДО?

Формального отбытия части срока недостаточно: суд должен прийти к выводу, что осуждённый для своего исправления не нуждается в полном отбывании наказания (часть первая статьи 79 Уголовного кодекса РФ). При рассмотрении ходатайства учитываются поведение осуждённого в течение всего периода отбывания наказания, его отношение к учёбе и труду, имеющиеся поощрения и взыскания, отношение к совершённому деянию, а также то, что вред, причинённый преступлением, возмещён полностью или частично, — и заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности освобождения (часть 4.1 статьи 79 Уголовного кодекса РФ).

Верховный Суд РФ прямо указал, что отказ в УДО не может обосновываться исключительно тяжестью совершённого преступления или одним лишь фактом неполного возмещения ущерба — вывод суда должен быть мотивирован совокупностью конкретных обстоятельств дела (постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 № 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания»). Схожий порядок оценки применяется и по другим имущественным составам — например, в разборе «Условно-досрочное освобождение по ч.2 ст.161 УК РФ: сроки обращения и шансы».

Куда и как подать ходатайство об условно-досрочном освобождении?

1. Ходатайство подаётся в суд по месту отбывания наказания — самим осуждённым, его адвокатом (защитником) или через администрацию исправительного учреждения (часть первая статьи 175 Уголовно-исполнительного кодекса РФ).
2. К ходатайству прилагаются характеристика и сведения о поведении осуждённого за весь период отбывания наказания; при отсутствии таких сведений суд вправе их истребовать самостоятельно.
3. Ходатайство рассматривается в судебном заседании с участием осуждённого и с учётом позиции администрации учреждения.
4. При отказе повторное обращение возможно не ранее чем через шесть месяцев со дня вынесения постановления об отказе (часть десятая статьи 175 Уголовно-исполнительного кодекса РФ); постановление суда об отказе может быть обжаловано в апелляционном порядке.

Частые вопросы

Влияет ли то, что хищение совершено организованной группой, на долю срока для УДО?

Само по себе нет: повышенная доля в три четверти или четыре пятых срока в части третьей статьи 79 Уголовного кодекса РФ установлена для закрытого перечня составов (терроризм, оборот наркотиков, преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних), и статьи 160 Уголовного кодекса РФ там нет. Роль в организованной группе суд учитывает не как отдельный порог срока, а в рамках общей оценки личности и поведения осуждённого.

Могут ли отказать в УДО, если ущерб возмещён не полностью?

Отказ возможен, но не может опираться только на факт неполного возмещения: суд оценивает, предпринимал ли осуждённый для этого реальные меры с учётом своих фактических возможностей, наряду с поведением, отношением к труду и к совершённому деянию (часть 4.1 статьи 79 Уголовного кодекса РФ).

Как считается срок, если наказание назначено по совокупности нескольких статей?

Если приговор объединяет несколько преступлений, доля срока для УДО определяется по наиболее тяжкому из них — ориентируются на категорию самого тяжкого эпизода в совокупности, а не суммируют доли по каждой статье отдельно.

Можно ли обжаловать отказ суда в условно-досрочном освобождении?

Да, постановление суда об отказе в УДО обжалуется в апелляционном порядке в установленный процессуальный срок так же, как и другие судебные решения, вынесенные на стадии исполнения приговора.

Краткая сводка: УДО по ч.4 ст.160 УК РФ при полутора годах лишения свободы

• Часть 4 статьи 160 Уголовного кодекса РФ (хищение организованной группой либо в особо крупном размере) относится к тяжким преступлениям — часть четвёртая статьи 15 Уголовного кодекса РФ.
• Общее правило: УДО возможно после отбытия не менее половины срока — 9 месяцев из полутора лет (часть третья статьи 79 Уголовного кодекса РФ).
• Если приговором категория преступления снижена до средней тяжести на основании части шестой статьи 15 Уголовного кодекса РФ, порог составляет не менее трети срока — 6 месяцев (постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.05.2018 № 10).
• Ниже 6 месяцев фактически отбытый срок лишения свободы не опускается ни при каком расчёте — часть четвёртая статьи 79 Уголовного кодекса РФ.
• Помимо отбытого срока суд оценивает поведение, отношение к труду, возмещение вреда и заключение администрации учреждения — часть 4.1 статьи 79 Уголовного кодекса РФ.
• Ходатайство подаётся в суд по месту отбывания наказания — часть первая статьи 175 Уголовно-исполнительного кодекса РФ; при отказе повторное обращение — не ранее чем через 6 месяцев (часть десятая статьи 175 Уголовно-исполнительного кодекса РФ).

Таким образом, при назначенных полутора годах лишения свободы по части 4 статьи 160 Уголовного кодекса РФ минимальный срок для обращения за УДО составляет 9 месяцев, если категория преступления в приговоре осталась тяжкой, либо 6 месяцев, если суд снизил её до средней тяжести на основании части шестой статьи 15 Уголовного кодекса РФ. Точный ответ даёт резолютивная часть приговора — по ней стоит свериться, применялась ли эта норма, прежде чем подавать ходатайство в суд по месту отбывания наказания.

С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры».

Адвокатское бюро «Антонов и партнеры» готово оказать юридическую помощь по всем категориям дел в любых регионах России. Эффективно и качественно решаем возникшие у Вас юридические задачи любой сложности.

Получить дополнительную информацию или ознакомиться с нашими услугами по данной теме можно по ссылкам ниже:

• Защита адвокатом прав осужденных в Самаре, Москве и по всей России
• Защита по уголовным делам