top-menu
г. Самара, пр-т. Карла-Маркса, д. 192, оф.619
г. Москва, ул. Верхняя Красносельская, д.11а, оф.29
menu-mobile

Куйбышевский районный суд г. Самары отказал в удовлетворении ходатайства об изменении вида исправительного учреждения

Главная Наши дела Куйбышевский районный суд г. Самары отказал в удовлетворении ходатайства об изменении вида исправительного учреждения

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 

29 июня 2022 года 

г. Самара 

Куйбышевский районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи — Чернякова Н.Н., с участием прокурора — ФИО, представителя ФКУ ИК-15 УФСИН России по Самарской области — ФИО1, адвоката Антонова А.П., при секретаре Кужеевой Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство адвоката Антонова А.П. в интересах осужденной ФИО2. об изменении вида исправительного учреждения, в соответствии со ст. 78 УИК РФ, 

УСТАНОВИЛ: 

ФИО2 осуждена приговором Нижнекамского городского суда р. Татарстан от ДАТА года (с учетом апелляционного определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда р. Татарстан) по ч. 3 ст. 30, п. «a, г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ (2 эпизода) к 12 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. 

Срок наказания исчисляется с ДАТА и истекает ДАТА. 

Адвокат Антонов А.П. в интересах осужденной ФИО2 обратился в суд с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения, указав, что осужденная отбыла 1/4 часть наказания, характеризуется положительно, имеет 10 поощрений, 1 раз привлекалась к дисциплинарной ответственности, посещает мероприятия воспитательного характера, трудоустроена, требования ст. 106 УИК РФ выполняет, поддерживает взаимоотношения с родственниками, иска не имеет. 

Осужденная ФИО2 отказалась от личного участия в судебном заседании и назначении защитника, что подтверждается соответствующей распиской. 

Адвокат осужденной в судебном заседании просил ходатайство удовлетворить. 

Представитель администрации исправительного учреждения и прокурор в судебном заседании ходатайство не поддержали. 

Изучив представленные материалы, выслушав объяснения участников процесса, мнение прокурора, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии со ст. 78 УИК РФ, в зависимости от поведения и отношения к труду осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения. Положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний общего режима в колонию-поселение по отбытии осужденными, находящимися в облегченных условиях содержания, не менее одной четверти срока наказания. 

Судом установлено, что ФИО2 содержится в колонии общего режима в облегченных условиях, и отбыла одну четвертую срока наказания. 

Таким образом, указанные обязательные условия перевода осужденной в колонию поселение соблюдены. 

Из представленной суду характеристики следует, что ФИО2 за весь период отбывания наказания допустила одно нарушение, которое снято, имеет 11 поощрений за хорошее поведение, добросовестное отношение к труду и активное участие в воспитательных мероприятиях, трудоустроена швеей, прошла обучение в ПУ, к труду относится добросовестно, поддерживает социальные связи с родственниками. Требования ст. 106 УИК выполняет. Вину признала, в содеянном раскаивается. 

Суд отмечает, что на всем протяжении отбывания наказания поведение осужденной не было стабильно положительным, за что осужденная привлекалась к дисциплинарной ответственности. Погашение взыскания не исключает необходимости его учета при оценке поведения осужденной за весь период отбывания наказания. 

Имеющаяся в настоящая время положительная динамика в поведении осужденной, с учетом времени, прошедшего с момента погашения взыскания, не является достаточной для удовлетворения ходатайства. 

В материалах дела также имеются возражения УФСИН России по Самарской области относительно перевода осужденной в колонию-поселение. 

Учитывая в совокупности все вышеуказанные обстоятельства, суд полагает, что перевод ФИО2 в колонию-поселение для дальнейшего отбывания наказания на 8 лет 6 месяцев 15 дней нецелесообразен. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ), суд 

ПОСТАНОВИЛ: 

Ходатайство адвоката Антонова А.П. в интересах осужденной ФИО2 об изменении вида исправительного учреждения, в соответствии со ст. 78 УИК РФ, оставить без удовлетворения. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Самарского областного суда через Куйбышевский районный суд г. Самары в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденной в тот же срок со дня вручения ей копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также о приглашении защитника для участия в суде апелляционной инстанции. 

Председательствующий: 

Н.Н. Черняков

Здесь и далее в целях соблюдения адвокатской тайны ФИО лиц, участвующих в деле, изменены

Чтобы записаться на консультацию позвоните по круглосуточному номеру +7 (499) 288-34-32 или оставьте заявку ниже

Оставить комментарий

Ваш email не будет опубликован.

Оставьте здесь свой отзыв о нашей работе!
Адвокатское бюро «Антонов и партнеры» — качественная юридическая помощь по всей России. Ваш регион не имеет значения!
Подготовим для Вас любой процессуальный документ по Вашим материалам (проект иска, жалобы, ходатайства и т.д.)! Недорого! Для заказа просто напишите нам сообщение в диалоговом окне в правом нижнем углу страницы либо позвоните нам по номеру в Москве +7 (499) 288-34-32 или в Самаре +7 (846) 212-99-71
Каждому Доверителю гарантируем индивидуальный подход и гибкую ценовую политику, конфиденциальность и поддержку в течении 24 часов в сутки!
Подписывайтесь на наши новости в Телеграмме
Оплачивайте юридическую помощь прямо с сайта
Добавляйтесь к нам в друзья
Подписывайтесь на наш канал

Наша практика

КонсультантПлюс: "Горячие" документы

ПРАВО.RU

Свежие комментарии

s-top-menu--fixed