ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

      <ДАТА> <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> <АДРЕС> области <ФИО1>,

с участием государственного обвинителя — помощника прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО2>,

защитника подсудимого — адвоката Халиковой А.И., представившей ордер <НОМЕР>,

подсудимого <ФИО4>,

при секретаре судебного заседания <ФИО5>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело <НОМЕР> в отношении:

                         <ФИО4>, <ДАТА3>

судимого:

<ОБЕЗЛИЧЕНО>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных, (3 преступления),

УСТАНОВИЛ:

      <ФИО4> совершил кражи, то есть тайные хищения чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

Так он, <ДАТА15>, примерно в 18 часов 01 минуту, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <АДРЕС>, увидел выставленный на продажу товар, принадлежащий ООО «Агроторг». В этот момент у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находящегося в указанном магазине. Во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконное завладение чужого имущества, с целью личного обогащения, путем безвозмездного изъятия чужого имущества в свою пользу, <ФИО4>, проследовал к стеллажу, где представлен шоколад и пирожное различных торговых марок, где с полки взял МИЛКА Пирожное бисквитное с шоколадной начинкой и кусочками молочного шоколада, 175г., в количестве 3 штук, стоимостью 93 рублей 06 копеек без учета НДС и торговых наценок за 1 штуку, на общую сумму 279 рублей 18 копеек без учета НДС и торговых наценок, которые поместил в сумку, находящуюся при нем. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, <ФИО4> проследовал к стеллажу с шампунями, где с полки поочередно взял DOVE Крем-гель для душа глубокое питание и увлажнение делайла, 250 мл., в количестве 4 штук, стоимостью 220 рублей 33 копейки без учета НДС и торговых наценок за 1 штуку, на общую сумму 881 рубль 32 копейки без учета НДС и торговых наценок, которое поместил в сумку, находящуюся при нем. Затем, <ФИО4> проследовал к стеллажу с консервированной продукцией, где поочередно с полки взял: Fish House Шпроты в масле из салаки, 240г., в количестве 3 штук, стоимостью 79 рублей 45 копеек без учета НДС и торговых наценок за 1 штуку, на общую сумму 238 рублей 35 копеек без учета НДС и торговых наценок; Знак качества Шпроты в масле из балтийской кильки, 160г., в количестве 9 штук, стоимостью 62 рубля 61 копеек без учета НДС и торговых наценок за 1 штуку, на общую сумму 563 рубля 49 копеек без учета НДС и торговых наценок; Вкусные консервы Шпроты в масле с ключом 160г., в количестве 6 штук, стоимостью 59 рублей 77 копеек без учета НДС и торговых наценок за 1 штуку, на общую сумму 358 рублей 62 копейки без учета НДС и торговых наценок; Вкусные Консервы Шпроты Крупные с ключом, 240г., в количестве 6 штук, стоимостью 78 рублей 19 копеек без учета НДС и торговых наценок за 1 штуку, на общую сумму 469 рублей 14 копеек без учета НДС и торговых наценок; Красная цена Паштет Деликатесный с гусиной печенью, 315г., в количестве 5 штук, стоимостью 29 рублей 87 копеек без учета НДС и торговых наценок за 1 штуку, на общую сумму 149 рублей 35 копеек без учета НДС и торговых наценок, которые поместил в пакет, находящийся при нем. Во исполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, с целью личного обогащения, путем безвозмездного изъятия чужого имущества в свою пользу, <ФИО4>, действуя тайно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, направленных на тайное хищение чужого имущества, удерживая при себе сумку и пакет с вышеуказанным товаром, минуя кассовую зону, проследовал к выходу из магазина, обратив, таким образом, похищенное в свою пользу. После чего, <ФИО4>, завладев похищенным имуществом, с места преступления скрылся, распорядившись в дальнейшем похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 2 939 рублей 45 копеек без учета НДС и торговых наценок.

Он же, <ДАТА15> примерно в 19 часов 10 минут, находясь в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу <АДРЕС>, увидел выставленный на продажу товар, принадлежащий ООО «Агроторг». В этот момент у него возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, находящегося в указанном магазине. Во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконное завладение чужого имущества, с целью личного обогащения, путем безвозмездного изъятия чужого имущества в свою пользу, <ФИО4>, проследовал к стеллажу, где представлен кофе различных торговых марок и поочередно с полки взял: Кофе натуральный растворимый сублимированный JACOBS Monarch, 210г., в количестве 10 штук, стоимостью 248 рублей 19 копеек без учета НДС и торговых наценок за 1 штуку, на общую сумму 2481 рубль 90 копеек без учета НДС и торговых наценок; NESCAFE CLAS. Кофе натуральный растворимый гранулированный, 190г», в количестве 2 штук, стоимостью 140 рублей 75 копеек без учета НДС и торговых наценок за 1 штуку, на общую сумму 281 рубль 50 копеек без учета НДС и торговых наценок; NESCAFE GOLD кофе сублимированный жареный молотый, 190г., в количестве 4 штук, стоимостью 214 рублей 62 копейки без учета НДС и торговых наценок за 1 штуку, на общую сумму 858 рублей 48 копеек без учета НДС и торговых наценок; NESCAFE GOLD кофе растворимый с добавлением молотого, 130г., в количестве 1 штуки, стоимостью 169 рублей 19 копеек без учета НДС и торговых наценок; NESCAFE GOLD Кофе натуральный растворимый Нестле, 95г., в количестве 1 штуки, стоимостью 157 рублей 03 копейки без учета НДС и торговых наценок; Кофе натуральный растворимый сублимированный с добавлением кофе натурального жареного молотого JACOBS MILLICANO, 75г., в количестве 6 штук, стоимостью 112 рублей 56 копеек без учета НДС и торговых наценок за 1 штуку, на общую сумму 675 рублей 36 копеек без учета НДС и торговых наценок; Кофе в зернах Ambassador Nero, 1000г., в количестве 1 штуки, стоимостью 402 рубля 49 копеек без учета НДС и торговых наценок; NESCAFE GOLD Кофе BARISTA, 85г, в количестве 2 штук, стоимостью 157 рублей 03 копейки без учета НДС и торговых наценок за 1 штуку, на общую сумму 314 рублей 06 копеек без учета НДС и торговых наценок, которые поместил в сумку и пакет, находящиеся при нем. <ФИО4> действуя тайно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, направленных на тайное хищение чужого имущества, минуя кассовую зону, проследовал к выходу из магазина, обратив, таким образом, похищенное в свою пользу. После чего, <ФИО4>, завладев похищенным имуществом, с места преступления скрылся, распорядившись в дальнейшем похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 5 340 рублей 01 копейка без учета НДС и торговых наценок.

Он же <ДАТА16>, примерно в 19 часов 24 минуты, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: г. <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС>, 215, увидел выставленный на продажу товар, принадлежащий ООО «Агроторг». В этот момент у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находящегося в указанном магазине. Во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконное завладение чужого имущества, с целью личного обогащения, путем безвозмездного изъятия чужого имущества в свою пользу, <ФИО4>, проследовал к стеллажу, где представлена косметическая продукция различных торговых марок и с полки поочередно взял: DOVE Крем-гель для душа глубокое питание и увлажнение, 250мл., в количестве 1 штуки, стоимостью 220 рублей 33 копейки без учета НДС и торговых наценок; Clear шампунь и бальзам-ополаскиватель мужской 2в1 активспорт, 400 мл., в количестве 1 штуки, стоимостью 346 рублей 67 копеек без учета НДС и торговых наценок; CLEAR шампунь против перхоти 2в1 антибактериальный эффект, 380мл., в количестве 2 штук, стоимостью 346 рублей 67 копеек без учета НДС и торговых наценок за 1 штуку, на сумму 693 рубля 34 копейки без учета НДС и торговых наценок; NIVEA Гель для бритья для чувствительной кожи, 200мл., в количестве 3 штук, стоимостью 331 рубль 02 копейки без учета НДС за 1 штуку, на сумму 993 рубля 06 копеек без учета НДС и торговых наценок; NIVEA интенсивный увлажняющий крем SOFT для кожи, 200мл., в количестве 3 штук, стоимостью 279 рублей 05 копеек без учета НДС за 1 штуку, на сумму 837 рублей 15 копеек без учета НДС и торговых наценок; крем NIVEA САRЕ увлажняющий для лица, 100мл., в количестве 2 штук, стоимостью 232 рубля 16 копеек без учета НДС за 1 штуку, на сумму 464 рубля 32 копейки без учета НДС и торговых наценок; HS шампунь против перхоти 2в1 основной уход, 200мл., в количестве 4 штук, стоимостью 193 рубля 07 копеек без учета НДС за 1 штуку, на сумму 772 рубля 28 копеек без учета НДС и торговых наценок; PANTENE Шампунь 3в1 дополнительный объем 360 мл., в количестве 2 штук, стоимостью 314 рублей 83 копейки без учета НДС за 1 штуку, на сумму 629 рублей 66 копеек без учета НДС и торговых наценок, которые поместил в рюкзак, выполненный из ткани синего цвета, находящийся при нем и карманы куртки, надетой на него. <ФИО4>, действуя тайно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, направленных на тайное хищение чужого имущества, удерживая при себе рюкзак с вышеуказанным товаром, минуя кассовую зону, проследовал к выходу из магазина, обратив, таким образом, похищенное в свою пользу. После чего, <ФИО4>, завладев похищенным имуществом, с места преступления скрылся, распорядившись в дальнейшем похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 4956 рублей 81 копейка без учета НДС и торговых наценок.

      В судебном заседании подсудимый <ФИО4> вину в совершении указанных преступлений признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, суду показал, что <ДАТА17> он находился в магазине «Пятерочка» по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> Там он вспомнил, что у его матери имеется кредит, по которому необходимо внести очередной платеж. Поскольку в ноябре 2022 он находился на больничном листе, понимал, что ему выплатят небольшую заработную плату. В связи с этим, у него возник умысел на тайное хищение товаров из данного магазина, наименование и количество которых точно не помнит.  В этот же день, <ДАТА17>, примерно через час он снова пришел в этот же магазин и снова похитил еще товары. Точное количество, стоимость и наименование также не помнит. <ДАТА18> он находился в магазине «Пятерочка» по адресу: г. <АДРЕС>, у. <АДРЕС>, откуда похитил товары, на общую сумму примерно 5000 рублей, точное количество, стоимость и наименование не помнит. Товары, украденные им по всем трем преступлениям он впоследствии продал, на вырученные деньги оплатил кредит, оформленный на его мать.  Сумма материального ущерба более 10000 рублей, точно не помнит, в настоящее время им возмещена в полном объеме. Указанная сумма была выплачена им директорам магазинов, в которые он приезжал с дознавателем. 

        По ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания подсудимого <ФИО4>, данные им при производстве предварительного расследования, согласно которым  <ДАТА17> примерно в 18 часов 00 минут, он прогуливался по торговому центру «Вертикаль», расположенного по адресу: <АДРЕС>. Проходя мимо магазина «Пятерочка», расположенного на первом этаже торгового центра «Вертикаль», он решил зайти в магазин, так как хотел купить воды. При нем имелись денежные средства примерно 300 рублей и спортивная сумка черного цвета. При входе в торговый зал магазина, он не стал брать корзину для товара и проследовал по помещению торгового зала с целью отыскания отдела с безалкогольной продукцией. Проходя по торговому залу магазина у него возник умысел, на хищение товара из магазина, с целью его дальнейшей продажи, так как на тот момент он вспомнил, что в ноябре месяце болел и у него фактически не будет заработка, а ему необходимы были денежные средства для погашения задолженности по кредиту его матери. Проходя вдоль стеллажа с шоколадом пирожным, посмотрев немного на товар, он решил похитить пирожное. После чего, оглядевшись по сторонам и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, он, поочередно взял с полки пирожное «Милка» в количестве 3 штук, которые поместил в сумку, находящуюся при нем. Далее он проследовал к стеллажу с бытовой химией и посмотрев немного на товар решил похитить гель для душа. Тогда оглядевшись по сторонам и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает поочередно взял с полки гель для душа «DOVE», в количестве 4 штук и поместил в сумку, находящуюся при нем. Затем он проследовал к стеллажу, где на реализации представлена консервированная продукция различных торговых марок и производителей, где поочередно с полки взял шпроты разных наименований, которые в настоящее время не помнит, в количестве 24 штук и 5 банок паштета, которые поместил в пакет, находящийся при нем. Затем направился к выходу из магазина, и минуя кассовую зону, не оплатив похищенный товар покинул помещение магазина «Пятерочка». Похищенный товар, в последующем он продал ранее незнакомым ему прохожим, которых встретил на улице, описать их не сможет, при встрече не опознает. Вырученные денежные средства в размере 800 рублей потратил на собственные нужды, а именно на погашение кредита его матери. Согласно представленной дознавателем на обозрение справки о похищенном, ему стало известно точное наименование и количество похищенного им товара, а именно: DOVE Кр-гель д/душ. пит/увл 250 мл, стоимостью 220 рублей 33 копейки без учета НДС и торговых наценок за 1 штуку, в количестве 4 штук, на общую сумму 881 рубль 32 копейки без учета НДС и торговых наценок; F.H. Шпроты в/м из салаки 240г БАЛТ, стоимостью 79 рублей 25 копеек без учета НДС и торговых наценок за 1 штуку, в количестве 3 штук, на общую сумму 237 рублей 75 копеек без учета НДС и торговых наценок; МИЛКА Пирож. биск. с шок. нач. 175г, стоимостью 96 рублей 45 копеек без учета НДС и торговых наценок за 1 штуку, в количестве 3 штук, на общую сумму 289 рублей 35 копеек без учета НДС и торговых наценок; ЗН. К. Шпроты в/м балт. кил. 160г, стоимостью 59 рублей 98 копеек без учета НДС и торговых наценок за 1 штуку, в количестве 9 штук, на общую сумму 539 рублей 82 копейки без учета НДС и торговых наценок; ВК. КОНС. Шпроты в масле ключ 160г БАЛТ, стоимостью 60 рублей 23 копеек без учета НДС и торговых наценок за 1 штуку, в количестве 6 штук, на общую сумму 361 рубль 38 копеек без учета НДС и торговых наценок; ВК. КОНС. Шпроты КРУП. в/м 240г БАЛТ, стоимостью 78 рублей 43 копейки без учета НДС и торговых наценок за 1 штуку, в количестве 6 штук, на общую сумму 470 рублей 58 копеек без учета НДС и торговых наценок; КР. ЦЕНА Пашт. ДЕЛИК 315г, стоимостью 29 рублей 55 копеек без учета НДС и торговых наценок за 1 штуку, в количестве 5 штук, на общую сумму 147 рублей 75 копеек без учета НДС и торговых наценок. Общая сумма причиненного им ущерба ООО «Агроторг» составляет 2927 рублей 95 копеек, с которой он полностью согласен и готов возместить ущерб. Вину свою признает в полном объеме, в содеянном искренне раскаивается. В момент совершения преступления он находился в трезвом состоянии (том  1 л.д. 128-130).

      <ДАТА17> примерно в 19 часов 00 минут, он пришел в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <АДРЕС>, так как хотел купить сигарет. При нем имелись денежные средства примерно 1100 рублей и спортивная сумка черного цвета. При входе в торговый зал магазина, он не стал брать корзину для товара и проследовал в торговый зал. Проходя по торговому залу магазина у него возник умысел, на хищение товара из магазина, с целью его дальнейшей продажи, так как на тот момент ему необходимы были денежные средства для погашения задолженности по кредиту его матери. Проходя вдоль стеллажа с кофе и посмотрев немного на товар, он решил похитить кофе. После чего, оглядевшись по сторонам и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, так как на тот момент рядом не было ни продавцов, ни покупателей, он, поочередно взял с полки много кофе различных наименований, среди которых был «JACOBS», «NESCAFE», точное наименование и количество в настоящее время не помнит, но больше 25 штук, которые поместил в сумку и пакет, находящиеся при нем. Затем направился к выходу из магазина, и минуя кассовую зону, не оплатив похищенный товар вышел из магазина. Похищенный товар, в последующем он продал ранее незнакомым ему прохожим которых встретил на улице, описать их не сможет, при встрече не опознает. Вырученные денежные средства в размере 2000 рублей потратил на собственные нужды, а именно на погашение кредита его матери. Согласно представленной дознавателем на обозрение справки о похищенном, ему стало известно точное наименование и количество похищенного им товара, а именно: JAC. Кофе Monarch нат. Раст. 210гр., стоимостью 253 рубля 41 копейка без учета НДС и торговых наценок за 1 штуку, в количестве 10 штук, на общую сумму 2534 рубля 10 копеек без учета НДС и торговых наценок; NESC. Кофе CLAS. Раст. Доб. Мол 190г, стоимостью 140 рублей 75 копеек без учета НДС и торговых наценок за 1 штуку, в количестве 2 штук, на общую сумму 281 рубль 50 копеек без учета НДС и торговых наценок; NESC. Кофе GOLD. Субл/жар. Мол 190г» стоимостью 213 рублей 28 копеек без учета НДС и торговых наценок за 1 штуку, в количестве 4 штук, на общую сумму 853 рубля 12 копеек без учета НДС и торговых наценок; NESC. Кофе GOLD. Раст. Доб. Мол.130г», стоимостью 169 рублей 23 копейки без учета НДС и торговых наценок за 1 штуку, в количестве 1 штуки; NESC. Кофе GOLD. Нат. Рас. 95г НЕСТЛЕ, стоимостью 158 рублей 07 копеек без учета НДС и торговых наценок за 1 штуку, в количестве 1 штуки; JAC. Кофе MILLIC. Раст. Нат. 75г, стоимостью 112 рублей 56 копеек без учета НДС и торговых наценок за 1 штуку, в количестве 6 штук, на общую сумму 675 рублей 36 копеек без учета НДС и торговых наценок; AMB. Кофе NERO. зер. 1000г ШТРАУС, стоимостью 441 рубль 03 копеек без учета НДС и торговых наценок за 1 штуку, в количестве 1 штуки; NESC. Кофе GOL. BARISTA ст/б 85г, стоимостью 158 рублей 08 копеек без учета НДС и торговых наценок за 1 штуку, в количестве 2 штук, на общую сумму 316 рублей 16 копеек без учета НДС и торговых наценок. Общая сумма причиненного им ущерба ООО «Агроторг» составляет 5428 рублей 57 копеек, с которой он полностью согласен и готов возместить ущерб. Вину свою признает в полном объеме, в содеянном искренне раскаивается. В момент совершения преступления он находился в трезвом состоянии (том 1 л.д. 194-196).

    <ДАТА18> примерно в 19 часов 30 минут, более точное время не помнит, он шел по улицам <АДРЕС> района г. <АДРЕС>. Проходя мимо магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС>, д. 215, он решил зайти в магазин, чтобы посмотреть ассортимент товаров магазина. С собой у него были денежные средства в размере 300 рублей. Он был одет в куртку черного цвета, брюки черного цвета, обут в кроссовки темного цвета, также при себе у него находилась спортивная сумка синего цвета, на лице была надета медицинская маска. Около входа в указанный магазин он увидел ранее ему знакомого молодого человека по имени Артем (точных данных он не знает, видел его пару раз). Зайдя в магазин, он проследовал в сторону стеллажей бытовой химией. Артем в это время шел около него. Подойдя к описанным стеллажам, он заметил, что рядом с ним нет никого из числа сотрудников магазина и посетителей. В этот момент он решил похитить товары магазина. Он огляделся по сторонам убедился, что за его действиями никто не наблюдает и поочередно поместил в спортивную сумку, находящуюся при нем шампуни (около 9 штук, точные названия он не помнит), крем Nivea в количестве 5 штук, гель для бритья в количестве 3 штук и гель для душа в количестве 1 штуки. Поясняет, что в это время около него находился Артем, который брал с полок описанного стеллажа товары. О своем намерении похитить товары магазина он Артему не говорил. После этого Артем ушел в другой торговый зал. Далее он направился в сторону выхода из магазина, где минуя кассовую зону и не оплатив товар, находящийся при нем, покинул помещение магазина «Пятерочка». На выходе из магазина он встретил Артема. О том, что он совершил кражу товара из магазина он не сказал Артему. После этого он попрощался с Артемом и направился в сторону ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, где по пути продал похищенный им товар ранее незнакомым ему прохожим (описать не сможет, поскольку не запомнил внешности, при встрече не опознает) за 2000 рублей. Вырученные им денежные средства от продажи похищенного он потратил на погашение кредита, имеющегося у его матери. Согласно представленной дознавателем, ему на обозрение справки о похищенном ему стало известно точное наименование и количество похищенного им товара, а именно: DOVE Кр-гель д/душ.пит/увл250мл, стоимостью 220,33 рублей без учета НДС и торговых наценок, Шамп.Clear Vit2в1 400 мл уп.12шт, стоимостью 346,67 рублей без учета НДС и торговых наценок, CLEAR Шамп/б-оп.2В1 А/Б п/п380мл. в количестве 2 штук стоимостью 346,67 рублей без учета НДС и торговых наценок за 1 шт., NIVEA Гель д/брит.чув.кож.200мл, в количестве 3 штук, стоимостью 331,02 рублей без учета НДС за 1 шт., NIVEA Крем SOFT для кожи 200мл, в количестве 3 штук, стоимостью 279,05 рублей без учета НДС за 1 шт.,  NIV.крем САRЕ увл.д/л 100мл, в количестве 2 штук, стоимостью 232,16 рублей без учета НДС за 1 шт., H&SHOULDERШамп.осн.ух.200мл, в количестве 4 штук, стоимостью 193,07 рублей без учета НДС за 1 шт.,PANTENE Шамп/бал.Р-V, в количестве 2 штук, стоимостью 314,83 рублей без учета НДС за 1 шт. Всего на общую сумму 4956,81 рублей без учета НДС и торговых наценок. Вину в инкриминируемом ему деянии признает в полном объёме, в содеянном раскаивается. В момент совершения кражи был трезв. Также поясняет, что <ДАТА19> он возместил магазину «Пятерочка», расположенному по адресу: <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС> 215 причиненный им ущерб в размере 4956,81 рублей (том  1 л.д. 23-26).

После оглашения данных показаний подсудимый <ФИО4> подтвердил их в  полном  объеме.

Суд доверяет вышеприведенным признательным показаниям подсудимого <ФИО4>, данным в ходе предварительного расследования, берет их за основу обвинительного приговора, поскольку <ФИО4> полностью  подтвердил  их  в  судебном заседании.

Вина подсудимого в совершении трех преступлений полностью установлена, доказана и подтверждается доказательствами, исследованными в суде.

      В судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания представителя потерпевшего <ФИО6>, согласно которых в должности менеджера по безопасности ООО «Агроторг» он состоит с августа 2017 года. Их организация занимается розничной торговлей продуктов питания и хозтоваров, и имеет сеть магазинов «Пятерочка». В его служебные обязанности входит обеспечение сохранности товарно-материальных ценностей в магазинах «Пятерочка», а также представление интересов данной организации в правоохранительных органах и суде на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА20> <ДАТА21> в вечернее время он прибыл в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <АДРЕС>, с целью проверки документации и установления потерь, понесенных данным магазином. Так, в ходе просмотра видеозаписи, им было установлено, что <ДАТА15> в 18 часов 01 минуту ранее незнакомый мужчина: среднего роста, худощавого телосложения, одет в куртку черного цвета, спортивное трико черного цвета, на ногах кроссовки черного цвета, на голове вязаная шапка и капюшон, на лице маска светлого цвета, как позже от сотрудников полиции ему стало известно - <ФИО4>, <ДАТА22> г.р., находясь в разных отделах торгового зала магазина «Пятерочка» совершил хищения товара. В связи с тем, что не на всех камерах просматривается, наименование товара, который взял <ФИО4>, директором магазина было принято решение о проведении локальной инвентаризации. После проведения локальной инвентаризации, а также повторного просмотра записей с камер видеонаблюдения было установлено, что <ФИО4> похитил: МИЛКА Пирожное бисквитное с шоколадной начинкой и кусочками молочного шоколада, 175г., в количестве 3 штук, стоимостью 96 рублей 45 копеек без учета НДС и торговых наценок за 1 штуку, на общую сумму 289 рублей 35 копеек без учета НДС и торговых наценок; DOVE Крем-гель для душа глубокое питание и увлажнение делайла, 250 мл., в количестве 4 штук, стоимостью 220 рублей 33 копейки без учета НДС и торговых наценок за 1 штуку, на общую сумму 881 рубль 32 копейки без учета НДС и торговых наценок; Fish House Шпроты в масле из салаки, 240г., в количестве 3 штук, стоимостью 79 рублей 25 копеек без учета НДС и торговых наценок за 1 штуку, на общую сумму 237 рублей 75 копеек без учета НДС и торговых наценок; Знак качества Шпроты в масле из балтийской кильки, 160г., в количестве 9 штук, стоимостью 59 рублей 98 копеек без учета НДС и торговых наценок за 1 штуку, на общую сумму 539 рублей 82 копейки без учета НДС и торговых наценок; Вкусные консервы Шпроты в масле с ключом 160г., в количестве 6 штук, стоимостью 60 рублей 23 копеек без учета НДС и торговых наценок за 1 штуку, на общую сумму 361 рубль 38 копеек без учета НДС и торговых наценок; Вкусные Консервы Шпроты Крупные с ключом, 240г., в количестве 6 штук, стоимостью 78 рублей 43 копейки без учета НДС и торговых наценок за 1 штуку, на общую сумму 470 рублей 58 копеек без учета НДС и торговых наценок; Красная цена Паштет Деликатесный с гусиной печенью, 315г., в количестве 5 штук, стоимостью 29 рублей 55 копеек без учета НДС и торговых наценок за 1 штуку, на общую сумму 147 рублей 75 копеек без учета НДС и торговых наценок. Вышеуказанный товар <ФИО4> поместил в спортивную сумку и пакет, находящиеся при нем, после чего, направился к выходу из магазина и минуя кассовую зону, не оплатив похищенный товар, покинул помещение магазина «Пятерочка», причинив тем самым ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 2927 рублей 95 копеек без учета НДС и торговых наценок (том 1 л.д. 139-141)

      <ДАТА21> в вечернее время он прибыл в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <АДРЕС>, с целью проверки документации и установления потерь, понесенных данным магазином. Так, в ходе просмотра видеозаписи, им было установлено, что <ДАТА15> в 19 часов 09 минут ранее незнакомый мужчина: среднего роста, худощавого телосложения, одет в куртку черного цвета, спортивное трико черного цвета, на ногах кроссовки черного цвета, на голове вязаная шапка и капюшон, на лице маска светлого цвета, как позже от сотрудников полиции ему стало известно - <ФИО4>, <ДАТА22> г.р., находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» проследовал к стеллажу, где представлен кофе различных торговых марок, и поочередно с разных полок стеллажа взял: Кофе натуральный растворимый сублимированный JACOBS Monarch, 210г.,  в количестве 10 штук, стоимостью 253 рубля 41 копейка без учета НДС и торговых наценок за 1 штуку, на общую сумму 2534 рубля 10 копеек без учета НДС и торговых наценок; NESCAFE CLAS. Кофе натуральный растворимый гранулированный, 190г», в количестве 2 штук, стоимостью 140 рублей 75 копеек без учета НДС и торговых наценок за 1 штуку, на общую сумму 281 рубль 50 копеек без учета НДС и торговых наценок; NESCAFE GOLD кофе сублимированный жареный молотый, 190г., в количестве 4 штук, стоимостью 213 рублей 28 копеек без учета НДС и торговых наценок за 1 штуку, на общую сумму 853 рубля 12 копеек без учета НДС и торговых наценок; NESCAFE GOLD кофе растворимый с добавлением молотого, 130г., в количестве 1 штуки, стоимостью 169 рублей 23 копейки без учета НДС и торговых наценок; NESCAFE GOLD Кофе натуральный растворимый Нестле, 95г., в количестве 1 штуки, стоимостью 158 рублей 07 копеек без учета НДС и торговых наценок; Кофе натуральный растворимый сублимированный с добавлением кофе натурального жареного молотого JACOBS MILLICANO, 75г.,  в количестве 6 штук, стоимостью 112 рублей 56 копеек без учета НДС и торговых наценок за 1 штуку, на общую сумму 675 рублей 36 копеек без учета НДС и торговых наценок; Кофе в зернах Ambassador Nero, 1000г., в количестве 1 штуки, стоимостью 441 рубль 03 копейки без учета НДС и торговых наценок; NESCAFE GOLD Кофе BARISTA, 85г, в количестве 2 штук, стоимостью 158 рублей 08 копеек без учета НДС и торговых наценок за 1 штуку, на общую сумму 316 рублей 16 копеек без учета НДС и торговых наценок. Вышеуказанный товар <ФИО4> поместил в спортивную сумку и пакет, находящиеся при нем, а также под куртку, надетую на него, после чего, направился к выходу из магазина и минуя кассовую зону, не оплатив похищенный товар, покинул помещение магазина «Пятерочка», причинив тем самым ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 5428 рублей 57 копеек без учета НДС и торговых наценок (том 1 л.д. 205-207).

    В судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания представителя потерпевшего <ФИО7>, согласно которых в должности менеджера по безопасности ООО «Агроторг» он состоит с января 2020 года. Их организация занимается розничной торговлей продуктов питания и хозтоваров, и имеет сеть магазинов «Пятерочка». В его служебные обязанности входит обеспечение сохранности товарно-материальных ценностей в магазинах «Пятерочка», а также представление интересов данной организации в правоохранительных органах и суде на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА23> <ДАТА24> в дневное время он прибыл в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: г. <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС>, 215, с целью проверки документации и установления потерь, понесенных данным магазином. Так, в ходе просмотра видеозаписи, им было установлено, что <ДАТА16> в 19 часов 25 минут ранее незнакомый мужчина: худощавого телосложения, одет в куртку черного цвета с капюшоном, спортивное трико черного цвета, на ногах кроссовки черного цвета, на лице маска светлого цвета, как позже от сотрудников полиции ему стало известно - <ФИО4>, <ДАТА22> г.р., находясь в помещении торгового зала совершил хищение товара. Находясь у стеллажа с косметической продукцией <ФИО4> поочередно с полки взял: DOVE Крем-гель для душа глубокое питание и увлажнение, 250мл., в количестве 1 штуки, стоимостью 220 рублей 33 копейки без учета НДС и торговых наценок; Clear шампунь и бальзам-ополаскиватель мужской 2в1 активспорт, 400 мл., в количестве 1 штуки, стоимостью 346 рублей 67 копеек без учета НДС и торговых наценок; CLEAR шампунь против перхоти 2в1 антибактериальный эффект, 380мл., в количестве 2 штук, стоимостью 346 рублей 67 копеек без учета НДС и торговых наценок за 1 штуку, на сумму 693 рубля 34 копейки без учета НДС и торговых наценок; NIVEA Гель для бритья для чувствительной кожи, 200мл., в количестве 3 штук, стоимостью 331 рубль 02 копейки без учета НДС за 1 штуку, на сумму 993 рубля 06 копеек без учета НДС и торговых наценок; NIVEA интенсивный увлажняющий крем SOFT для кожи, 200мл., в количестве 3 штук, стоимостью 279 рублей 05 копеек без учета НДС за 1 штуку, на сумму 837 рублей 15 копеек без учета НДС и торговых наценок;  крем NIVEA САRЕ увлажняющий для лица, 100мл., в количестве 2 штук, стоимостью 232 рубля 16 копеек без учета НДС за 1 штуку, на сумму 464 рубля 32 копейки без учета НДС и торговых наценок; HS шампунь против перхоти 2в1 основной уход, 200мл., в количестве 4 штук, стоимостью 193 рубля 07 копеек без учета НДС за 1 штуку, на сумму 772 рубля 28 копеек без учета НДС и торговых наценок; PANTENE Шампунь 3в1 дополнительный объем 360 мл., в количестве 2 штук, стоимостью 314 рублей 83 копейки без учета НДС за 1 штуку,  на сумму 629 рублей 66 копеек без учета НДС и торговых наценок. Вышеуказанный товар <ФИО4> поместил в сумку, находящуюся при нем и в карманы куртки, надетой на него, затем минуя кассовую зону, не оплатив похищенный товар, покинул помещение магазина «Пятерочка», причинив тем самым ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 4956 рублей 81 копейка без учета НДС и торговых наценок (том 1 л.д. 38-40).

Кроме признания своей вины, вина <ФИО4> в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ подтверждается следующими собранными по делу доказательствами:

      -заявлением <ФИО6> от <ДАТА19>г., зарегистрированным в КУСП <НОМЕР>, из которого следует, что он просит привлечь к ответственности неустановленное лицо, которое <ДАТА17> в 18:02 находясь в магазине «Пятерочка», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, улица <АДРЕС> шоссе, д. 17, совершило хищение ТМЦ на сумму 2927,95 рублей (том 1 л.д. 108);

      -протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА19>г., согласно которого осмотрено место происшествия, а именно торговый зал магазина «Пятерочка», расположенный по адресу: г. <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС> шоссе, 17. В ходе осмотра места происшествия ничего не изъято (том 1 л.д. 109-110);

-протоколом явки с повинной от <ДАТА26>, согласно которой <ФИО4>, <ДАТА3> рождения, <ДАТА15>, примерно в 18 часов 00 минут находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> шоссе, 17 ТЦ «Вертикаль» похитил 4 геля для душа, 29 банок консервов, и три упаковки бисквита. Похищенное имущество продал ранее неизвестным людям. Вину признает, в содеянном раскаивается (том <НОМЕР> л.д. 119);

      -протоколом выемки от <ДАТА27>, согласно которого в помещении служебного кабинета <НОМЕР> ОП по <АДРЕС> району У МВД России по г. <АДРЕС>, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 73а у представителя потерпевшего <ФИО6> были изъяты: счет-фактура <НОМЕР> от 10.10.2022; счет-фактура <НОМЕР> от 19.11.2022; счет-фактура <НОМЕР> от 22.11.2022; счет-фактура <НОМЕР> от 21.03.2022; счет-фактура <НОМЕР> от 28.10.2022; счет-фактура <НОМЕР> от 21.10.2022; счет-фактура <НОМЕР> от 12.05.2022; акт инвентаризации; CD -R диск с видеозаписью от <ДАТА17>г (том 1 л.д.143-144);

      -протоколом осмотра предметов и документов и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от <ДАТА29>, согласно которым осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела: счет-фактура <НОМЕР> от 10.10.2022; счет-фактура <НОМЕР> от 19.11.2022; счет-фактура <НОМЕР> от 22.11.2022; счет-фактура <НОМЕР> от 21.03.2022; счет-фактура <НОМЕР> от 28.10.2022; счет-фактура <НОМЕР> от 21.10.2022; счет-фактура <НОМЕР> от 12.05.2022; акт инвентаризации (том 1 л.д. 145-147,148);

      -протоколом осмотра предметов и документов и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от <ДАТА30>, согласно которым осмотрен, признан в качестве вещественного доказательства и приобщен к материалам уголовного дела, CD -R диск с видеозаписью от <ДАТА17> (том 1 л.д. 240-244, 250-251);

-заявлением <ФИО6> от <ДАТА17>г., зарегистрированным в КУСП <НОМЕР>, из которого следует, что он просит привлечь к ответственности неустановленное лицо, которое <ДАТА17> в 19:09, находясь в магазине «Пятерочка», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> шоссе, д. 17 совершило хищение ТМЦ на сумму 5428,57 рублей (том <НОМЕР> л.д. 173);

-протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА19>г., согласно которого осмотрено место происшествия, а именно торговый зал магазина «Пятерочка», расположенный по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> шоссе, 17 в Ленинском районе. В ходе осмотра места происшествия ничего не изъято (том 1 л.д.174-175);

-протоколом явки с повинной от <ДАТА26>, согласно которой <ФИО4>, <ДАТА3> рождения, <ДАТА15>, примерно в 19 часов 00 минут находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> шоссе, 17 ТЦ «Вертикаль» похитил примерно 25-30 упаковок кофе различных марок. Похищенное имущество продал ранее неизвестным людям. Вину признает, в содеянном раскаивается (том 1 л.д. 185);

-протоколом выемки от <ДАТА27>, согласно которого в помещении служебного кабинета <НОМЕР> ОП по <АДРЕС> району У МВД России по г. <АДРЕС>, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 73а у представителя потерпевшего <ФИО6> были изъяты: счет-фактура <НОМЕР> от 21.11.2022; счет-фактура <НОМЕР> от 26.11.2022; счет-фактура <НОМЕР> от 06.11.2022; счет-фактура <НОМЕР> от 11.08.2022; счет-фактура <НОМЕР> от 08.11.2022; счет-фактура <НОМЕР> от 07.11.2022; акт инвентаризации; CD -R диск с видеозаписью от <ДАТА17>г. (том 1 л.д.209-210);

-протоколом осмотра предметов и документов и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от <ДАТА29>, согласно которым осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела: счет-фактура <НОМЕР> от 21.11.2022; счет-фактура <НОМЕР> от 26.11.2022; счет-фактура <НОМЕР> от 06.11.2022; счет-фактура <НОМЕР> от 11.08.2022; счет-фактура <НОМЕР> от 08.11.2022; счет-фактура <НОМЕР> от 07.11.2022; акт инвентаризации (том 1 л.д. 211-213, 214);

-протоколом осмотра предметов и документов и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от <ДАТА30>, согласно которым осмотрен, признан в качестве вещественного доказательства и приобщен к материалам уголовного дела, CD -R диск с видеозаписью от <ДАТА17>г. (том 1 л.д. 240-244, 250-251);

-заявлением <ФИО8> от <ДАТА32>, зарегистрированным в КУСП <НОМЕР>, из которого следует, что он просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое <ДАТА18> с 19:24 по 19:26, находясь в магазине «Пятерочка», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 215 совершило хищение товарно-материальных ценностей, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 4956,81 без учета НДС (том 1 л.д. 6);

-протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА32>, согласно которого осмотрено место происшествия, а именно торговый зал магазина «Пятерочка», расположенный по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 215 в Ленинском районе. В ходе осмотра места происшествия были изъяты СD-R диск с видеозаписью от <ДАТА18>; счет-фактура <НОМЕР> от 31.10.2022; счет-фактура <НОМЕР> от 03.09.2022; счет-фактура <НОМЕР> от 22.10.2022; счет-фактура <НОМЕР> от 08.11.2022; счет-фактура <НОМЕР> от 15.10.2022; счет-фактура <НОМЕР> от <ДАТА33> (том 1 л.д.7-10);

-протоколом явки с повинной от <ДАТА26>, согласно которой <ФИО4>, <ДАТА3> рождения, <ДАТА16>, примерно в 19 часов 30 минут находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 215 совершил кражу различных шампуней и дезодорантов. Похищенное продал прохожим людям. Вину признает, в содеянном раскаивается (том 1 л.д. 16);

-протоколом осмотра предметов и документов и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от <ДАТА34>, согласно которым осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела: счет-фактура <НОМЕР> от 31.10.2022; счет-фактура <НОМЕР> от 03.09.2022; счет-фактура <НОМЕР> от 22.10.2022; счет-фактура <НОМЕР> от 08.11.2022; счет-фактура <НОМЕР> от 15.10.2022; счет-фактура <НОМЕР> от <ДАТА33> (том 1 л.д. 41-43,44);

-протоколом осмотра предметов и документов и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от <ДАТА30>, согласно которым осмотрен, признан в качестве вещественного доказательства и приобщен к материалам уголовного дела, СD -R диск с видеозаписью от <ДАТА18>г. (том 1 л.д. 240-244, 150-151).

       Вина <ФИО4> установлена и подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании: оглашенными показаниями представителей потерпевшего, письменными материалами уголовного дела.

       Суд считает, что признательные показания, изложенные подсудимым в суде, являются допустимым и достоверным доказательством по делу, поскольку они подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, и их следует также положить в основу приговора.

      Анализируя собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что вина подсудимого <ФИО4> установлена, доказана и подтверждается собранными по делу доказательствами, которые являются относимыми, допустимыми и в своей совокупности достаточными для вывода о его виновности в совершении преступлений, а действия  <ФИО4> верно, квалифицированы по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества по каждому преступлению.        

Исследовав представленные в судебном заседании доказательства, мировой судья приходит к убеждению о доказанности умысла подсудимого кражу, то есть тайное хищение чужого имущества по трем преступлениям.

Помимо этого вина подсудимого в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, подтверждается и письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, которые подсудимым не оспаривались.

Протоколы следственных действий составлены в соответствии с требованиями УПК РФ. Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, влекущих признание доказательств недопустимыми судом не установлено.

В силу ч. 1 ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

      При решении вопроса о назначении наказания подсудимому в соответствии со ст. 60 УК РФ мировой судья принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства дела наряду с  данными о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания. 

      При определении вида и размера наказания,  суд  учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории преступлений небольшой тяжести, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого <ФИО4>, который вину в совершенных преступлениях признал полностью, в содеянном раскаялся, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит (том 2, л.д.72), состоит под диспансерном наблюдении в наркологическом диспансере с диагнозом «пагубное употребление сочетания нескольких наркотических и других психоактивных веществ (том 2, л.д.74), согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы № 73 от 17.01.2023 не обнаруживает клинических признаков синдрома зависимости от каких-либо психоактивных или наркотических веществ, каким-либо наркотическим заболеванием не страдает, в обязательном лечении и социальной реабилитации у нарколога не нуждается, показаний к такому лечению не имеет (том 2, л.д.15-16), администрацией ФКУ ИК-29 УФСИН России по <АДРЕС> области, где ранее подсудимый отбывал наказание, характеризуется положительно (том 2 л.д.66-67), по месту жительства старшим УУП ОУУП и ПНД ПП «Металлург» ОП по <АДРЕС> району У МВД России по г. <АДРЕС> характеризуется удовлетворительно (том 2, л.д.76) соседями по месту жительства характеризуется положительно (том 2 л.д.24), по месту работы характеризуется положительно (том 2 л.д.22-23), имеет регистрацию и постоянное место жительство, состояние здоровье подсудимого, перенесшего в 2007-008 году перелом руки, а также состояние здоровья его близких родственников, с которыми подсудимый проживает, а именно: матери, имеющей заболевание «язва желудка», бабушки, имеющей ряд хронических заболеваний, оказание подсудимым материальной помощи своим родственникам, сестре и ее несовершеннолетним детям, указанные обстоятельства признаются судом, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого.

       Добровольное возмещение имущественного ущерба в полном объеме, причиненного в результате преступлений, мировой судья признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства в соответствии с п. "к" ч.1 ст. 61 УК РФ.

       В силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ мировой судья признает смягчающим наказание обстоятельством явку с повинной по каждому преступлению (том 1, л.д. 16, л.д.119, л.д. 185) активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, поскольку подсудимый в ходе дознания сразу признал свою вину в совершении преступлений, давал подробные признательные показания об обстоятельствах совершенных им преступлений,  Такая позиция подсудимого, основанная на добровольном сообщении органам дознания совершенных преступных действий, непосредственно повлияла на ход расследования уголовного дела, поскольку его показания имели существенное значение для установления обстоятельств совершения преступлений, кроме того, данные показания были подтверждены подсудимым в ходе допроса в качестве подозреваемого и имели значение для расследования дела.

       Ни о каких иных, имеющих значение для назначения наказания обстоятельствах, подсудимый мировому судье не сообщал, и учесть их в качестве смягчающих  суд  не просил.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ является рецидив преступления.

Оснований для применения ч.1 ст. 62 УК РФ не имеется, поскольку судом установлено отягчающее обстоятельство.

Смягчающие наказание обстоятельства, как в отдельности, так и в их совокупности мировой судья не признает исключительными, дающими основания для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, то есть более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление.

      Принимая во внимание указанные выше обстоятельства, необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступлений обстоятельствам их совершения и личности виновного, наличие смягчающих и отягчающее наказание обстоятельств, с учетом данных о личности подсудимого, который социально адаптирован, имеет постоянное место жительства и регистрации, состояние его здоровья, влияния назначения наказания на исправление подсудимого, на условия его жизни и жизни его семьи,  учитывая характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, мировой судья полагает, что  цели наказания в виде восстановления социальной справедливости и исправления осужденного  могут быть достигнуты  при назначении  наказания  только в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ с возложением дополнительных обязанностей, в условиях осуществления за ним контроля со стороны государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденных, полагая, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества и без условий реального отбывания наказания.

Именно такое наказание, по мнению суда, будет соответствовать целям наказания, предусмотренным ч. 2 ст. 43 УК РФ, а именно целям восстановления социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ мировой судья не усматривает.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности, а также для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания судом не установлено, равно как не установлено обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния.

Окончательное наказание подлежит назначению в соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений.

Разрешая вопрос об изменении категории преступлений, совершенных подсудимым, с учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, способа совершения преступлений, совершенных с прямым умыслом, с учетом личности подсудимого, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяний, характер и размер наступивших последствий, мировой судья не находит оснований для изменения категории преступлений в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкие, поскольку <ФИО4> совершены преступления небольшой тяжести.

Мировой судья полагает возможным сохранить условные осуждения по приговорам <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА11> и Советского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА12> и условно-досрочное освобождение по приговору Октябрьского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА36>, поскольку при совершении преступлений небольшой тяжести вопрос отмены условно-досрочного освобождения и условного осуждения решается судом в каждом конкретном случае.

Судьбу вещественных доказательств мировой судья определяет в соответствии со ст. 82 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Избранная подсудимому мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке по настоящему делу в целях обеспечения исполнения приговора подлежит до вступления его в законную силу сохранению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 303-304, 307-310 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Признать <ФИО4> виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, ч. 1 ст.158, ч.1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде 9 (девять) месяцев лишения свободы,

по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде 9 (девять) месяцев лишения свободы,

по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде 9 (девять) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений назначить <ФИО4> наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.

Возложить на <ФИО4> следующие обязанности:

• встать на учет в государственный специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных,
• не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа,
• периодически являться для регистрации в специализированный государственный орган,
• в течение месяца со дня вступления приговора в законную силу обратиться к врачу-наркологу за консультацией. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке - оставить прежней до вступления приговора в законную силу. На основании ч.4 ст. 74 УК РФ сохранить условное осуждение по приговору <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА11> и условное осуждение по приговору Советского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА12> и исполнять данные приговоры самостоятельно.

На основании п. «б» ч.7 ст. 79 УК РФ сохранить условно — досрочное освобождение по приговору Октябрьского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА8>.

Вещественные доказательства: <ОБЕЗЛИЧЕНО> — после вступления приговора в законную силу хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его провозглашения в Ленинский районный суд г.Самара через мирового судью судебного участка № 30 Ленинского судебного района г.Самары Самарской области. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также приглашать защитника в суде апелляционной инстанции для защиты своих интересов.

Мировой судья /подпись/ А.В. Першичева

Здесь и далее в целях соблюдения адвокатской тайны ФИО участников дела изменены

Дата актуальности материала: 04.04.2023