Могут ли без согласия потерпевшего принудительно отправить на стационарную судебно-психиатрическую экспертизу?

Здравствуйте! Могут ли без согласия потерпевшего принудительно отправить на стационарную судебно-психиатрическую экспертизу?

Здравствуйте!

Коротко: Принудительно поместить потерпевшего в психиатрический стационар закон не позволяет: статья 203 УПК РФ говорит только о подозреваемом и обвиняемом. Без согласия потерпевшего допустима лишь сама экспертиза в случаях пунктов 2, 4 и 5 статьи 196 УПК РФ.

Ниже приведен подробный разбор: когда согласие потерпевшего на экспертизу обязательно, а когда нет, чем стационарное обследование отличается от амбулаторного, как оформляется решение суда, чем грозит уклонение и что делать потерпевшему, которого направляют в стационар.

Нужно ли согласие потерпевшего на судебную экспертизу?

По общему правилу — да, нужно. Часть 4 статьи 195 УПК РФ прямо устанавливает: судебная экспертиза в отношении потерпевшего, а также в отношении свидетеля производится с их согласия или согласия их законных представителей, которые даются в письменном виде. Это исключение из общего порядка назначения экспертизы: у подозреваемого и обвиняемого согласия никто не спрашивает, а у потерпевшего — обязан спросить. То же правило продублировано в статье 28 Федерального закона от 31.05.2001 № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации»: при добровольном порядке в экспертное учреждение должно быть представлено письменное согласие лица подвергнуться судебной экспертизе.

Из этого правила часть 4 статьи 195 УПК РФ делает три исключения — случаи, перечисленные в пунктах 2, 4 и 5 статьи 196 УПК РФ. В этих ситуациях назначение и производство экспертизы обязательно, и согласие потерпевшего не требуется:

• пункт 2 статьи 196 УПК РФ — необходимо установить характер и степень вреда, причиненного здоровью;
• пункт 4 статьи 196 УПК РФ — необходимо установить психическое или физическое состояние потерпевшего, когда возникает сомнение в его способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания;
• пункт 5 статьи 196 УПК РФ — необходимо установить возраст потерпевшего, когда это имеет значение для уголовного дела, а документы, подтверждающие его возраст, отсутствуют или вызывают сомнение.

Вопрос из обращения касается именно судебно-психиатрической экспертизы, а значит, речь почти всегда идет о пункте 4 статьи 196 УПК РФ — сомнении в способности потерпевшего правильно воспринимать происходившее и давать показания. Верховный Суд РФ подтвердил эту логику в пункте 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2010 № 28 «О судебной экспертизе по уголовным делам»: назначение и производство судебной экспертизы в отношении потерпевшего без его согласия недопустимо, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2, 4, 5 статьи 196 УПК РФ. Обратите внимание: речь здесь идет о самой экспертизе как о процессуальном действии, а не о помещении человека в больницу. Подробнее о возможностях амбулаторного психиатрического исследования — в материале Может ли судебная амбулаторная психиатрическая экспертиза определить состояние физиологического аффекта?

Можно ли поместить потерпевшего в стационар без его согласия?

Нет. Помещение человека в медицинскую организацию для производства экспертизы регулирует статья 203 УПК РФ, и она называет только двух участников процесса. Часть 1 этой статьи говорит: если при назначении или производстве судебно-медицинской или судебно-психиатрической экспертизы возникает необходимость в стационарном обследовании подозреваемого или обвиняемого, то он может быть помещен в медицинскую организацию. Часть 2 добавляет, что подозреваемый или обвиняемый, не содержащийся под стражей, помещается туда на основании судебного решения. Потерпевший в статье 203 УПК РФ не упомянут ни разу. Точно так же построен и пункт 3 части 2 статьи 29 УПК РФ, относящий к исключительным полномочиям суда решение о помещении в стационар именно подозреваемого и обвиняемого, не находящихся под стражей.

Это умолчание закона имеет прямое юридическое последствие. Статья 28 Федерального закона от 31.05.2001 № 73-ФЗ устанавливает, что круг лиц, которых можно направить на судебную экспертизу в принудительном порядке, определяется процессуальным законодательством, и если в процессуальном законе нет прямого указания на возможность принудительного направления лица на экспертизу, экспертное учреждение не вправе производить ее в принудительном порядке. Прямого указания на принудительное помещение потерпевшего в психиатрический стационар в УПК РФ нет. Следовательно, стационарное обследование потерпевшего возможно только при его согласии, а ссылки следователя на статью 203 УПК РФ применительно к потерпевшему на законе не основаны.

Как оформляется решение о стационарной экспертизе и на какой срок?

Даже когда обследование в стационаре проводится добровольно, одного постановления следователя для госпитализации мало. Статья 29 Федерального закона от 31.05.2001 № 73-ФЗ устанавливает: для производства судебно-психиатрической экспертизы лицо госпитализируется в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, только на основании определения суда или постановления судьи. Порядок получения такого решения на досудебной стадии — статья 165 УПК РФ: следователь с согласия руководителя следственного органа возбуждает перед судом ходатайство, судья районного суда рассматривает его единолично, и по итогам выносит постановление о разрешении либо об отказе.

Сроки пребывания в стационаре ограничены статьей 30 Федерального закона от 31.05.2001 № 73-ФЗ, а порядок их продления разъяснен в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2010 № 28. Последовательность такая:

1. Первоначальный срок госпитализации для судебно-медицинской или судебно-психиатрической экспертизы — до 30 дней.
2. По мотивированному ходатайству эксперта или комиссии экспертов срок может быть продлен постановлением судьи районного суда по месту нахождения медицинской организации еще на 30 дней.
3. Ходатайство о продлении подается в суд не позднее чем за три дня до истечения 30-дневного срока и рассматривается по правилам статьи 165 УПК РФ.
4. Судья выносит постановление в течение трех дней со дня получения ходатайства; при отказе в продлении лицо подлежит выписке из медицинской организации.
5. В исключительных случаях возможно повторное продление, но общий срок пребывания при производстве одной экспертизы не может превышать 90 дней.

Отдельно Пленум Верховного Суда РФ подчеркнул: лицу, в отношении которого решается вопрос о помещении в стационар или о продлении срока пребывания, следует обеспечить возможность участвовать в судебном заседании и реализовать процессуальные права — за исключением случаев, когда физическое или психическое состояние не позволяет ему предстать перед судом. То есть решение о госпитализации не может быть принято «за спиной» потерпевшего.

Что грозит потерпевшему за уклонение от экспертизы?

Здесь важно различать две ситуации. Если по закону согласие потерпевшего требуется, отказ полностью правомерен и никакой ответственности не влечет — обязанности, которой нет, нельзя не исполнить. Если же экспертиза назначена по пунктам 2, 4 или 5 статьи 196 УПК РФ и согласия не требуется, положение меняется. Пункт 4 части 5 статьи 42 УПК РФ запрещает потерпевшему уклоняться от прохождения освидетельствования, от производства в отношении его судебной экспертизы в случаях, когда не требуется его согласие, или от предоставления образцов почерка и иных образцов для сравнительного исследования.

Часть 7 статьи 42 УПК РФ отсылает за такое уклонение к статье 308 УК РФ, и диспозиция этой статьи действительно прямо называет уклонение потерпевшего от производства в отношении его судебной экспертизы в случаях, когда не требуется его согласие. Санкция статьи 308 УК РФ — штраф до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы за период до трех месяцев, обязательные работы на срок до трехсот шестидесяти часов, исправительные работы на срок до одного года либо арест на срок до трех месяцев. Кроме того, при неявке по вызову без уважительных причин потерпевший может быть подвергнут приводу (часть 6 статьи 42 УПК РФ).

Но и здесь угроза ответственности не превращается в право следствия доставить человека в психиатрическую больницу силой: уголовная ответственность по статье 308 УК РФ и принудительная госпитализация — совершенно разные механизмы, и второй для потерпевшего законом не предусмотрен.

Кто оплачивает расходы потерпевшего, связанные с экспертизой?

Само исследование проводится по постановлению органа расследования или суда и потерпевшим не оплачивается. Расходы, которые человек несет в связи с явкой к месту производства процессуальных действий и проживанием, относятся к процессуальным издержкам по статье 131 УПК РФ и возмещаются за счет средств федерального бюджета либо средств участников уголовного судопроизводства. К ним относятся, в частности, суммы, выплачиваемые потерпевшему и его законному представителю на покрытие расходов на проезд, наем жилого помещения и дополнительных расходов, связанных с проживанием вне места постоянного жительства.

Важно не связывать возмещение издержек с обязанностью проходить экспертизу: это самостоятельное правило, и оно не отменяет требования части 4 статьи 195 УПК РФ о согласии. Возмещение расходов не является «платой» за согласие и не появляется взамен права отказаться.

Что делать потерпевшему, если его направляют в стационар?

Спорить в кабинете следователя на словах бесполезно — позицию нужно фиксировать письменно и вовремя пользоваться процессуальными правами. Разумный порядок действий такой:

1. Ознакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы — это право прямо закреплено пунктом 1 части 1 статьи 198 УПК РФ — и посмотреть, какое основание в нем указано и назначена ли экспертиза как амбулаторная или стационарная.
2. Письменно заявить свою позицию по вопросу согласия: либо дать согласие, либо изложить отказ со ссылкой на часть 4 статьи 195 УПК РФ. Копию с отметкой о принятии оставить у себя.
3. Воспользоваться остальными правами по части 1 статьи 198 УПК РФ: заявить отвод эксперту, ходатайствовать о производстве экспертизы в другом учреждении, о внесении дополнительных вопросов, ознакомиться с заключением эксперта.
4. Если следователь обратился в суд, обеспечить свое участие в судебном заседании по правилам статьи 165 УПК РФ и заявить суду о недопустимости применения статьи 203 УПК РФ к потерпевшему.
5. Обжаловать постановление судьи в апелляционном порядке — такие промежуточные судебные решения подлежат обжалованию по статье 389.2 УПК РФ.
6. Действия и решения следователя обжаловать руководителю следственного органа или прокурору (статья 124 УПК РФ) либо в районный суд по месту производства предварительного расследования (статья 125 УПК РФ).
7. Привлечь представителя — адвоката: у потерпевшего есть право на представителя, и в вопросах экспертизы он пользуется теми же правами, что и сам потерпевший.

О том, как готовится и рассматривается жалоба на действия и бездействие следователя, мы подробно рассказывали в материале Особенности рассмотрения жалобы в порядке ст. 125 УПК РФ на бездействие следователя: предмет обжалования, сроки, решение суда.

Частые вопросы

Можно ли отозвать уже данное согласие на экспертизу?

Отдельной процедуры отзыва закон не описывает, но добровольный порядок экспертизы держится именно на письменном согласии — этого требуют часть 4 статьи 195 УПК РФ и статья 28 Федерального закона от 31.05.2001 № 73-ФЗ. Если согласие отозвано письменным заявлением, законных оснований продолжать исследование помимо воли потерпевшего не остается. Исключение — случаи пунктов 2, 4 и 5 статьи 196 УПК РФ, где согласие не требуется вовсе.

Кто дает согласие, если потерпевший несовершеннолетний?

Часть 4 статьи 195 УПК РФ прямо допускает согласие законного представителя. Статья 28 Федерального закона от 31.05.2001 № 73-ФЗ уточняет: если лицо не достигло возраста 16 лет или признано судом недееспособным, письменное согласие дает его законный представитель. Для экспертизы, связанной с медицинским вмешательством, установлен свой возрастной порог — 15 лет.

Что будет с заключением, если экспертизу провели без нужного согласия?

Пункт 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2010 № 28 называет назначение и производство такой экспертизы недопустимым. Полученное с нарушением требований УПК РФ доказательство является недопустимым и не имеет юридической силы (статья 75 УПК РФ). Заявить об этом стоит письменным ходатайством об исключении доказательства — и следователю, и затем суду.

Кто оплачивает адвоката потерпевшему?

Расходы потерпевшего на представителя относятся к процессуальным издержкам и при определенных условиях возмещаются по правилам статьи 131 УПК РФ. Практические варианты, включая ситуацию, когда денег на адвоката нет, мы разбирали в материале У потерпевшего нет денег на адвоката. Что делать в таком случае?

Краткая сводка: согласие потерпевшего и стационарная экспертиза

• Общее правило: экспертиза в отношении потерпевшего производится с его письменного согласия или согласия законного представителя — часть 4 статьи 195 УПК РФ.
• Без согласия допустима экспертиза только в трех случаях — пункты 2, 4 и 5 статьи 196 УПК РФ: вред здоровью, способность правильно воспринимать обстоятельства и давать показания, возраст.
• Статья 203 УПК РФ разрешает помещать в стационар для экспертизы только подозреваемого и обвиняемого; потерпевший в ней не назван, как и в пункте 3 части 2 статьи 29 УПК РФ.
• Принудительно направить на экспертизу можно лишь тех, о ком есть прямое указание процессуального закона — статья 28 Федерального закона от 31.05.2001 № 73-ФЗ; для потерпевшего такого указания нет.
• Госпитализация для судебно-психиатрической экспертизы возможна только по определению суда или постановлению судьи — статья 29 Федерального закона от 31.05.2001 № 73-ФЗ; срок — до 30 дней с продлением, но не более 90 дней в общей сложности (статья 30 того же закона, пункт 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2010 № 28).
• Уклонение от экспертизы, когда согласие не требуется, влечет ответственность по статье 308 УК РФ — пункт 4 части 5 и часть 7 статьи 42 УПК РФ.
• Расходы потерпевшего на проезд и проживание возмещаются как процессуальные издержки — статья 131 УПК РФ.

Таким образом, отправить потерпевшего на стационарную судебно-психиатрическую экспертизу принудительно, помимо его воли, нельзя: статья 203 УПК РФ распространяется исключительно на подозреваемого и обвиняемого, а статья 28 Федерального закона от 31.05.2001 № 73-ФЗ запрещает принудительное направление на экспертизу без прямого указания процессуального закона. Без согласия потерпевшего может быть проведена сама экспертиза в случаях пунктов 2, 4 и 5 статьи 196 УПК РФ, и уклонение от нее в этих случаях наказуемо по статье 308 УК РФ, но госпитализация даже тогда требует определения суда или постановления судьи и согласия самого потерпевшего. Если Вас направляют в стационар вопреки этому, зафиксируйте отказ письменно, участвуйте в судебном заседании по статье 165 УПК РФ и обжалуйте решение в порядке статей 124, 125 и 389.2 УПК РФ.

С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры».

Адвокатское бюро «Антонов и партнеры» готово оказать юридическую помощь по всем категориям дел в любых регионах России. Эффективно и качественно решаем возникшие у Вас юридические задачи любой сложности.

Получить дополнительную информацию или ознакомиться с нашими услугами по данной теме можно по ссылкам ниже:

• Представление интересов потерпевшего по уголовному делу
• Уголовные дела