Могут ли привлечь к уголовной ответственности, если в заявлении указала недостоверную информацию?

Здравствуйте. На меня напали соседи: сначала пожилая соседка толкала и угрожала, затем позвала дочь, которая вышла из дома с деревянной палкой, ударила меня и вытолкнула через ограждение газона — я стала падать и ухватилась за проходившую мимо женщину. Вызвала полицию, зафиксировала побои: несколько синяков и ушибов. В заявлении указала, что меня били палкой, таскали за волосы и били руками, — мне действительно так казалось. Но на видео, которое изучила полиция, видно, что палкой лишь замахивались, а не били, руками не били, а сильно толкнули, из-за чего я упала, и за волосы не таскали, хотя в потасовке они растрепались. При этом меня реально несколько раз грубо толкнули, порвали одежду, а следы побоев зафиксированы в травмпункте. Полиция грозит уголовной ответственностью за ложный донос. Считается ли это ложным доносом? Могут ли меня привлечь к ответственности?

Здравствуйте!

Коротко: заведомо ложный донос по статье 306 Уголовного кодекса РФ образует только умышленная ложь — когда заявитель на момент обращения в полицию точно знает, что сообщаемые сведения не соответствуют действительности. Добросовестная ошибка в деталях происшествия из-за стресса, при подтверждённом самом факте побоев, составом преступления не является.

Ниже разберём, что закон понимает под заведомой ложью, чем она отличается от неточных показаний в стрессовой ситуации, что делать, если Вас подозревают в ложном доносе, и какая ответственность предусмотрена статьёй 306 УК РФ.

Что такое заведомо ложный донос и почему решающее значение имеет умысел?

Заведомо ложный донос о совершении преступления наказывается по статье 306 Уголовного кодекса РФ. Состав этого преступления образуют одновременно несколько обязательных признаков, и отсутствие хотя бы одного из них исключает уголовную ответственность: во-первых, сообщаемые сведения не соответствуют действительности; во-вторых, в них содержится информация именно об общественно опасном деянии (преступлении), а не о правонарушении; в-третьих — и это ключевое — заявитель на момент обращения точно, заведомо знает о ложности сообщаемых сведений. Форма сообщения значения не имеет: устное или письменное заявление, с подписью или без неё.

Именно признак заведомости отличает уголовно наказуемый донос от простой ошибки, неточности или заблуждения заявителя. Если человек искренне заблуждается относительно деталей произошедшего, умысла на ложное сообщение у него нет — а без умысла нет и состава преступления по статье 306 УК РФ.

Чем добросовестное заблуждение в стрессовой ситуации отличается от заведомой лжи?

В Вашей ситуации нападение произошло внезапно, сопровождалось физическим насилием и падением — то есть заявление в полицию подавалось непосредственно после стрессового события. В таком состоянии человек объективно не всегда способен точно зафиксировать в памяти каждую деталь: чем именно замахивались или били, тащили ли за волосы или волосы растрепались в ходе потасовки. Если Вы искренне считали, что палкой Вас ударили, а не только замахнулись, и что за волосы Вас тащили, а не просто растрепали, — на момент подачи заявления заведомой лжи с Вашей стороны не было: Вы сообщали то, что действительно считали произошедшим.

При этом важно, что сам факт нападения расхождения в видеозаписи не опровергают. Побои, порванная одежда и следы, зафиксированные в травмпункте, подтверждают: посягательство было реальным, а не выдуманным. Расхождения с видеозаписью касаются только отдельных деталей механизма причинения вреда, а не факта происшествия в целом — а по общему правилу уголовная ответственность по статье 306 УК РФ связана именно с выдумыванием самого события или заведомо ложным указанием на конкретное лицо как виновника преступления, которого не было, а не с неточностью в описании деталей реально имевшего место посягательства. Подробнее о том, кто и как проверяет подобные заявления, — в материале «Подследственность подачи заявления о привлечении лица к ответственности по ст. 306 УК РФ «Заведомо ложный донос»».

Что делать, если полиция подозревает Вас в ложном доносе?

1. Дайте следователю или дознавателю правдивые уточняющие показания: честно укажите, в чём заявление разошлось с видеозаписью, и объясните, что в момент подачи заявления находились в стрессовом состоянии сразу после нападения.
2. Не отказывайтесь от самого факта нападения — уточните только детали (например, что палкой замахивались, а не били; что толкали, а не тащили за волосы).
3. Сохраните и предоставьте медицинские документы из травмпункта — они подтверждают сам факт побоев и порванной одежды независимо от точности отдельных деталей заявления.
4. При необходимости привлеките адвоката для сопровождения при даче объяснений и общении со следователем — это снижает риск, что уточнение деталей истолкуют как признание в заведомой лжи.

Какая ответственность предусмотрена статьёй 306 УК РФ?

Для полноты картины: если бы заведомая ложь всё же была установлена, часть 1 статьи 306 УК РФ предусматривает наказание в виде штрафа в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы либо иного дохода осуждённого за период до одного года, либо обязательных работ на срок до четырёхсот восьмидесяти часов, либо исправительных работ на срок до двух лет, либо принудительных работ на срок до двух лет, либо ареста на срок до шести месяцев, либо лишения свободы на срок до двух лет. Если бы донос сопровождался обвинением лица в тяжком или особо тяжком преступлении, ответственность строже — часть 2 статьи 306 УК РФ. Это общая конструкция состава: она применяется только при доказанной заведомости, а не при добросовестной ошибке в деталях.

Частые вопросы

Могут ли возбудить дело по статье 306 УК РФ только из-за расхождений между заявлением и видеозаписью?

Само по себе расхождение — не основание для уголовного дела. Следствию нужно доказать заведомость: что заявитель на момент подачи заявления точно знал о ложности сведений. Добросовестная ошибка в деталях под стрессом заведомостью не является.

Нужно ли самой обращаться к следователю, чтобы прояснить неточности в заявлении?

Да, лучше проактивно дать уточняющие показания, честно объяснив расхождения стрессовым состоянием в момент нападения, чем ждать, пока это истолкуют как попытку скрыть противоречия.

Означает ли уточнение деталей, что я отказываюсь от своего заявления о нападении?

Нет. Уточнение отдельных деталей (замахивались, а не били; толкали, а не тащили за волосы) — это не отказ от факта нападения, побоев и порванной одежды, которые объективно зафиксированы травмпунктом и видеозаписью.

Может ли видеозапись использоваться в мою пользу?

Да: видеозапись фиксирует не только неточности заявления, но и сам факт агрессивных действий соседки (толчки, замах палкой), что подтверждает реальность нападения. О том, как квалифицируется причинённый вред здоровью, — в материале «Как разграничить побои и лёгкий вред здоровью?».

Снимается ли ответственность соседки за побои из-за неточностей в моём заявлении?

Нет: факт побоев и порванной одежды устанавливается объективно — по медицинским документам травмпункта и видеозаписи, а не только со слов заявителя. Неточность отдельных деталей первоначального заявления сама по себе не освобождает нападавшую от ответственности за реально причинённые побои.

Краткая сводка: заведомо ложный донос и добросовестная ошибка в деталях

• Заведомо ложный донос (статья 306 Уголовного кодекса РФ) образует только умышленная ложь: заявитель должен точно знать о недостоверности сведений на момент обращения в полицию.
• Добросовестное заблуждение в деталях происшествия из-за стрессового состояния состава преступления не образует — отсутствует обязательный признак заведомости.
• Факт побоев и порванной одежды, зафиксированный в травмпункте, подтверждает само событие нападения независимо от точности отдельных деталей заявления.
• При проверке стоит дать правдивые уточняющие показания, не отказываясь от факта нападения, сохранить медицинские документы и при необходимости привлечь адвоката.
• Наказание по части 1 статьи 306 УК РФ — от штрафа до 120 000 рублей до лишения свободы на срок до двух лет; при ложном обвинении в тяжком или особо тяжком преступлении ответственность строже (часть 2 статьи 306 УК РФ).

Таким образом, добросовестное заблуждение в деталях происшествия из-за стрессового состояния не образует состава заведомо ложного доноса по статье 306 УК РФ — по общему правилу ответственность наступает только при доказанном умысле на сообщение заведомо ложных сведений, а объективно подтверждённый факт побоев и порванной одежды говорит в Вашу пользу.

С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры».

Адвокатское бюро «Антонов и партнеры» готово оказать юридическую помощь по всем категориям дел в любых регионах России. Эффективно и качественно решаем возникшие у Вас юридические задачи любой сложности.

Получить дополнительную информацию или ознакомиться с нашими услугами по данной теме можно по ссылкам ниже:

• Защита по уголовным делам
• Адвокат по уголовным делам: государственная защита потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства