Можно ли не платить потерпевшему по иску, если уже уплачены деньги за УДО?

Здравствуйте! Я заплатила 50000 за УДО моего мужа. Теперь потерпевший требует возмещение ущерба по иску в 10000 рублей. Законно ли это?

Здравствуйте!

Как я понял из Вашего вопроса, речь идет о следующей ситуации: Вы оплатили 50 000 рублей якобы за оказание помощи в условно-досрочном освобождении (УДО) Вашего мужа. После этого потерпевший по уголовному делу предъявил вам гражданский иск о возмещении ущерба на сумму 10 000 рублей. Вас волнует, насколько правомерно требование потерпевшего, а также, не исключаю, что Вас интересует законность самой «оплаты за УДО».

Начну с сути гражданско-правового и уголовно-процессуального аспекта вопроса. Согласно ст. 42, 44 УПК РФ, потерпевший по уголовному делу вправе предъявлять гражданский иск к обвиняемому (или осужденному) о возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением. Сумма этого иска определяется размером реального ущерба, который потерпевший доказывает в суде. Даже если виновное лицо отбывает наказание, его имущественная ответственность сохраняется, и заявление гражданского иска не зависит от суммы каких-либо иных выплат, не относящихся к вреду, причинённому преступлением.

Теперь важное разъяснение: те 50 000 рублей, которые Вы заплатили «за УДО», не относятся к возмещению ущерба по делу. Это, по сути, не правовой платеж. Если сумма была передана официально (например, на основании договоренности о выплате компенсации потерпевшему), то суд мог учесть это как добровольное погашение ущерба и уменьшить исковые требования. Но если деньги были оплачены третьему лицу (например, посреднику или, как часто бывает, недобросовестному помощнику, обещавшему «решить вопрос с УДО»), эти деньги не имеют никакого отношения к имущественным требованиям потерпевшего.

Правовая квалификация здесь двоякая: если речь идет о даче взятки, либо мошеннических действиях со стороны лица, взявшего деньги за УДО, это отдельный объект уголовно-правовой оценки. В этом случае Вы вправе обратиться в правоохранительные органы с заявлением о возврате денег и привлечении таких лиц к ответственности (ст. 159 УК РФ — мошенничество, ст. 291 УК РФ — дача взятки, если деньги действительно предназначались служащим). Само по себе условно-досрочное освобождение предоставляется исключительно по решению суда на основании ходатайства осужденного, при наличии всех предусмотренных законом оснований (ст. 79 УК РФ, ст. 397-399 УПК РФ), и «оплата за УДО» вне официальной процедуры не имеет никакой законной силы.

Что касается правомерности гражданского иска потерпевшего на 10 000 рублей — как правило, суд полностью удовлетворяет такие требования, если ущерб причинён преступлением и подтвержден документально (ч. 1 ст. 1064 ГК РФ). Если ущерб уже был возмещён, Вы или Ваш муж должны предоставить суду доказательства такой передачи денег непосредственно потерпевшему (расписка, платежное поручение и т.д.). Факт уплаты 50 000 рублей третьему лицу (непотерпевшему) не освобождает Вас или осужденного от выплат по иску потерпевшего, если только эти деньги не были им реально получены для компенсации вреда.

Можно сделать вывод, что взыскание судом ущерба в заявленном размере вполне законно, если его размер подтвержден, а добровольное возмещение именно потерпевшему не состоялось. Деньги, уплаченные неизвестным лицам за «помощь в УДО», не учитываются. Совершенно недопустимо платить кому-либо за решение вопросов в суде, это всегда сопряжено с высокими уголовно-правовыми рисками.

Рекомендую, если потерпевший действительно понёс ущерб, передать ему деньги официально, оформив расписку с указанием, что дана сумма в погашение вреда по уголовному делу, и предоставить эту расписку в суд. Если же деньги уже переданы потерпевшему и есть подтверждающие документы — необходимо приложить их к материалам дела и ходатайствовать о прекращении гражданского иска в соответствующей части.

В отношении «улуговых помощников» и неофициальных выплат — если Вас ввели в заблуждение, рекомендую обратиться с заявлением о возврате средств в правоохранительные органы, указав все обстоятельства передачи денег и контакты получателя.

Если для эффективного разрешения ситуации Вам необходима помощь в составлении процессуальных документов, подготовке возражений против иска или поддержке в суде, предлагаю приехать на консультацию к нам в адвокатское бюро «Антонов и партнеры» — мы детально изучим Вашу ситуацию и подготовим индивидуальное правовое сопровождение.

С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры».(И)

Адвокатское бюро «Антонов и партнеры» готово оказать юридическую помощь по всем категориям дел в любых регионах России. Эффективно и качественно решаем возникшие у Вас юридические задачи любой сложности.

С дополнительной информацией по вопросу Вы можете ознакомиться по указанным ниже ссылкам:

• Уголовно-процессуальный кодекс РФ, статья 42 «Права потерпевшего»
• Гражданский кодекс РФ, статья 1064 «Обязанность возмещения вреда»
• Уголовный кодекс РФ, статья 79 «Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания»
• Уголовно-процессуальный кодекс РФ, статьи 397-399 «Порядок применения условно-досрочного освобождения»
• Обзоры правоприменительной практики по вопросам возмещения гражданского иска и условно-досрочного освобождения (доступны в системах «КонсультантПлюс», «Гарант», на pravo.gov.ru)