В Судебную коллегию по уголовным делам
апелляционного суда общей юрисдикции
адвоката НО АБ «Антонов и партнеры» Антонова А.П., рег. № 63/2099 в реестре адвокатов Самарской области
адрес для корреспонденции: 443080,
г. Самара, пр. Карла Маркса, д. 192, оф. 614
тел. +7-987-928-31-80
адрес эл.почты: 2717371@gmail.com
По уголовному делу №_
Заинтересованного лица Т.
Апелляционная жалоба
«» 20_ г. __суд вынес постановление об изменении территориальной подсудности ходатайства прокурора района о разрешении отмены постановления старшего следователя СО МО МВД России Б. от «»_ 20_ г. о прекращении уголовного дела №__ .
С данным постановлением суда я не согласен, т.к. в ходе судебного заседания в нарушение положений ст. ст. 52 и 64 УПК РФ не рассмотрены мои заявления об отказе от защитника и об отводе судье; суд нарушил мое право на защиту.
В соответствии со ст. 64 УПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 61 и 63 УПК РФ, судье может быть заявлен отвод участниками уголовного судопроизводства. Отвод судье заявляется до начала судебного следствия. В ходе дальнейшего судебного заседания заявление об отводе допускается лишь в случае, когда основание для него ранее не было известно стороне.
Согласно ч. 1 ст. 65 УПК РФ отвод, заявленный судье, разрешается судом в совещательной комнате с вынесением постановления.
Однако суд указанные требования закона не выполнил.
Заявленный мною отвод судье в нарушение положений ст. 65 УПК РФ не был рассмотрен в установленном порядке с удалением судьи в совещательную комнату и вынесением соответствующего постановления. Имеющееся в протоколе судебного заседания указание председательствующего судьи на невозможность заявления отвода ввиду окончания соответствующей стадии судебного разбирательства не соответствует вышеприведенным положениям ст. 64 УПК РФ, тем более что судьей не были приняты меры к выяснению оснований отвода.
В соответствии с ч. 1 ст. 389.17 УПК РФ основаниями отмены судебного решения судом апелляционной инстанции являются существенные нарушения уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных УПК РФ прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на вынесение законного и обоснованного судебного решения.
Грубое нарушение процедуры судопроизводства при рассмотрении указанного ходатайства, по моему мнению, повлияло на вынесение законного и обоснованного постановления.
Руководствуясь ст. ст. 389.15, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ,
ПРОШУ:
Постановление суда от «»_ 20 г. об изменении территориальной подсудности ходатайства прокурора _ района о разрешении отмены постановления старшего следователя СО МО МВД России Б. от «»_ 20_ г. о прекращении уголовного дела № отменить, дело направить на новое рассмотрение со стадии судебного разбирательства в тот же суд в ином составе.
Адвокат Антонов А.П.
Адвокаты нашего адвокатского бюро готовы оказать юридическую помощь по всем категориям дел в любых регионах России. Офисы бюро работают в Москве, Санкт-Петербурге и Самаре.
С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры»(Ф)
Доверьте нам решение своей проблемы
Наша главная цель — помощь клиентам в решении существующих проблем и их профилактика в будущем.
Оставьте заявку на консультацию, чтобы убедиться в этом лично!
Мы работаем по всей России. Укажите Ваш город в комментарии
