Анатолий Антонов
Адвокат, управляющий партнёр
адвокатского бюро “Антонов и партнеры”

Образец жалобы на незаконное бездействие следователя

(в суд)______________________

______________________

______________________

______________________

от защитника — адвоката НО Адвокатское бюро «Антонов и партнеры»

Антонова А.П., рег. № 63/2099 в реестре адвокатов Самарской области

Адрес для корреспонденции: 443080, г. Самара, пр-кт Карла Маркса,

д. 192, оф. 619, Тел. +7-987-928-31-80

в интересах ___________________

Ж А Л О Б А

(в порядке ст. 125 УПК РФ)

Фактические обстоятельства

В соответствии с заключённым соглашением мною осуществляется представление законных интересов и прав Ф. в РУФСКН РФ по ________.

09 июля 200_ года около 15 часов Ф. был блокирован сотрудниками РУФСКН РФ по __, в отношении него были применены спецсредства БР ― «наручники», был осмотрен автомобиль Ф. «Мерседес С230», гос. рег. знак _____________. 14 июля 200_ года старшим следователем по ОВД 2-го отдела Следственной службы Регионального управления Федеральной службы России по контролю за оборотом наркотиков по _____ майором юстиции Т. в отношении ряда лиц, в том числе и Ф., было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

17 июля 200_ года следователю Т. заявителем было предъявлено удостоверение адвоката № _____, выданное _____________ г. ГУ МЮ РФ по ___, и представлен ордер № ________ от 13.07.200_ г., а также передано ходатайство о необходимости принятия ряда процессуальных решений (копия прилагается).

Непосредственно после этого следователь Т. передал заявителю копию постановления о возбуждении уголовного дела от 14.07.200_ г., а также ознакомил с протоколом допроса Ф. от 10.07.200_ г. Ознакомление с остальными документами, которые предъявлялись либо должны были предъявляться Ф., в частности, с протоколом осмотра места происшествия от 09.07.200_ г. не состоялось по причинам, со слов Т., технического характера. Что касается иных решений по вопросам, затронутым в заявленном ходатайстве, следователь сообщил, что изложит их постановлении, которое будет вынесено по результатам его (ходатайства) рассмотрения.

Между тем, несмотря на неоднократные устные обращения, до настоящего времени заявитель о результатах рассмотрения ходатайства не уведомлен.

Правовое обоснование

Обоснование обращения

― Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд (ч. 1, 2 ст. 46 Конституции РФ);

― Постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту производства предварительного расследования (ч. 1 ст. 125 УПК РФ).

Обоснование жалобы

― Каждому гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи (ч. 1 ст. 48 Конституции РФ);

― Защитник участвует в уголовном деле: с момента начала осуществления иных мер процессуального принуждения или иных процессуальных действий, затрагивающих права и свободы лица, подозреваемого в совершении преступления (п. 5 ч. 3 ст. 49 УПК РФ);

― Адвокат допускается к участию в уголовном деле в качестве защитника по предъявлении удостоверения адвоката и ордера (ч. 4 ст. 49 УПК РФ);

― Подозреваемый, обвиняемый, его защитник, потерпевший, его законный представитель и представитель, частный обвинитель, эксперт, а также гражданский истец, гражданский ответчик, их представители вправе заявить ходатайство о производстве процессуальных действий или принятии процессуальных решений для установления обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела, обеспечения прав и законных интересов лица, заявившего ходатайство, или представляемого им лица соответственно (ч. 1 ст. 119);

― Ходатайство подлежит рассмотрению и разрешению непосредственно после его заявления. В случаях, когда немедленное принятие решения по ходатайству, заявленному в ходе предварительного расследования, невозможно, оно должно быть разрешено не позднее 3 суток со дня его заявления (ст. 121);

― Об удовлетворении ходатайства либо о полном или частичном отказе в его удовлетворении дознаватель, следователь, судья выносят постановление, а суд ― определение, которое доводится до сведения лица, заявившего ходатайство (ст. 122).

Синтезирующая часть

Сравнительный анализ совокупности правовых норм, регламентирующих права участников уголовного судопроизводство со стороны защиты на получение информации о результатах рассмотрения заявленного ходатайства, а также корреспондирующую обязанность следователя такую информацию предоставить, с одной стороны, и бездействиестаршего следователя по ОВД 2-го отдела СС Регионального управления Федеральной службы России по контролю за оборотом наркотиков по ___ Т., с другой стороны, выявляет их очевидное несоответствие.

Резолютивная часть

На основании изложенного и в соответствии со ст. 46 Конституции РФ, ст. 125 УПК РФ

П Р О Ш У :

1. Признать бездействие старшего следователя по ОВД 2-го отдела СС Регионального управления Федеральной службы России по контролю за оборотом наркотиков по ___ Т., выразившееся в непредоставлении защитнику _____________ сведений о результатах рассмотрения заявленного ходатайства, незаконным.

2. Обязать следователя устранить допущенное нарушение.

Приложение: ордер № ____ от ____________ г.;

копия ходатайства от 17.07.200_ г.

«__» ______________ 200_ г.

С уважением, защитник (адвокат) _____________________

Доверьте нам решение своей проблемы

Наша главная цель — помощь клиентам в решении существующих проблем и их профилактика в будущем.

Оставьте заявку на консультацию, чтобы убедиться в этом лично!

Мы работаем по всей России. Укажите Ваш город в комментарии

Ваше сообщение успешно отправлено.
Наши сотрудники свяжутся с Вами в ближайшее время.
Если Вы хотите отправить форму еще раз, пожалуйста, перезагрузите страницу!

Всего комментариев: 1

  • Екатерина
    Екатерина

    Написать жалобу в прокуратуру поводу без действия следователя

    15 августа, 2023 в 12:44

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Отправляя форму вы соглашаетесь на обработку персональных данных

Наша практика

Все дела

Нам доверяют

Вюр-Русь
Вюр-Русь
РТ ЛАБС
РТ ЛАБС
автошкола техника
Автошкола Техника
АО Татавтодор
АО Татавтодор
ГК Ультра
ГК Ультра
Промсинтез
Промсинтез
Русь-Турбо
Русь-Турбо
автосервис 911
Автосервис 911
ОСК
ОСК
ТЭМП
ТЭМП
ГК ВЕГА
ГК ВЕГА
Автотрейд
Автотрейд
АЗС ребрендинг
АЗС Ребрендинг
Агротрейд
Агротрейд
Альфапром
Альфапром
АндерсЛед
АндерсЛед
БТИ Поволжье
БТИ Поволжье
Куйбышевнефть
Куйбышевнефть
мзно
МЗНО
факел
Факел
пробизнесоценка
Пробизнесоценка

Запишитесь на консультацию юриста

Ваше сообщение успешно отправлено.
Наши сотрудники свяжутся с Вами в ближайшее время.
Если Вы хотите отправить форму еще раз, пожалуйста, перезагрузите страницу!
Продолжая использовать сайт, вы даете согласие на обработку cookie-файлов. Если вы не хотите, чтобы данные обрабатывались, просим отключить обработку в настройках вашего браузера или покинуть сайт
Принимаю
Наверх